看到最近哥布林討論我也發現，強姦接受度小於暴力
暴力美學其實也是一種風潮，而且美國玩得比日本更大
真人快打甚至直接獵奇表現，噴腦漿掉腸子不手軟
但是像尾行或電車癡漢的遊戲就會受到譴責跟壓力
戰爭片也是都不太會去描寫戰爭時的性暴力，都是以殺敵為主
人類是不是對強姦接受度遠小於暴力，有沒有人好奇的？

植入感吧

想強姦可愛的偽娘

這麼問拉 你願意被一刀給個痛快 還是被哥布林掉

女權自助餐 反過來男的被硬上 推文會變有種衝我來

一般暴力是滅殺肉體 強姦是抹滅人格

活著比死了更有戲

這問題今年已經討論第三次了

昨天不是有人推一個新輕小 不想成為性奴的男勇者

對酒駕的接受度比強姦還高好嗎？

換成是男的被強肛我也覺得不舒服

你比較想被圍毆還是被輪姦？

基督教文化的影響 基督教文化對於性的拒絕遠比暴力多很多

想一下你朋友一個酒駕，一個是強姦犯，你會比較討厭誰？

殺人誅心 你覺得殺人嚴重還是誅心

去看聖經就知道暴力神自己都會幹 但是性所有描述幾乎都是

看來我該推坑一部輕小了 回复術士的重來人生 嘻嘻

會比較討厭酒駕也…

爬文

酒駕強姦是不分上下的垃圾 很難比

看民族吧 日本對性的尺度就比較高

我覺得是現在人接受度遠小暴力 多少30歲魔法師...

但是噴血就是十八禁

我是會比較討厭酒駕

其實現實中的強姦會伴隨暴力，不然督不進去，看鬥魚就知道了

會選比較討厭酒駕的人應該要去當法官啊

然後小學生就在玩gta

難不成當不成魔法師的都是可以接受強姦的嗎...

金！暴力！SEX！　金！暴力！SEX！　由此可得知

我覺得現實中討厭這些很正常吧 但這不能解釋對創作物裡

我覺得酒駕和強制性交兩個都是垃圾

酒駕真的要和強姦犯一樣令人作噁啊

現實生活有太多很嚴重的暴力但沒什麼感覺的

像是最近很火的圍毆檢舉達人 看了我也很討厭

仔細一比就會發現，咦？其實都很糟糕

舉例失敗==兩個都討厭

你應該拿強姦跟殺人比才對，你這樣比當然強姦嚴重

憐憫

硬要說的話 打從一開始我就不會當他們朋友

你只想苟活的話和其他生物沒兩樣了啊 人之所以為人

假設性的問題嘛，如果知道他們酒駕或是性侵，誰想和他們當朋友XD都是先當了朋友後才發現他們幹了這種事

表番跟裏番的差異

會舉例也是想說有些看起來不怎樣的暴力，其實真的該被重視

所以既然是朋友 我不覺得我比較討厭酒駕有什麼問題

都直接列入黑名單不再來往啊 這兩件事對我而言沒啥好比較的

暴力有時候可以用些理由來辯護 但姦無法比如你會聽到有人以大義為名殺人

可是瑞凡你幾乎沒有ACG點耶

但不會聽有人以大義為名強姦吧？

生物本能

除非有仇恨存在 不然不會有殺人衝動 但是幹砲衝動人人有

弒父姦母

事實上就是基督教文化啦 在基督教文化中有一個至高的道德標準 那個標準說穿了就是完全的理性與完全的社會性 其中沒有性這項元素 所以性在基督教的價值觀中就是惡事不能拿出來在檯面上說的 西方文化在近代外銷全世界該觀念當然深植各個領域中

我覺得暴力跟生存比較有直接關係

性和生存才是直接關係會覺得沒關係這就是被基督教文化影響的部分 因為在完全理性

以大義名義強姦的明明很多…只是通常都是發生在種族滅絕的行動上

與完全社會性的前提下 沒有性的需求

因為性別吧,我覺得

暴力可以癒合 被強暴心理創傷癒合比較困難吧？

斷手癒合給我看

其實都人類潛在的本性之一，因教育而被弱化小孩看到別人手裡玩具去搶，遊戲女性穿少的風格盛行

我覺得這個在C瓜討論沒什麼結果就是了人對於凌虐的接受度很低 但對殺人的接受度比較高點應該單純是早點結束比較…安詳(?)

因為現實世界強姦比殺人多得多 而且人潛意識比較會有強姦的慾望 但不會有暴力殺人的慾望而且強姦應該拿來跟凌虐比 而不是跟殺人比 凌虐的話會拍出過程的創作也很少

這要分別凌辱中性的部分與暴力的部分 單就暴力的凌辱實際上接受度也很高 性就是連出現都會被人放大檢視的地步

我指的是很真實的凌虐 而不是像是追殺比爾那種 那種比較偏向一種表現手法 觀眾看時可以感受到這只是電影而不是很真實的凌虐

強姦"通常"針對女性，造成黑人或黃種人不滿的廣告遊戲就已經

要說慾望的話實際上人都有潛在因子 80就是最明顯的例子

不太能被允許存在了，這類人種通常也不超過50%。而女性幾乎就佔了50%，讓50%人口(特定族群)不舒服的事

搞錯了，事實上是「絕對優勢欺凌絕對劣勢」讓人無法接受

被允許存在才奇怪。當然造成無差別不舒服(如殺人)的事

純粹暴力的凌辱不就是拷問或是虐殺嗎? 實際上還不少

因為沒針對，當然相較就稍微沒事。我覺得都有，像是殺小孩的也是。無針對的不快就已不被容許針對某族群的不快當然就更不行了。

強姦會比較複雜因為它可以被分解成許多元素 但是最基本的性就已經受到創作上的限制 其他因素在我看來只是錦上添花

很簡單啊 幹的人不是我

會發現裏作中當沒了性表現上的限制 強姦題材實際上多到炸

先噓

反過來說，現實中校園暴力仍在，如強姦接受度等於或高於暴力

SV 這次出了張卡叫姦淫的信徒, 也有些人覺得不妥我也想了很久為什麼殺戮可以, 姦淫不行...

最後一句先收回好了，在我眼裡暴力跟強姦都垃圾。上面指的是對人，不是遊戲中的。

所以說大家其實不知不覺中都已經接受了基督教的標準道德觀

文化也有影響吧 社會把貞操看的很重 就算被害人努力想走出陰影 街坊鄰居也不見得會放過 輿論的壓力很可怕

講的也有點偏激了。總之造成特定族群的不快當然不行姦淫通常都女性受害者，我是女性看了當然不爽。餐廳直接張貼<不歡迎黑人>都不行了，針對女性的當然更沒機會

都不接受，都一樣傷害別人尊嚴，而強姦更加可惡，這樣滿意嗎？

上面某段是我離題抱歉。但虛構表現也須考慮到被針對族群

呵呵居然扯到女權，小男童被強姦難道就比較能被接受嗎？

ACG族群被針對時，或"可能"因玩game引起殺人動機的新聞不也

精神上的創傷可能會讓人一輩子活的如同行屍走肉一般 身體死了就死了

強姦大多是讓被害者餘生帶著陰影，暴力來講就是一個無辜小孩小時候看到自己父母被殺死一樣可是如果暴力造成能恢復的傷害不說，並不是每個暴力行為都能到達強姦量級而虐殺的不可接受程度應該也是和強姦不相上下，波及無辜的更是自己思考一下工作很晚要回家了，結果被壯男們抓去輪姦你，你真的有信心大聲說可以很快過去嗎？我高中同學發表檢討被害者言論時，高中老師跟我們說過，人自以為很堅強，是因為站在圍牆上面看著那群被獅子獵殺的羊，自以為是的說那些羊應該自立自強，卻沒有想過是因為自己現在有那個優渥條件可以抵抗，你的身體健康，你的家世正常，你的經濟穩定，你的心靈靈在外在條件正常下，而產生虛幻的堅強，但當你真正處在一個艱困條件下，那虛幻的堅強如幻似影，這就是有條件的自以為堅強

因為性心理很複雜 不像暴力較容易連結更純粹的快感

或許跟煎熬程度有關吧 同樣是暴力 一刀殺了跟酷刑折磨 後者也是讓人難以接受的

只要能一直維持條件到死亡 就是真堅強阿假命題

我也覺得是有無凌辱成分的差別，畢竟暴力可能打完就沒了而強姦本身就是凌辱的一種

舉例來說 暗網的虐殺影片 大眾也是難以接受的 但還是有受

人的自尊被污辱很難受

強姦造成的痛苦真的是被低估了 部分受害者無法承受到自殺

人類幾千年的戰爭歷史 人類歷史=戰爭歷史 人類對暴力的接受

難怪仇女公豬這麼討厭人權，大概很愛支那或印度這種人權落後國家吧

度本來就比較高 這跟著你祖先的DNA記憶傳下來了

即使都是H 煎熬程度太高就會變勸世本了

就現實上遇到強姦的機率大於殺害 還有就是已經被殺的看不到這些東西 可是被強姦過後的會再次引發創傷

啊災 雙重標準吧

因為女權 如果是男森強姦男森就不會被罵了

說明白點..暴力只要沒有永久後遺症 和打架受到的痛沒什麼不同 怎能拿來和強姦比

雞姦難道不會引發被害人的受辱感嗎

酒駕是社會法益犯罪 殺人是生命法益 拜託沒修過刑法分則的人別把他們劃上等號秀下限

這些都已經不是原因了 實際上光是性的表現上就受到限制和談強姦?

如果標題是正確的，那專畫獵奇的裏漫畫家就不會淪落到沒飯吃了好嗎= =

https://news.tvbs.com.tw/amp/world/1006282這個文章希望提供您一些參考

這只是長短問題 要是每天加諸身體痛苦也是一樣好嗎

你提的牽涉太多東西 遊戲/小說/電影/現實 考量的不同

受眾跟八卦有87%重疊，意外嗎？

為了勝利殺死敵人算是正面的 但是凌虐敵人不是而出版物負有正面教育群眾的責任 自然比較少凌虐的描述?

問你媽不就知道了? 還是你老婆? 你女友? 你女兒?這些人絕對可以回答你的問題喔

不過這樣問題就變成為什麼凌虐敵人是負面的...至於說現實上凌虐比較痛苦的 你還可以自殺啊(雅典娜調)

光是暴力和殺人可以有很多不是負面的理由，例如動漫常見的為了守護某人而戰、懲罰邪惡或必要之惡等等，但是強暴很難有性慾以外的理由吧

通常暴力的目的性很強烈就是要對方死 但強姦是對方已經無法反抗的狀態下只為了滿足自己的快感 是毫無目的的純粹的惡意

哥布靈:我們也有繁殖使命，不這樣我們要滅族了(誤)

不只強姦 聖經中只要與性有關都是罪 兩情相悅也一樣不是罪的 男女 生育 都使用 同房、生養 幾個字帶過就連同房很多時候也是在說犯罪行為 大概只有生育是正面的

這跟男/女權沒有關係 拜託不要看八卦看到被洗腦好不看到別人被凌虐會覺得難受是人性的一部分 有些人對二次元的接受度比較高 不代表三次元也能接受

事實上因人而異 就像暴力有人會因受害者痛苦而痛苦有人卻會因此感到興奮 實際上人類對於外界刺激的反應都不完全相同只是社會需要人類有統一的反應方式 所以這些不合的人就需要

對啊 所以才會有這一串哥殺討論串出現XD

藉由教育去習慣這樣的反應方式 如果教育無法讓他們習慣這些人就會變成反社會人格

伊坂講過啊 他可以想像自己在某些狀況必須殺人不可卻無法想像自己在什麼狀況必須強暴別人

就算遊戲裡濫殺無辜的人 受到的譴責也少很多吧 從GTA到模擬市民

推樓上，殺人或使用暴力可能是不得已的選擇，強姦不可能是

怒火特工隊 美國大兵請德女進坦克 貌美的德女還要躲起來

強姦不可能是? 哥布林表示:不這麼做我們就滅族了

這問題水準..

痾樓上J大在亂說什麼 聖經有罪是強姦外遇 婚前性行為 結婚了性就不是問題 你可以去看雅歌

暴力作品，被暴力對待的對象通常是男的，如果今天被施暴是可愛的的女孩子一樣很多人會反感的

因為會反對的是用現實眼光在看虛擬作品，而這種人是想要炒知名度最好的客群，你看新聞近年走向就知道了，虛擬作品亦然。要錢就是要聽話我感受到這些人不喜歡，那就做她們不care，又有聚眾效果的，那剩啥就4暴力啊看歐美、日本創作以前賣男性客群的，無數花瓶被強敵姦後復仇彰顯強大的作品。不論英雄、警探各種領域都有，現在女性消費群起來，希望直接將這些把女性痛苦當成劇情推動的拿到不意外。但是我覺得喇，男性配角都可憐到爆，因為儘管女性強勢了，低階男性還是永遠只能當丑角、boss身後的手下或地上的屍體。男性客群只會覺得你就競爭後的廢物怪誰，然後幫罵裡頭奸人的老大不該糟蹋女性

s大我不是在說聖經的性價值觀 而是聖經對性的描述 可以明顯看到聖經中提到性9成不是好事 雅歌是很特別的一段它本身與其他聖經格格不入 它是唯一沒有出現"神"這個字的書卷確實基督教表面上不禁止人作愛 但是所傳達出的價值觀就是對性的壓抑與限制 這使性在基督教文化下無法在大眾媒體中被談論 最明顯的就是儘管夫妻作愛很正常很健康大約20年前健康教育仍然會跳過性器官的部分說穿了在基督教的觀念中 性本身是中性的但是很多罪會依附在上面 而且這項行為沒有必要性 所以能不要碰不要看最好這點去看看保羅如何講婚姻就知道了

強姦就是暴力的一種，這標題？

一堆男的覺得強姦沒差是因為男性被強姦劇情遠少於女性，還大部分是正妹強姦犯，要是今天這些人一天到晚看到男性被噁心油膩歐巴桑或超壯黑人熊甲強姦，早就受不了了少在那邊說男的被殺多可憐，我就問你男的被殺的劇情，跟被熊甲輪姦的劇情，你哪個比較可以接受？不要得了便宜還賣乖好暴？

嗯.....看來性別教育還有很大的努力空間

你的宗瑞例子爛死了 撞死幾個？ 強姦幾個？

哥殺換成女的被殺男的被姦

倒不是認為強姦沒差 是一直很疑惑為什麼影視作品覺得殺死很多人是很正常也很常見的情節（什麼得了便宜還賣乖？）