我覺得是士可殺不可辱的衍生。
各國的文化都會有一部分是強調某些信念、正義、尊嚴或價值觀比生命重要。
只是殺人而已並不是最嚴重的問題，因為既然可以因為正義而殺人，為守望正義而被殺也
只是正常範疇。甚至在一些時代會把慷慨赴義當成是一種被趨之若鶩的美德。
所以秋瑾被滿清政府砍頭很壯烈能寫進歷史課本，但如果是被清兵嘿嘿嘿這個恐怕就會變
成不能寫出來的祕密。
殺人不嚴重，死亡當然也不是那麼可怕。
正義尊嚴勝過生命的例子，從外國的「不自由毋寧死」這句就可以看出端倪（阿拉瓜花之
類的就是更強烈表現）。日本也一樣，比如古代都有基於武士道切腹的例子（即使當事人
並沒有罪）。既然這個世界是把某些價值觀看得比生命重要，那麼毀滅一個人的肉體，其
罪惡當然也比不上毀滅一個人的人格或信念。
所以我寧願彭絲是被嵌合蟻吃掉也不想看她被嵌合蟻強暴。

跟彼特演百合可以嗎？

那麼又是為什麼士可殺不可辱呢?

因為這樣才有又忠心又會衝的奴隸可以用啊東方文化受封建制度影響 所以文化價值就是培養奴隸西方則受到基督教文化影響 所以極度壓抑人性