[閒聊] 現在輕小說大賞還有辦的必要嗎？
作者: einstean (台北捷運世界一流) 2018-10-11 23:17:32
或著應該問責編還有存在的必要嗎？
出版社只要去小說家吧找人氣高的作品出版。
有志於這一行的新人與其去投新人獎，
不如直接在小說家吧試水溫？
這樣的環境看起來還滿不健康的....
出版社只要去小說家吧找人氣高的作品出版。
有志於這一行的新人與其去投新人獎，
不如直接在小說家吧試水溫？
這樣的環境看起來還滿不健康的....
作者: snocia (雪夏) 2018-10-11 23:19:00
就算是小說家作品責編也是有影響力的喔
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2018-10-11 23:19:00
這樣風險就是比較小啊 確定有人氣的東西 怎樣都比較有可能賣出去
作者: GalLe5566 (給力5566) 2018-10-11 23:19:00
風氣比較重要之前有看過幾年的得獎作...說真的 有點普
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2018-10-11 23:21:00
大賞不辦還可以，責編沒有作家擺爛和超展開的機率會高達八成
作者: Ttei (T太) 2018-10-11 23:22:00
責編的鑑賞能力還是需要的，對於現在讀者潮流和怎樣的劇情走向能討好讀者，都是可以給作家提供的建議和幫助
作者: Manaku (manakU) 2018-10-11 23:23:00
得獎作品吸引不了人 沒有市場 那就是評審的問題啊
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2018-10-11 23:23:00
你看小說家很多作品web版和文庫版的差異就知道了
作者: Aggro (阿果) 2018-10-11 23:25:00
台灣有些人最責編定位在矯正文字的程度而已啊 上次戰文就戰過了 大絕招是責編又沒多拿錢 為什麼要替你想內容這種思維下 怎可能會有上面說的那種幫助
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2018-10-11 23:30:00
要看 對於很多以大賞為目標的新手 那些獎金跟名號可以當作目標而且近幾年大賞也是有些不錯的 而小說家瀏覽次數能不能實際轉為銷量也很難說
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-10-11 23:33:00
小說家有用的話 GOOGLE圖書就不會變這樣了
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2018-10-11 23:36:00
好的責編帶你上天堂啊 別忘了當年哥殺的作者投稿的作品不是哥殺 雖然落選了但編輯覺得那些發在論壇上的AA創作有搞頭 就問作者要不要出版
作者: einstean (台北捷運世界一流) 2018-10-11 23:47:00
印象中和馬的魔禁也是編輯挖出來的。
作者: dsa3717 (FishCA) 2018-10-11 23:49:00
問題在現在的出版環境出版社沒有餘裕賭吧
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2018-10-11 23:55:00
銷量實際多了
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2018-10-12 00:01:00
魔禁是和馬當年投電擊結果只拿獎勵賞的作品
作者: ilove640 (子夜) 2018-10-12 00:33:00
這個就是給素人機會的啊= =不然素人投稿的作品編輯大概看都不會看 辦比賽他們就一定要看 畢竟要審稿
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-12 00:43:00
說到出書機會，這幾年歐美蠻多作家靠亞馬遜自費出版逆流拿到出版社合約，日本不知有沒有這樣傳統啊"傳統"出版社合約
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2018-10-12 00:47:00
連刀劍也是挖出來的阿 能網上自費出版的通常都有正職呢
作者: sai25 (hyde) 2018-10-12 03:38:00
好的責編很重要 web版不成熟 要改的可多了 看看三木一馬就知道 責編多重要
作者: foxey (痴呆小咖) 2018-10-12 10:49:00
小說家一天那麼多新作不是每個好作品都有機會被看到很多素人小說滿滿的錯字,誤用,邏輯不通自相矛盾,這些都需要有編輯來幫忙勘誤和指正,看多你就知道很多根本小學生程度看故事就能看出作者有沒出過社會,知識底子夠不夠紮實這些沒有人幫忙調整,底子厚的讀者不用看幾話就吐血身亡了
