※ 引述《revadios (不願具名的黨內高層人士)》之銘言:
: 第二試【麵非麵】
: 小韓也是被做掉了
: 最後階段,小當家、阿飛、小韓三個互相評分,分數加總最高的得勝
: 小當家給阿飛8分、小韓5分
: 阿飛給小當家8分、小韓5分
: 小韓給其他兩個人都1分
: 加總起來小當家、阿飛是9分,小韓是10分,小韓的分數比較高
: 這就跟之前講得一樣,口味這種東西就是見仁見智
: 小韓就是覺得其他兩個人煮起來就是甘納賽才給1分
: 說不定1到10分,小韓給自己10分,其他兩個有自己的1/10已經很給面子了
: 最後被雷花嘴說心胸不夠寬大,評得分數很小氣,判定淘汰
: 結果後來比甚麼知道嗎?後來比『給自己打分數』,幹,小韓真的是被黑的
: 小韓就是輸在沒有辦法比小當家、阿飛還要嘴,不會嘴他們兩個人煮得甘納賽
: 你看小當家、阿飛兩個人分數都打得一樣,這種的沒有串通你敢信?
: 考試這種東西全憑評審個人喜好,好不好吃全靠嘴砲決勝負
: 中華一番的特級廚師考試果然堪當本作最黑
前文節錄,我覺得你講得還不夠詳細,X的小韓根本死得莫名其妙
特級廚師的二試規則就是互評,參賽者可以自由決定要給其他賽者幾分,
先不管這樣評分到底合不合理,既然已經訂下規定,就應該依照規則來。
但今天小韓冤在哪裡呢,明明就跟你講你可以決定給其他參賽者幾分,
可是飛/昴可以給小韓5分並互給8分,小韓給飛/昴1分就不行??
這是什麼道理?? 給5分是心胸寬大,給1分是心胸狹窄? 標準在哪裡?
更不用說飛/昴自評的時候都給自己10分,
對啦給自己10分可以,給其他人1分就不行。
這樣互評的意義到底在哪裡?? 直接讓評審來決定味道好壞就行啦。
瞭解了吧,小韓根本就是被做掉的,沒有血統認證你就不能打低分喔。
有血統的說你低分你就低分,你想打低分還不行,
明明先跟你講比賽規則是互評分數,結果評審眼看狀況不對
先扣一個心胸狹窄再逐出場,21小時之後再來。
這讓我想到,
以前國中小老師很喜歡問(實際上是教訓):你覺得你這種行為可以給自己打幾分?
我都不猶豫給自己滿分,然後就招來一頓罵(有沒有羞恥心之類的)。
啊我不是可以自己打分數嗎??