最近才看到弓練到出神入化的影片
弓,距離不會比弩遠
弩根據後來能查到的可以用全身的力量拉開固定瞄準再射,而弓只能雙手,自然力道、射
程弩比較強,但在弓的射程內弓的射速遠遠屌打弩,且變化很多。
而弓跟弩最大的差別,訓練所需程度,弓要練到很強訓練時間長吃天份,但弩訓練時間短
不吃天份只要會瞄準就好。
如某推文所說
弓的上限高,弩的基礎實力高
弓的上限目前就下面這幾個
https://youtu.be/BEG-ly9tQGk
這影片能做到(他有指出幾個電影弓手的問題改良後變這樣
0.6秒3支箭、邊移動邊射、甚至倒吊射擊、把對方箭矢擊墜,這人的射程也不短(約100
左右)精準度也高(60米內精準爆眼),這是弩不具備的優勢。
當然,弩做不到的還有
https://youtu.be/qc_z4a00cCQ
他能轉彎?你躲盾後都不一定能躲XD
https://youtu.be/vZSYh-qIAOk
像散彈一次射三箭
當然這人是屌打綠箭、鷹眼,死後會變5星英靈的人拿他比有點不公平。
順便一題
這人要去指導電影
11/30羅賓漢,如果電影能看到高速射跟箭矢轉彎,如果有人說太扯你可以噴他沒見過世
面XD
https://youtu.be/pbTnUOFEMf4
https://youtu.be/rU0vxgjBNBU
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2018-10-25 02:49:00原來電影都是真的...
歷史上大部分時期弩射程是輸給弓的, 射程看的不只是力量, 弩矢因為結構需求通常短小輕, 初始動能高但是受風阻影響能量衰減的比弓箭快的多
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2018-10-25 03:07:00你是說阿周那嗎? 我抽到擺著,成長停止..
每次有人戰弓箭手的時候都會出來救援這批影片看過好多次了XD
作者:
BMotu (BMotu)
2018-10-25 03:14:00這個人真的很扯XD
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2018-10-25 03:14:00不過要"現成製作"克難弓的話 還是弓比較好製作吧
作者:
BMotu (BMotu)
2018-10-25 03:16:00但他因為使用的弓磅數比較低,有被批評過華而不實淪落到要自製的話,弓和箭就絕對不是首選了,但似乎沒錯
作者:
lv256 (等級256)
2018-10-25 03:18:00磅數低是能射比較快啦,跟轉彎也有關係嗎?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2018-10-25 03:23:00是必備吧 像蘿拉自製弓我覺得蠻合理的 沒有手槍的話
上面寫錯弩矢是重短小, 不過就因為弩性質和火槍太像,所以反而還比較早被取代, 弓靠射程射速還用比較久
轉彎不能完全說跟磅數無關 箭的硬度如果跟磅數差距太大的話箭就會轉彎
作者:
BMotu (BMotu)
2018-10-25 03:35:00……好,你贏
你貼的那位大神,他箭筒的弓箭能無限取用的嘛!!!?
作者:
BMotu (BMotu)
2018-10-25 03:42:00沒,我說贏的是那個印度哥的剽悍箭法確實有超越Lars的高水準==
作者:
HsinHanBao (HsinHanBaoBay520)
2018-10-25 03:45:00巴霍巴利!
作者:
lv256 (等級256)
2018-10-25 03:54:00無限箭還能穿盾串燒金屬甲,lars你服是不服?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2018-10-25 04:04:00那趕快學勒苟拉斯騎馬 沙猛瑪象阿
作者: JJJ09 (JJJ09) 2018-10-25 04:54:00
射個弓是要多漂亮 漂亮的在電影裡面
作者:
KJkuo (KJ)
2018-10-25 07:05:00Lars的轉彎箭我覺得很危險,它的原理是搭箭點往上拉高然後弓打橫,讓整支射出去是"斜的"。但這真的只能在低磅弓玩或者箭硬到爆,不然出箭的那一瞬間箭就折斷了
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2018-10-25 08:08:00原來電影演的是真的 @@
作者:
npc776 (二次元居民)
2018-10-25 08:14:00(′・ω・‵)<表演性質 請勿模仿
作者:
amaranth (liann)
2018-10-25 08:44:00弩有腰張跟踏張類型才能那麼強,單純臂張弩強度有限而且因為箭重因素,輕弩的有效射程比弓還短有興趣可以去看蹶張心法有不少介紹,武學大師程宗猷寫的他也是神劍裡題到的單刀法選作者
作者:
qd6590 (說好吃)
2018-10-25 08:54:00幹那個對射有夠危險 而且還是背對
作者: chris0225 (chris0225) 2018-10-25 08:56:00
太猛
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2018-10-25 09:38:00弩就戰爭兵器適性比弓高阿 雖然要吃你板機生產技術 但克服後大量生產可快速列裝部隊 熟練度低的雜兵拿到弩的增幅遠大於拿弓
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:)) 2018-10-25 09:47:00
各種花式射箭 但真的好強
作者: Nravir 2018-10-25 09:53:00
印度那個太強了吧= =
長弓跟短弓有差別 弩不可能比長弓射程強 現代的弩也不可能但是弓很看人技術 弩只要會扣板機裝箭就是戰力了
作者:
xyxhy (NH5)
2018-10-25 10:12:00歷史上有很多用弓的名將,卻沒有用弩的名將就是這麼一回事
戰爭兵器適性要看情況, 弓可以馬上騎射, 蒙古號稱冷兵器時代野戰最強
作者:
Myrd718 (Myrd718)
2018-10-25 10:49:00扯
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-10-25 10:58:00我不記得有哪個時代弩可以完全取代弓的 光是造價 射程 射速就沒得比
能練成那個人那樣的技術的可能性...一個方法如果只有極少數人會...那當然無法成為通用技術而且其實我一直都在懷疑他許多技巧射出的箭的殺傷力
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2018-10-25 12:30:00我想戰場上應該多半是高磅數的弓吧?所以這種花式技巧就算有人能用也是極少數想量產弓兵應該是練到能拉開,能大致瞄準,然後靠人數不過就算如此也是高成本了XD,弓的製作和維護不容易
作者:
d512634 (薯條)
2018-10-25 12:33:00能夠練習到這樣值得佩服,但是每一次這影片被分享就有一堆充斥迷思的回應...
作者:
KJkuo (KJ)
2018-10-25 18:30:00回原po: 這確實是裝備強化就能克服的話,所以你可以看到他是拿現代材料的傳統弓和箭,所以在較低的磅數就能有很好的視覺效果。但是用天然材料又高磅(大概60磅)以上這樣射真的很危險。
作者: BruceHsieh (布魯斯) 2018-10-25 19:37:00
77777