作者:
n99lu (大家都有病)
2018-10-27 07:19:41https://twitter.com/moritakisetsu/status/1055258794547064833
輕小說作家森田季節:
只要讓連鎖拉麵店"拉麵二郎"在作品中登場,那些吵死人的考證警察就會閉上嘴。
原因是如果去吐槽中世紀世界才沒有二郎的話只會顯得自己很蠢而已。
XD 感覺真的越來越多愛在幻想中考據合理邏輯的酸民
作者: grandzxcv (frogero) 2018-10-27 07:37:00
夠酸
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 07:39:00前提是要有知道自己很蠢的自覺XD
台灣人可以把拉麵換成7-11來思考吧 這樣子的確很蠢
作者:
d512634 (薯條)
2018-10-27 07:53:00奇幻也有分軟硬的。
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 07:53:00作者底子不夠 設定不嚴謹 數字亂標 世界觀錯漏百出 故事又無法有趣到令人主動無視bug 結果反而怪讀者???
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 08:03:00?? 難道是主流了嗎答案是不要標榜硬派 打從一開始就擺出我不嚴謹 最不會出事就像這邊推特說的 我開場就扔個7-11出來 再也不會有人吐槽
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 08:06:00有些輕小說的設定就垃圾到讓考據黨變主流阿
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 08:07:00現象是反的。不要標榜硬派 你愛怎麼設定話題都不會延燒
作者:
n99lu (大家都有病)
2018-10-27 08:08:00???那是考據警察吧想當虛擬作品警察的永遠是少數派
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 08:08:00說穿了就是棒打出頭鳥
應該就是說 考據 廚師 那類的是說我這樣會不會被桶啊...這我又想起來 之前看益世界食堂 我是覺得滿好看的而且也沒有人在考據什麼的 感覺還是調性問題有些作品特別容易引戰
作者:
worldark (é”克貓)
2018-10-27 08:11:00考據黨(X 跳針黨(O
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 08:11:00尢其是明明是奇幻皮網遊骨 但作者硬要寫物價、堆砌數字的作品
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2018-10-27 08:38:00為何要放棄歷史、地理、法律這些文組擅長題材?
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2018-10-27 08:56:00別一竿子打翻考據黨好不 真正的考據黨知道零設一設要分清楚的
用作品本身的設定去抓bug沒錯 但是用A世界的設定抓B世界的就錯了至少作品設定越嚴謹閱讀的人越投入 不會看到一半突然erro跳出
不考據嚴謹點 會被罵憤作隨便找一點設定衝突就可以上西洽洗文章 洗文派表示拜托設定別嚴謹
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2018-10-27 09:03:00問題是你這樣寫更蠢吧 哈哈
作者:
mymind (魚酥)
2018-10-27 09:05:00其實要不要考據我覺得要看作品本身的基調,像美好世界這種偏搞笑的作品,大家看到一些不合理的地方也是當梗笑笑帶過。
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 09:08:00一開始別寫不擅長又沒研究過的東西就好 一堆異世界的村莊城市像DQ一般淺白 還不是活得很好 硬要花篇幅描寫人口、文化、農作物、物價 結果bug一堆 畫虎不成反類犬
作者:
snocia (雪夏)
2018-10-27 09:09:00作者要寫自己不熟的東西當然就要寫好,不然就是欠吐槽
作者:
snocia (雪夏)
2018-10-27 09:12:00有的異世界用腦內知識就可以吐槽了,不需要考據
銀魂也曾被讀者寫信酸說不服歷史,結果被作者回嗆現實的江戶有外星人嗎?
幻想世界當然可以有邏輯啊,前提是你要在一開始就把設定寫好,不能自己寫一寫出現bug再追加設定,就變御都合了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-10-27 09:15:00矮油 這年頭作者不好好把故事寫好 還把心力放在酸讀者上
寫得好的設定再奇幻都會讀者被接受 寫得爛的設定你找再多例子跟比喻說它寫實都會有人吐槽 如此而已
作者: linsection (......) 2018-10-27 09:40:00
這只能用在搞笑作品吧,出現在正經的作品裡能看嗎
作者:
n99lu (大家都有病)
2018-10-27 09:42:00問題是很多輕小說一開始就不是以嚴謹設定為賣點耶 那些作者討好設定警察有什麼好處?
因為犬夜叉沒特別描寫值得考據的東西?沒特別講貨幣價值、經濟、魔物生態、冒險者公會(?)
作者: Muttsurini 2018-10-27 09:47:00
釣到好幾個考據警察7pupuwww
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 09:55:00在認真討論的推文總會出現自以為清醒的酸民
好棒棒 板上一票廢文針對作品中詭異設定在那邊“假如如果真的是會怎樣”的內容 他們為什麼不覺得這個作品在搞笑?直接罵糞作跟過譽的更一堆 推文講得這麼屌為什麼那些文章底下看不到你們的留言?”本來就是搞笑作品幹嘛這麼認真”你們怎麼都閉嘴了?
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 10:20:00你都説了是廢文阿
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2018-10-27 10:24:00
管他設定合不合理,讀者會買才是真的...
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-10-27 10:28:00考據就沒意義啊XD 人家寫543的是寫543的,他有拿刀叫你去考據?說穿了還不是讀者自己的行為和思考方向所導致的?不考據會死嗎?
真知灼見的先知們 快去罵醒那些還在發廢文的迷途羔羊 救西洽靠你們了!“本來就是搞笑作品幹嘛這麼認真?”
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 10:34:00這 只有你對廢文森77 糾正板風的重任捨你其誰?
作者:
Duc916 (916)
2018-10-27 10:42:00火影出現拉麵和電器好像很正常?
我設定嚴謹派是你們眼中的邪教捏! 你們要不要承認你們只敢在這篇當先知?
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 10:53:00整串推文沒有人説你是邪教 別被害妄想症了 自己看不爽的廢文就自己戰
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2018-10-27 10:57:00我以為超人高中生就屬於這種吐槽就輸了的類型
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 11:10:00有些作品考據後 會發現作者創作時下的功夫 對作者更佩服有些作品雖然設定有漏洞 但劇情通 有趣 瑕不掩瑜
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 11:15:00年紀越增長,真的會覺得以亂吐嘈為樂的酸酸很低級甚至我已經變成有些吐嘈是有用心,但本質上還是雞蛋裡挑骨頭。
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 11:16:00考據不是壞事 像進巨牆內面績的考據文就很有意思 壞的是跟風抹黑的酸民 但這作者卻一次過將所有考據黨放在對立面
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 11:18:00反正那些人與真正大大的差異點在於,酸酸不接受他人的否定,而一些會在轉版發文的大大,多少都能虛心接受批評。尤其風氣越來越差,或者是很多人是工作後很累,所以只願意說自己想說的而不願聽反對意見,變成只有我可以提出批評,別人都不能反對,幹。還是當大學生時比較容易遇見同樣都是愛討論的人。出社會後一堆人完全不能接受別人批判「自己的批判」根本是把在人際關係上的壞習慣帶進來。
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 11:24:00這作者不思進取的態度比酸民、廢文更可惡 更是對其他認真設定世界觀的輕小說作家的侮辱
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 11:25:00不過要批判作品,還是看有沒有吃書,角色價值觀還有行為有沒有矛盾,是比較有力的批判點,因為那些錯誤等於是過去的作者與現在的作者在打架,想對的,相對的,批評世界觀相對來講本來就比較難除非是指出在這世界觀之下,A設定與B設定有矛盾,而不是單單的說這世界觀設定不好。
作者:
secundus (Silence)
2018-10-27 11:31:00有些小說, 看了真的只想吐槽啊 ==
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-10-27 11:44:00這傢伙自己設定不出嚴謹的世界觀以為別人也設定不出來
然後真的好好的設計了世界觀卻淪落到哥殺那樣被警察檢討?他說的考證警察就是指之前C洽一直在批評哥殺設定不嚴謹的那種人,到了那個程度就叫做找碴
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 12:27:00同意樓上,好險這個版有龍虎王那種長期以來,發文節奏不受影響的人在撐著,不然這裡已經有太多人只想著玩梗,試圖把亂講話當作創造新梗。
作者:
peiheng (哲學)
2018-10-27 12:29:00那就抱著異世界轉生這片紅海繼續墮落吧…多少人現在看到標題異世界就直接pass不就是因為這種思考方式的問題嗎?只想靠抽到好畫師抱大腿
作者:
amaranth (liann)
2018-10-27 12:29:00那不叫找碴,哥殺設定本來就一堆問題
作者:
peiheng (哲學)
2018-10-27 12:30:00這種放棄思考的方式和發廢文亂吐的不就同個等級而已,我說A你拿B來說然後自己宣布「我贏了」
作者:
amaranth (liann)
2018-10-27 12:31:00把現實硬套到創作才是找碴,作品本身的矛盾被挖很正常去金庸板就能看到很多這類吐槽文了這篇講的做法是作者自己掛牌說已棄療,讀者自然懶得管啦
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2018-10-27 12:56:00那一堆"問題"有多少不是硬套現實?哥殺就是典型的越認真越被狗幹的類型。常見的一句話不就是為什麼別人這樣寫沒人去認真。認真寫就被認真找問題。傻子才認真寫好嗎人家寫小說是為了賺錢的。某些只會抱怨但都不會去想問題根源的貨色pass到死掉也沒關西啦。客群本來就不是你們了。只會把問題丟給作者,搞得好像是作者養出讀者一樣。
跟對岸YY一樣啊,老是有人整天黑過這麼久還是賣很好
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2018-10-27 15:13:00我覺得拉麵二郎還滿硬派寫實的
作者:
mp2267 (風筆)
2018-10-27 16:43:00認真被罵 (X) 半調子被罵(O)