槍跟劍之間的強弱差異，
反正推文很多人都直接講了，
也不用再提。
先假設你是一部作品的創作者，
而你對刀劍、槍矛並沒有偏見，
覺得他們都是很優秀的武器。
問題來了，
故事的主角，
要給他裝備刀劍，
還是給他一支槍矛呢？
除非這部作品的環境是在戰場上，
不然一般的冒險故事，
用普通槍矛當作主角的裝備，
很不方便。
現在剛好午夜了，
假設阿肥想出門去，
幫自己和室友買個消夜，
但是最近治安不好，
要帶個武器防止哥布林襲擊之類的，
你要帶什麼武器？
拿槍的話，
你就只剩下一隻手可以用了。
再說萬一真的遇到敵人，
只靠單手控槍也不太方便，
恐怕另一隻手也要用到。
相對的，
刀劍直接掛在腰間就好，
完全不用手拿。
你大可左手一袋永和豆漿燒餅油條，
右手拎兩瓶超商飲料，
悠哉的晃回來。
就算真的要拔劍，
就算是設定用雙手使用的長劍，
只用一隻手，
還是可以施展許多操作的。
所以說除非故事是在戰場上，
一堆人本來就會在開闊環境，
拿著長兵器到處走的情況，
不然帶著一柄長槍，
上山下海，出入各種場所，
真的很麻煩。
想像一下明天出門，
要你隨身攜帶一根長度差不多2公尺的棍子，
在回家之前都不能放下來，
這樣會有多麻煩。
不是說把長槍扛在肩膀上就好，
帶著這麼長的累贅，
進入各種室內狹窄空間，
只會讓自己不斷被各種障礙卡到。
那如果把長槍背在背上呢？
剛剛量了一下，
我身高大約180公分，
從肩膀到屁股也差不多75公分而已。
這代表什麼，
這代表我如果把長槍固定在背上，
超出的長度會從肩膀上面，
或是屁股下面跑出來。
斜背著的時候，
一樣很容易敲到身邊的東西，
反之如果背太高了，
一不小心又頂到天花板。
普通刀劍的話，
懸掛在腰間就沒這問題。
那如果把槍做短一點呢？
這樣又變成自己把槍的優勢削掉，
不如一開始就拿劍。
光是這種方便性，
就讓刀劍在故事情境的安排上，
屌打槍矛等等長兵器了。
(當然作者也可以無視就是)
當然，不能否認全世界大部分的文化，
都比較推崇劍的象徵性，
把槍矛視為層次比較普通的兵器。
可是這種現象，
難道不也是因為長短兵器的差異造成的嗎。
想想看，
如果需要一個對主角有重大意義的、
有象徵性的、感情親密的、
能一直陪伴在他身邊的器具，
槍跟刀劍哪個比較適合？
當然是可以一整天都靠在腿上，
和主角形影不離的刀劍啊。

方便性的話可以考慮光劍XD

如果手上有槍就不能擁抱你

參考Quarterstaff，中世紀英格蘭的旅人常常用。

與其帶ACG中那種細刀劍 不如帶把開山刀或西瓜刀

中國古代是禁止平民長槍帶著走的，可以帶刀劍但不準帶長槍，因為長槍是打仗用的，帶長槍是要造反嗎？

方便性就是搞笑橋段的「離家出走」，會把布袋綁在棍子上

古代規定的話，各個地方大概會不一樣吧不過記得之前看過香港縱鶴拳的訪談，他們有很多長兵器是用農具改裝的，就是為了規避官府禁令

還有一點是槍兵會帶短兵當備用武器，包括劍在內。

現實中，中世紀要攜帶長兵器其實沒那麼不方便，荒郊野外

槍超帥的

副武器通常是短刀 比細長刀劍更容易收納

想問問你認識燕歸人嗎?

因為現代觀眾已經被馴化成劍就是屌 賣爆除非你要賭一波不然就用劍就好了喇

這是可以靠作者塑造的，比如說應該不會有人認為趙雲拿槍所以比拿劍的劉備曹操還弱，反之現在一堆影視作品理面都有拿劍的雜魚，觀眾也不會因為他們拿劍就覺得他們有相當的強度

歐洲封建也是禁止在城裡拿長槍

曹操其實是用長兵器的，橫槊賦詩，他拿的槊就是長矛的一種，什麼倚天劍只是配戴用的

＜用五和的折疊槍

好像有聽過一種說法是劍有代表權力的象徵

記得韓國有部漫畫主角拿黑長槍 最後篇章有關雲夢大澤

很多東西都是權利的象徵，劍代表的是身分，上面的裝飾代表錢包多厚。

找到 叫龍飛不敗

我是覺得會畫/描寫槍的人偏少基本上刀的用法很簡單就砍下去 然後劍拿來當刀用槍相較之下 作者在這武器上需要的知識就比較多...

其實獸矛就描寫得不錯啊,但好像這之外就沒有有印象的長兵器了

覺得光劍比較方便 重量輕只要用原力就好

陽具崇拜喇

陽具崇拜輪不到劍。看看這個13到18世紀流行的睪丸匕首https://i.imgur.com/N8jOeE0.jpg

朴刀就是為了迴避禁令發明的啊，長棍跟開山刀都不違法要開打再把刀柄跟棍頭卡榫接上就變長兵器了真的要做結合長槍也是可以的，現在也有這種產品在網路賣

龍飛不敗神作，主角根本中原版城市獵人

長槍+匕首是比較合理的組合啦…

你是不是沒看過新少林五祖的李連杰單手耍槍=w=...

未看先猜你說的是單手轉槍...大概是跟Sword Flourish差不多的花招，這種動作在實戰中效果蠻有限的，反過來說就算是在影視作品理面，一直單手甩重複的招式也很無趣啊

是啊..馬寧兒的鐵戰車跟李連杰的單手轉槍帥翻了..