很高興上上上上篇討論底下將焦點回歸到如巴哈、愛奇藝這類網站經營問題的良性討論
我也來發表一下拙見好了，先聲明我不是讀經濟或市場學的，所以觀念上可能有不少錯誤
我覺得當初整個討論(B站有沒有錯) 包括了「惡性競爭」與「壟斷」的質疑
首先必須強調，買下其他國家的獨家放映權(我不確定B站是不是獨家，我猜不是)是完全
沒問題的，買方願意買，版權方願意賣，在自由市場(公平競爭)下有甚麼問題?
(買完可以不播，但買完能不能播是另一回事)
今天台灣方跟中國方能夠在公平競爭日方某作品的版權，然後中方灑大錢搶贏了，
那說明甚麼? 中方惡意欺壓可憐的台灣小廠商?
不考慮情感因素下，說明了別人出的價碼比你高，別人有錢你沒有。
然後巴哈等廠商沒錢的原因是甚麼？
可能是文化因素、可能是產業發展因素
但至少不能因為自己沒錢就去責怪對手惡意打壓，小學生吵架嗎
這情況要升級到政府干預、壟斷等，最簡單的方式就是政府有補貼網站讓他們搶贏其他國
家競爭對手，我是沒做資料搜集，但我相信是沒有啦，制肘可能還比較多。
小結︰兩邊用自己的銀彈公平競爭，去怪別人太有錢前先想想為何這產業在台發展不起來
然後原Po提到，中方能買其他國家播放權，然後其他國家不能買他們的作品，
第一時間浮現腦海的疑問是即使這情況發生，受害者會是誰?
以原Po最為同情的台灣廠商好了，
買不了中方作品....那就不要買啊
最慘的情況即使有人花大錢買光全世界所有作品的台灣放映權好了，
只要不牽涉到政府干涉導致不公平競爭，搶不到就是自己技(錢)不如人呀。
(補充一下，第二段理解錯誤，原原Po是問買了日方的中國放映權而不能放)
那我也稍作分析好了，如同上面提到︰
撇開盜播問題，買版權是任何國家播放的第一步，然後買了也要符合該國家的法規才能播
然後大家都知道中國播放會經很多審核，當然也有台灣方買了不能播的風險
但大家有沒有想過，假設B站買了某作品的中國放映權，其實他也是和台方一樣承受著
不能播的風險？

沒有人說其他國家的人不能買中國播映權啊？

他只是想宣揚某些跟本版一點關係都沒有的東西........我是說原原POy

B站還很多番不是跟日方談的勒 很多也是跟代理商拿的

只是買下去以後可能會因為中國政府的玩法導致賠錢而已XD

木棉花的還不少勒 乾脆罵木棉花賣播放權給中國算了

是你買了日方作品中國版權不能作中國生意

我知道，他這樣說我就做個假設回應而且

而且中國真的就是政府干涉啊 $$的問題是小事

你有本事外國人一樣可以做中國生意阿沒本事 沒錢 就閉嘴

樓上真的在放屁 有錢就可以作中國生意??

你覺得是就是囉 實際上是不是這樣又是另一回事了 我是覺得對方不會甩就是了

你要有本事啊 你幹嘛只看一半人家說的話

政府去幫忙就有用 還有那麼多鳥事？

本事? 那一個非PRC國民有辦法持有任何一家OTT

賈伯斯表示 祖克柏表示 中國?

那不就是沒本事。

祖克柏 XDDDDDDDD 你真的知道自己說什麼嗎 XDDDDDD祖克柏表示他的FB和IG在中國用戶好多好多 XDDDDD

沒看到OTT那句 推文有時間的 別太興奮喔 科科

講到底中國封閉跟你一開始要討論的早就差不知道多少去了 跳針至少也在一個主題上

別把自己關在家門 出門走走

FB和Google在中國與阿里及騰訊互相競爭!

他覺醒了 懂嗎==

不過大家也看的出來你原本也只是借題發揮啦

廢話 大家半夜不睡覺閒閒陪他打嘴砲啊XD

沒啦我是覺得某篇底下的推文是真的有在討論這方面而且也的確有某些地方是可以討論的

本來就假議題 又不是對等的市場搶一堆中國播放權幹嘛前面也講了 木棉花不就台灣廠商買了中國播放權賣中國?

台港澳願意爭取有正版播放是絕對值得支持，那能不能還是取決很多要素，現況盡可能支持正版惹

中國又不是自由市場，連網飛都進不去

整個講幹話，那蝦皮每年賠幾億跟你玩也是正常競爭了