作者:
Lex4193 (oswer)
2018-11-04 13:55:00※ 引述《qwer338859 (溫莎公爵)》之銘言:
: 最近SSSS的官方說禁止把電光超人的IP拿來商業用
: 或不當行為 引起了一些討論 還有之前馬娘的先例
: 有人說二創可以幫原作宣傳
: 但是大多二創都不是義工 都是賣本子或賣周邊斂財
本文主旨上沒問題
不才小弟我對這個段落有點意見
斂財這個說法太過
要有愛就要當義工就不能跟錢沾上邊嗎?
那我想有很多慈善基金會和社福機構都要關門大吉了
不要那麼不食人間煙火
賣同人賺錢不代表就沒愛
而就算是真的沒愛的
如果是那種COMIKET的同人大手來賣
很多人還求之不得
當然原作是有權不讓大手來宣傳或者說賣啦
但要知道全世界的版權法,智財法,專利法都是有期限的
因為過度的保護也會阻礙創新
原作創作是為了愛也是為了錢
從動機角度來說原作跟二創並沒有太多本質上的差異
我覺得不需要用斂財兩個字一竿子打翻整個二創界
: 不過好像有一部份人覺得這樣被吃豆腐的行為沒什麼
: 我是覺得二創就像是翻唱 你就算唱的比原唱好
: 但是你用別人唱的曲子 還拿來賣錢
: 這樣的行為真的沒問題嗎? 如果官方默許的話就算了
: 如果官方都出來喊停了 二創方是憑什麼向版權方大小聲的?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2018-11-04 13:56:00拿那些慈善機構來比失敗 有些也根本是來斂財的
作者:
valorhu (123)
2018-11-04 13:56:00慈善機構,還真有臉拿來比w
作者:
linzero (【林】)
2018-11-04 13:56:00可是換老婆速度遠比智財期限短
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2018-11-04 13:57:00愛本來就各式各樣阿XD,因為能賣錢所以我有愛也不算錯
我覺得當投入時間跟心血差超多時就不能用動機差不多來
作者:
gekisen (阿墨)
2018-11-04 13:59:00....大手賣時下流行角色本本來就是為了斂財好爆
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2018-11-04 13:59:00慈善哈哈 反串吧
作者:
linzero (【林】)
2018-11-04 14:00:00十年如一日的這種社團,東方可能比較多點吧
作者:
ga839429 (LanTern)
2018-11-04 14:01:00那種同一個角色畫十年的我相信是有愛啦 例如秋子阿姨
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2018-11-04 14:02:00所以,為什麼要賣錢?
智財權 版權 是民法範疇 誰跟你講什麼動機啦= =
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-11-04 14:03:00笑死 沒那些大手二創原作者也未必不能活水清無魚 那就不要養魚啊
智財權就講利益or權利or損害or賠償 有在管動機嗎??
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-11-04 14:04:00要拿期限來說嘴 那麻煩等過期了再來二創
你去電信行簽電信約 契約內容會管你的門號申請動機??沒有的話 一樣民法範疇的智財權為啥要拿動機在說嘴??
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-11-04 14:07:00本來就是原作方大人大量 講得好像被侵權是榮幸一樣
作者:
ty013877 (Alice)
2018-11-04 14:08:00幹嘛不自己原創角色來賣,硬要抱大腿,還不是為了賺錢
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:08:00大XDD人XDD大XDD量XDDD就然官方沒告 那你在這邊7pupu什麼
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-11-04 14:09:00反正如果被告了就換另一邊7pupu哭喊打壓創作囉^^
7PUPU的是不爽不能出同人的人吧 都氣到去a別人裡洽文
講白了現在網路這麼發達,真這麼有愛你就別收錢阿- -
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:11:00就有人愛一邊看本本一邊噴畫師阿XDD
不合法的東西在營利 就是斂財 誰管你最後是賺還賠...
拿二創多辛苦賺不了多少來護航說侵權二創不算斂財??
那我想你可能法盲吧 動機描述跟行為事實描述都分不清
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:15:00(C86) [しまぱん (立花オミナ)] ハーレムもの詰め合わせ還需要我找給你喔XDD還是前陣子燒了很大的DOA呢
拿版權不屬於你的東西去二創然後營利 沒有不當得利??
有不當得利就是斂財啊 有什麼問題嗎??C86是他媽快十年前的事了 拿來現在講
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:17:00阿優 以前畫過同人本 不就是你最討厭的嗎XDD
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:18:00我順便偷偷告訴你 他還有畫P5的本喔
邏輯錯誤 自己去a立花後宮本 看到別人說同人是好幾年前的事才自以為抓到話柄
作者:
ga839429 (LanTern)
2018-11-04 14:18:00其實c86是五年前 一年兩次
不要拿辭典定義來討論版權這種法律問題 除非那是法律
這篇在吵的不是能不能畫 是「官方有權說不准畫」 懂
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:20:00自己要嘴人出來丟臉 結果拿的東西被打臉 又要轉回去了LUL邏輯真的錯亂了?
拿一個模糊地帶的「能不能畫」來挑戰官方絕對有權利的「聲明」 不就我有愛、我自豪、我比作者大
作者: gene150623 (gene1001) 2018-11-04 14:21:00
版權這種法律問題.. 我只記得說版權被嗆法盲 因為這
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:21:00立花オミナ P5本也是很好用的
就不用說你的辭典不知道是哪裡查的 "歛"是積聚 搜刮
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:22:00HEHE 一邊嘴畫師 一邊看本本 LUL真的qqqqqqqqqqqqqqq
的意思 跟騙取並沒有直接關係 你以為隨便嘴唬得過我?
沒矛盾的東西你怎麼可以講的好像很奇怪 理解力不好嗎
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:23:00那要不要先跟嘴邏輯錯亂的道歉?
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:24:00不用嘴硬啦 ㄆㄆ 人家就畫了同人本了 不用硬護航囉
一開始沒搞懂別人是在講「官方有權利聲明禁同人」,跑去講什麼別人有畫同人、大家很愛看同人。然後還a別人裡洽文章,拿立花後宮本自以為打別人臉。沒有一個地方不錯亂畫了同人本本來就沒問題啊……你真的很聽不懂喔
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:27:00這邊先拿出來的又不是我先拿的
畫了同人本是模糊地帶,除非被官方告不然沒人能說他有錯(也沒人能說他沒錯) 但是官方想要發表版權聲明是絕對沒有錯的行為。還搞不懂嗎
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:32:00反正到時候出本 還不是都點開來看 ㄆㄆ 舒服
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:34:00直接自己離題要開噴 結果人家畫師也是畫了幾本同人
沒有為什麼 因為我覺得正常人都知道這點 看你跳針半天才發現你真的不知道 只好講白。你真的不是正常人水準
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:36:00不知道誰先跳針說立花本本要打我臉說他沒畫同人的
我疏忽了你真的啥都不懂的可能 算我的錯。你不是刻意要鬧的,就真的沒想那麼多而已
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:37:00這篇一來就想拿立花本來戰 ㄆㄆ 笑了 後面再補→ qqq3892005: 立花オミナ的後宮漫跟二創有什麼關係咧??????
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:38:00好啦 P5那本很多網站也有后宮標籤喔==
你第一次講的那句留言不見了 不過你是在a別人發文「有沒有跟立花後宮漫同類型的本」
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:39:00可能你認為不算啦 那我跟你道歉啦那是上一篇嘴人 結果轉身問有畫本本的畫師 笑死
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:40:00他問立花畫的後宮 就有一本P5后宮的 我怎知道包不包含你可以請他出來澄清阿如果他說不包含 我跟他道歉啦
啊我就是在笑你這個啊。那我也跟你道歉啦 可能你很熟立花 知道他有畫P5本還是後宮。我只知道他畫很多商業原創後宮本,而且我看這發問也是在問商業本啦
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:41:00知道自己錯就好了== 我大人大量不跟你計較有道歉就給推
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2018-11-04 14:41:00原來comike的大手都不是在營利斂財 都是在做功德wwwwwww
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-11-04 14:42:00CD啦 等等好嗎 不然你問問C洽為啥不給人連續推==推個推個==
作者: isu0911 2018-11-04 14:47:00
看完原作才去看本本,跟看完本本才去追原作是完全相反的情況....
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-11-04 16:13:00真的有愛喔,就畫免費的