Re: [情報] SSSS Gridman 官方對二創相關聲明
作者: skliveman 2018-11-06 12:37:52
怎麼什麼都扯上左膠
今天這件事沒這麼難理解吧
原創角的公司禁止他人利用公司的資產去營利
就這麼簡單
這個不叫左膠 這是公司在使用自己的權利保護自己
但同時也限制了同人作家使用六花創作營利而不犯法的自由
不是左右 這是現實生活
真的要分左右派的話
在二創興盛的現況下
去限制同人作家的自由的行為這是比較偏右派的作法
但是人家也沒犯法合理行使權利 不算很誇張
沒必要安一個左右的帽子去撻伐
如果要給任何一個人都有自由以二創營利而不犯法的自由
這就是真正的左膠了 左到不能在左
今天這件事沒這麼難理解吧
原創角的公司禁止他人利用公司的資產去營利
就這麼簡單
這個不叫左膠 這是公司在使用自己的權利保護自己
但同時也限制了同人作家使用六花創作營利而不犯法的自由
不是左右 這是現實生活
真的要分左右派的話
在二創興盛的現況下
去限制同人作家的自由的行為這是比較偏右派的作法
但是人家也沒犯法合理行使權利 不算很誇張
沒必要安一個左右的帽子去撻伐
如果要給任何一個人都有自由以二創營利而不犯法的自由
這就是真正的左膠了 左到不能在左
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2018-11-06 13:50:00
什麼都在左膠的人泰半根本不懂左右
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-11-06 13:09:00
如果是無政府主義者這類另類光譜，會反對用法律手段限制同人，但他們可以接受自發抵制
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2018-11-06 13:09:00
可以先從社會契約論開始講起 XDD
作者: brianoj (馬可先生) 2018-11-06 13:42:00
人類社會的法律限制了殺人而不犯法的自由
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:13:00
只是這次真的是圓谷怕了，他們前一陣子被搞，應該嚇到
作者: cat5672 (尾行) 2018-11-06 13:12:00
個案要不要禁沒什麼爭議 想要通案討論才會扯到這些有的沒的
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:12:00
那你乾脆叫他們上一遍西洋政治思想史以及道德論算了
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-11-06 13:11:00
而所謂自發抵制，是不是背後有人煽動他們不在乎，無政府主義比較像前期的《奇諾之旅》在探討的。不過二創真的存在被讀者自發抵制的案例
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 13:11:00
這個真的不能勉強沒上過相關課程的
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:11:00
法律與正義的確不存在對等關係
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 13:10:00
我之前只是說「法律不見得是正義」都一堆人看不懂
作者: hongzero (龍門零) 2018-11-06 13:10:00
那是因為原po沒給他解釋因為現在大多數國家是法制社會
作者: carzyallen 2018-11-06 13:10:00
因為上面有人看不懂原PO的意思
作者: TomBoHu 2018-11-06 13:08:00
今天你好好的在這發文，然後討論法律非人之自然狀態?這...
作者: sh981215 (bAdy) 2018-11-06 13:08:00
要嗎不收錢做興趣 要嗎就不要賺 人家做的東西為什麼要給你拿來賺錢？
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2018-11-06 13:07:00
你今天會覺得基德有才華 只是因為被偷被搶的不是你啦
作者: jojojen (JJJ) 2018-11-06 13:07:00
"傷害"這個詞有負面意義 原po換成"限制"大家就懂你意思了
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 13:07:00
但基本上自由主義才會把自由當不可侵犯的東西原po放棄吧 除非你準備好從正義論開始講
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:08:00
討論又沒偏，是你自己編輯那一段啊
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2018-11-06 13:07:00
反正禁二創就是準備光速過氣了喇== 呵呵自己作死
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 13:06:00
社會學講的自由真的跟大家想的不一樣
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:06:00
他講的也是沒錯，因為法律是非人類自然狀態啊
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2018-11-06 13:06:00
你今天受盡法治社會的好處來談無政府主義……
作者: carzyallen 2018-11-06 13:05:00
特地解釋常識反而感覺很蠢
作者: TomBoHu 2018-11-06 13:05:00
法律傷害人竊盜自由?這...
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:02:00
我記得畫迪士尼公主的本本也會被關切甚至提告你要談完全無政府狀態下的自由那就是不存在，只有力量
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:00:00
對，所以米老鼠他們保護得很緊，他們可是有一整個事務
作者: hongzero (龍門零) 2018-11-06 13:00:00
迪士尼就是最好例子 你隨便畫張暴力的米老鼠放到網路 迪士尼就來了
作者: gunng (暗黑檢察官) 2018-11-06 13:01:00
有沒有盈利不是要件 你沒授權他就有權利告你
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 13:01:00
所的人力規模在保護腳色版權
作者: hongzero (龍門零) 2018-11-06 12:59:00
只要侵犯到官方利益就可以制止啊 不論是盈利 形象都算啊
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 12:57:00
形式上是一回事啦 實際上該看的是對自由的定義
作者: CornyDragon (好俗龍) 2018-11-06 12:57:00
不管 你左膠 政治正確 希粉
作者: TomBoHu 2018-11-06 12:59:00
二創不收益，不會搞到別人財路，二創收益就是搞人財路，被弄也是可預期的啊
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2018-11-06 12:56:00
乾脆說警察抓小偷傷害了偷竊的自由算了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 12:57:00
應該說就算你畫好上傳網路給大家免費看，官方也不太管雖然好像米老鼠還真的連非營利二創似乎都禁止...
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 12:56:00
定義下好的話 創作不得被干涉也是右派
作者: TomBoHu 2018-11-06 12:56:00
你二創自己畫一畫留著自己欣賞官方也不會拿你怎樣啊
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2018-11-06 12:56:00
禁二創真的很可惡==
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2018-11-06 12:55:00
左右看的不是你的行為 是你邏輯
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2018-11-06 12:56:00
之前許多二創只是版權方不找麻煩，結果一堆人還拿翹
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍) 2018-11-06 12:52:00
要限直接印刷廠發通知 拒印就可以惹 跟從虎穴下手一樣
作者: hongzero (龍門零) 2018-11-06 12:54:00
如果二創被禁本來就沒說好說嘴的 本來就是官方權力
作者: Muttsurini 2018-11-06 12:50:00
傷害個雞雞拉== 原本就沒有的權利
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2018-11-06 12:51:00
版權方要抓要放是一回事 二創方沒有立場說被傷害好嗎
作者: codemoon (moon) 2018-11-06 12:51:00
本來comiket營運自己就會全部檢查了啦 如果你碼打的不夠就直接暫停販賣了 不過如果真的不行出 comiket營運那邊會先公告 公告一出來 完全不可能有機會賣
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2018-11-06 12:50:00
官方會不會派人海巡不好說，但是在場的其他人都可以檢舉你啊......
作者: johnli (囧李) 2018-11-06 12:49:00
先傷害別人再說自己受傷
作者: TomBoHu 2018-11-06 12:49:00
是不會海巡啦！但可能有g8人直接po推特啊
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2018-11-06 12:49:00
傷害?我把你家整修後拿去租 錢算我的怎麼樣
作者: PunkGrass (龐克草) 2018-11-06 12:48:00
傷害??拿別人創作營利的自由?? 這自由不太合理...
作者: carzyallen 2018-11-06 12:48:00
那是自由沒錯 只是同時會侵害其版權所有者的權益
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2018-11-06 12:48:00
沒有的權利還能有傷害是搞錯什麼了嗎？
作者: yukuri777 (Heidegger) 2018-11-06 12:47:00
再啦幹
作者: LeiaRolando (レイア．ロランド) 2018-11-06 12:46:00
應該不會閒到派人去場子海巡
作者: Lazyyou 2018-11-06 12:47:00
同人作家盈利的自由？？ ？？
作者: dimw 2018-11-06 12:44:00
我只是想看本本 怎麼會談論到這種深度東西沒得看就覺得可惜而已
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2018-11-06 12:44:00
這類保守團體其實都是被歸類在右派的
作者: newgunden (年中むきゅー) 2018-11-06 12:43:00
就不准放網站賣而已 去垃圾場現金交易也管不著
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-06 12:42:00
創? 話說也沒完全禁二創就是了 頂多限制營利
作者: roywow (BeeeeeZ) 2018-11-06 12:38:00
有乳膠派的嗎？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2018-11-06 12:39:00
反正有些人不扯左膠保守團體就會死.
作者: rockyao 2018-11-06 12:40:00
我卡膠派
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-06 12:40:00
我腳交派的
作者: zeal63966 2018-11-06 12:40:00
有些人就是喜好亂扣帽子
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2018-11-06 12:41:00
沒有限制創作自由吧，就不給營利而已啊，你要畫沒差不准收錢= =
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-06 12:41:00
雖然我沒看這部 但有沒有可能是因為劇情因素才禁二
作者: roywow (BeeeeeZ) 2018-11-06 12:41:00
靠北.. 我是說乳交派啦
作者: TomBoHu 2018-11-06 12:41:00
我也覺得很怪，你盈利的主題是別人的腳色，沒有授權的情況下憑什麼收錢
作者: sheo99 (修) 2018-11-06 14:14:00
八卦二板不是講假的，當然什麼問題都要先貼標籤根本搞不清楚左右派思想，反正有問題就是左膠左膠
作者: canhong 2018-11-06 14:48:00
反正一堆人有問題就說是左膠搞的，事實是左右派都有智障
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2018-11-06 14:57:00
竊盜而不犯法的自由這句話就自我矛盾，如何竊盜而不犯法?
作者: ZooseWu (N5) 2018-11-06 15:01:00
用無政府主義來諷刺二創的自由的荒謬結果被說鼓吹
