Re: [問題] 為什麼不能二創呢
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 21:59:43
: → plzza0cats: 原創粉好了啦 整個世界嚴格來講都是二創 11/07 21:3
4
: → plzza0cats: 你現在看到的歷史也是二創 11/07 21:34
這仁兄應該是反串的吧
殊難想像怎麼有人這麼姆咪
很簡單的道理是：二創跟侵權不一樣
二創不是問題，侵權才是
有些人會覺得二創不管版權方同不同意都是侵權啦
我自己是覺得
版權方最大 比罵二創的跟挺二創的都大
所以版權方說了算
然後目前ACG的慣例是
允許在同人場賣同人商品
也就是說 除非被官方靠腰說不准
不然二創作者們認為自己在同人場(或網站)賣二創 不侵犯廠商權益是合理的
法條跟什麼二創帶來人氣不是很重要
重點是這是慣例
跟公司凹菜逼巴買便當、值爛班一樣沒依據，只是慣例
但是官方最大 他說了不給你賣那當然就是以他說的為準
你天天跟別人借作業抄，拿個零食討好他
看起來他是沒損失還賺啦
可是他今天不爽借你抄，你有什麼立場靠北
要靠北說他以前都借你抄逆
再舉個例子
今天一個攝影師看到正妹、正偽娘、正太
驚為天人
想要拍照PO上網
一直說自己很有名很會拍、一定可以幫你賺名氣
被拍又不會少塊肉
難道對方不能拒絕逆
幹就不爽給你用啊
再複習一次
二創跟侵權不一樣
二創沒問題 有問題的是侵害權利
有沒有侵犯到權利，當然是版權方說了算
你說太泛用的東西被版權蟑螂註冊、廠商很機掰也就算了
今天寶多六花跟新條茜是有很泛用、禁止你畫會禁到無辜的人喔
是不會去畫雪花喵喵嗎 衣服脫了有87%像
看P網跟看同人場販售的同人本，只要版權方沒靠腰那就沒問題啊
但是也是在同人場這個特殊場合喇
這個地方我自己是當成遮羞布
我沒說同意 不過你可以當作是
萬一真的不是我也會事先講 不會刻意吉你害你
啊SSSS不就是這樣做的 是在哭什麼
至於你自己畫一個長的很像寶多六花又沒穿裙子的去投稿Jump又另當別論了
4
: → plzza0cats: 你現在看到的歷史也是二創 11/07 21:34
這仁兄應該是反串的吧
殊難想像怎麼有人這麼姆咪
很簡單的道理是：二創跟侵權不一樣
二創不是問題，侵權才是
有些人會覺得二創不管版權方同不同意都是侵權啦
我自己是覺得
版權方最大 比罵二創的跟挺二創的都大
所以版權方說了算
然後目前ACG的慣例是
允許在同人場賣同人商品
也就是說 除非被官方靠腰說不准
不然二創作者們認為自己在同人場(或網站)賣二創 不侵犯廠商權益是合理的
法條跟什麼二創帶來人氣不是很重要
重點是這是慣例
跟公司凹菜逼巴買便當、值爛班一樣沒依據，只是慣例
但是官方最大 他說了不給你賣那當然就是以他說的為準
你天天跟別人借作業抄，拿個零食討好他
看起來他是沒損失還賺啦
可是他今天不爽借你抄，你有什麼立場靠北
要靠北說他以前都借你抄逆
再舉個例子
今天一個攝影師看到正妹、正偽娘、正太
驚為天人
想要拍照PO上網
一直說自己很有名很會拍、一定可以幫你賺名氣
被拍又不會少塊肉
難道對方不能拒絕逆
幹就不爽給你用啊
再複習一次
二創跟侵權不一樣
二創沒問題 有問題的是侵害權利
有沒有侵犯到權利，當然是版權方說了算
你說太泛用的東西被版權蟑螂註冊、廠商很機掰也就算了
今天寶多六花跟新條茜是有很泛用、禁止你畫會禁到無辜的人喔
是不會去畫雪花喵喵嗎 衣服脫了有87%像
看P網跟看同人場販售的同人本，只要版權方沒靠腰那就沒問題啊
但是也是在同人場這個特殊場合喇
這個地方我自己是當成遮羞布
我沒說同意 不過你可以當作是
萬一真的不是我也會事先講 不會刻意吉你害你
啊SSSS不就是這樣做的 是在哭什麼
至於你自己畫一個長的很像寶多六花又沒穿裙子的去投稿Jump又另當別論了
作者: roywow (BeeeeeZ) 2018-11-07 22:00:00
好 五樓C95一攤一攤檢舉!
作者: teeeeee (日夜不分) 2018-11-07 22:00:00
推這篇 我覺得大部分人都懂吧 抱怨的大概都是裝傻
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2018-11-07 22:01:00
我覺得那個餌不夠新鮮
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-11-07 22:03:00
就慣例
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-07 22:05:00
就一群整天搞不清楚狀況想喊都抓起來的啊 有種就給我一攤一攤檢舉
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:06:00
兩邊都有姆咪讓我深深懷疑是不是反串就是了
作者: Cishang (辭..) 2018-11-07 22:07:00
你才是搞不清楚狀況的那一個 二創的相關東西那麼多那麼久了你有見到人家在噴嗎 那是最近當版權方出來講二創條款或是禁止二創的時候有一群人出來講限制二創自由 作品以完
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:08:00
你才是搞不清楚狀況的那一個 你講的這幾句我全講了
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-07 22:08:00
樓上 理那些根本不是二創作者的免費喊燒仔幹嘛…
作者: Cishang (辭..) 2018-11-07 22:09:00
講的就是版權方欠二創 沒有二創作品就完蛋
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-07 22:09:00
莫名其妙
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:09:00
我知道啊 你以為只有你知道喔。所以我這篇不是全講了
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-07 22:10:00
現在就是一群非二創作者的看戲仔喊燒 然後一群自以為正義的人士罵畫二創的人 莫名其妙
作者: pbkfss (joker) 2018-11-07 22:11:00
這篇都已經有講同人場了，還在那喊C95，沒本子可以看是有需要這麼悲憤阿...
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:12:00
都不知道是性慾衝腦還是自以為正義衝腦了。官方禁止(他認定的)侵權可以拉到官方禁止二創文化
作者: ilove640 (子夜) 2018-11-07 22:12:00
有些想法真的是看不懂= =今天就版權方最大 就算禁二創他作品就沒人看 準備GG 那也是他的權利啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:13:00
盡量避免用禁二創這個詞吧。有些人可能真的理解力不夠，今天禁的是(官方認定的)侵權行為
作者: AN94 (AN94) 2018-11-07 22:15:00
二創就是侵權 看人家想不想告而已
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2018-11-07 22:15:00
你就讓他畫嘛，順便幫他宣傳嘛
作者: pbkfss (joker) 2018-11-07 22:15:00
都有啦，有些人一看到官方限制二創，就會在那喊些打壓創作、作品已死的話
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2018-11-07 22:16:00
反正釣魚仔也不會去衝撞體制wwwww
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:17:00
那就笨啊 二創跟侵權都分不清楚 也不知道是釣魚還是笨蛋正義腦
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-07 22:17:00
就那群搞不清楚狀況任由性慾驅使的傢伙啊 理他們幹嘛…而且有些根本只是來釣魚
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2018-11-07 22:17:00
我覺得沒差，看釣魚和上腦我很開心，最好快上wwwwww
作者: pbkfss (joker) 2018-11-07 22:18:00
久了自然就會激出一些站在反方但是同樣激烈的人
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 22:18:00
你484在說硬派寫……沒事
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-07 22:19:00
硬派寫……怕
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2018-11-07 22:19:00
in派
作者: pbkfss (joker) 2018-11-07 22:21:00
硬派寫...恩...過去的就讓它過去吧...
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-11-07 22:30:00
同意這篇 一堆不曉得在那邊扯淡啥毛的看了就煩一直把侵權當二創看了才好笑 還說得好像二創好偉大
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2018-11-07 22:32:00
推個
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2018-11-07 23:06:00
本來就是官方最大呀 只是不爽看那些酸宅把二創講的多卑劣行徑一樣
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-11-07 23:39:00
= =你為什麼要把大家知道的重講一次這串會燒這麼久就是有一群喊燒仔認為二創就4爽R
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-07 23:44:00
哪有大家都知道0.0難道他們都是反串仔84姆咪嗎
作者: kimokimocom (A creative way) 2018-11-08 05:20:00
說句難聽的我今天幫某個學妹畫二創 陳怡君無慘本人覺得噁心的機率87% 也有可能對方會當沒看到廣大學長學弟當然覺得 幹得好啊! 但本人還是有權提告禁止的啊..當然如果畫功好又幫對方歌功頌德也許對方會覺得不然算了讓他畫 但不代表對方放棄權力就是這篇說的 版權方說了算 愛看的低調一點
