[閒聊] 大老師是不是超適合當碼農的啊

作者: a58524andy (a58524andy)   2018-11-09 12:39:19
RT
碼農所需要的必要條件
除了要了解客戶需求、並且自身邏輯思考要夠清楚之外
另一個很重要的能力是要理解別人的code想要幹嘛
例如某個程式可能在某個奇怪的地方寫了個sleep(1)
一般的碼農可能認為這是前輩留下來讓自己有效能改進的空間的
某次覺得需要考績的時候就把他砍了
結果可能是亂數表不夠亂、容易被人猜到的慘劇
大老師平常最擅長的雖然是文科
但是邏輯推理能力十分強大
靜老師評之能夠完全理解他人的想法、只是不懂他人的感受
更重要的是碼農在家工作soho也是很可能的
這樣子的大老師是不是超適合當碼農的啊?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-11-09 12:39:00
只會嘴砲不見得寫的好
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-11-09 12:40:00
他文組....程式語言算文學嗎?
作者: spfy (spfy)   2018-11-09 12:40:00
你說的叫工程師 不叫碼農
作者: halow (阿痞痞)   2018-11-09 12:40:00
怎麼會是當碼農 當然是當PM
作者: amsmsk (449)   2018-11-09 12:41:00
他這種個性怎麼跟人寫專案...
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2018-11-09 12:42:00
他超硬派 應該很適合去殺哥布哥布
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-11-09 12:43:00
數學垃圾成那樣,寫什麼洨程式
作者: Stat14 (統計14)   2018-11-09 12:44:00
文組= =
作者: wayne2002323 (蔡先生)   2018-11-09 12:47:00
你剛學程式齁
作者: truegod000 (我是原住民)   2018-11-09 12:51:00
會自爆 加班修前輩的錯誤 嗚
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2018-11-09 12:52:00
你的(1)為什麼不解釋一下
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG愛好者)   2018-11-09 12:53:00
無法
作者: a58524andy (a58524andy)   2018-11-09 12:57:00
sleep那是某次看到的故事 雖然有唬爛成分 但是常見亂數實作不是要抓CPU time嗎 感覺還算合理
作者: LeiaRolando (レイア.ロランド)   2018-11-09 13:23:00
邏輯清楚又會嘴 要他當碼農是不是太浪費了
作者: kckckckc (KC)   2018-11-09 15:14:00
抓cpu time的話 多一毫秒也沒差別吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com