作者:
Lex4193 (oswer)
2018-11-12 08:49:25※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 作家聲優漫畫家等在成名之前
: 也就是要去打工賺時薪的社會底層
: 生活當然是辛苦些
: 不過日本一樣有基本扣稅額度的
: 賺的不多稅就相對繳的少
: 出不出的了頭和自己的生涯規劃 實力 人際關係
: 比較有關係
: 然後消費稅 顧名思義有消費才有課稅
: 不想被課很多稅
: 那就三餐自己煮、減少購物
: 民生必需品是沒有加稅的
: 甚至有些醫療輔具是免稅
: 加多少稅都消費時都有標
: 消費者可以自行選擇
: 再說 稅收是門專業
: 消費稅人家是真的當成一項政策在討論
: 政府的討論可以細到
: 哪一個會計科目是哪一類人在消費
: 那些該加税 哪些免消費稅 增加的稅收要花在哪
: 而不是整天在盤點税是加在哪個產業多
: 哪些老闆生意受影響會叫 會減少獻金
: 哪個族群的票會跑掉
: 而且所有的企業都配合修改系統
: 並不會吵著這筆錢要政府補助
: 然後大政府不是不好 是容易有外部性
: 外部性太大
: 就會發現繳的稅浪費居多
: 然後基礎建設包含水電瓦斯鐵公路大眾運輸教育
: 都逐漸在崩潰
: 哎 怎麼越講越感慨 哈哈
現代這些浪費公帑的政府
絕大多數都是右派政府
圖利資方,圖利財團才是真相
對資方有利的都拼命作
對勞方對百姓有利的都要再看看"社會共識"
呵呵呵是哪個大家都知道我都不想講
吃乾抹淨了再一邊罵政府"浪費公帑"
浪費給誰都不說
繼續罵政府應該要多"投資經濟建設"
吃完繼續罵"浪費公帑"
這個公式是不是很完美?
好不容易弄了鐵路地下化結果又弄了些輕軌什麼的
這真的是人民呼籲訴求以久的??
現在就是沒有阿~~得利的只有財團阿~~這些蚊子館什麼時候是人民說要的??
"人民"是個很模糊的詞彙
因為"資方"也是人民
如果政府這些"浪費"真的有用在人民身上
再來罵大政府也不遲
因為不患寡而患不均
你國家要是經濟不好窮了
反正是大家的共業,反正基層都有拿到好處
總好過經濟表面上繁榮但資方越來越肥而勞方越來越苦
這種繁榮又對絕大多數百姓有什麼意義可言?
作者:
ZooseWu (N5)
2018-11-12 08:50:00我覺得這篇完全離題了
作者: grandzxcv (frogero) 2018-11-12 08:51:00
ssss
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2018-11-12 08:52:00前一句講地下化輕軌下一句接蚊子館,邏輯真好。
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-11-12 08:53:00自肅哥早安,你什麼時候要獨立建國記得通知一聲我可以幫你投下神聖的一票
問題是 各國的左派右派定義是不一樣的 XD搞大建設大投資的 在美國算是左派 民主黨為首的在日本算是保守右派 自民黨的那些傳統議員
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2018-11-12 09:07:00台灣政府其實相對右派了 會去圖利廠商的不一定都是左派也有右派廠商啊XD
美國的右派其實主張減稅小政府 基礎建設通通丟給民間去弄台灣的話 左派右派是看統獨 跟執政政策完全無關
美國哪有什麼左派右派,都資本主義走狗好嗎也有人揶揄過美國沒有兩黨(民主黨、共和黨),只有一個黨叫金光黨
現在的琉球政壇 也是走向台灣化 左右變成看反不反基地日本中央的左右分類在琉球已經完全無效原來元PO認為資方不是人 XD台灣有850萬股民 其實都是資方喔 XD人民如果不包括資方 就是說資方不是人的意思 :D
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2018-11-12 09:32:00不懂為什麼勞方會覺得自己可以代表全體人民
台灣買股票的 買股票型基金的 買投資型保單的 投保勞健保的 全部都買了股票 都是資方了 XD
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2018-11-12 09:46:00台灣不管左派右派都有勞資方 只是右派比較會亂幹而已發同性財的 發電改財的 發統獨財的 這些在台灣都右派XD