※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言:
: 小吃都可以聊這應該也行吧
: 像是SAO裡面的菊岡也謊稱(?)自己是總務省的菁英(閒缺)
: 我之前看的小說裡面像種族滅絕、東野圭吾好像多少都有提到 文>理 這個社會現象
: 或至少相對來說比其他國家理組地位低很多
: 以全世界來說,感覺日本才是特例
: 美國、歐洲、印度的科技人員就算不是頂尖應該也>文組...嗎?
: 以我自己在科技公司工作的經驗,也是深深覺得文組可取代性太高了
: 為什麼日本會有這種現象呢?
歐洲沒有理>文
印度不需要評論
美國的話
十幾年前華爾街各種衍生性金融商品爆炒爆賺的時候
到處有人在講MBA多屌多屌
麥肯錫多屌多屌
CPA多屌多屌
阿就時代過惹
美國這六七年都在炒科技業
沒有一定都理工最屌喇
台灣麻
說真的台灣文組地位低
就是大學生太多喇
也可以說文組大學生太多
相關產業根本沒跟上
二三十年前只要大學畢業就很屌惹
現在 恩
日本說真的也沒到文>理
大概就東大等級的70%可以去當中央官僚之類的
地位比較高
然後也年紀到惹容易轉各種黨政外圍組織
理組麻
跟台灣比差蠻多的
畢竟日本政府跟台灣比
根本沒在扶植科技業
這二十年來高產值的一堆被台韓搶
小公司新創不流行
大部分也只做國內市場
進日系公司就是一路混到退休
頂多就知名外商薪水比較高 問題是又不穩定
日本人94很喜歡穩定
產業本身成長低=升官發財機會少
對學生吸引力自然就沒那摸大
不像台灣人科技業一直在成長
又愛學矽谷作夢
像某市長就
矽谷跑葛幾次就愛講創新
恩
呵呵
卡早困卡有眠喇