Re: [龍絆] 弓箭感覺還有機會!

作者: safy (Ty)   2018-11-13 00:58:59
※ 引述《guogu ()》之銘言:
: https://bbs.nga.cn/read.php?tid=15545151
: NGA那邊有人努力的在做角色的輸出模擬
其實他的弓箭模擬是錯的
錯的是因為弓箭的輸出目前循環是爆發攻擊, 普攻只是走位戰和AE在用的
事實上爆發攻擊也是AE用的, 差別在普攻第五發範圍較廣
2018/11/13 14:55修正
https://i.imgur.com/RAKoSea.png
這邊我要先聲明一個錯誤, 之前計算有機會增傷80%以上這個是錯的
但這跟理論推算還是無關, 只單純論普通攻擊的話
之所以不使用1+爆發的原因是, 爆發的攻擊作用結束前你可以塞兩發
只打一次傷害不會比較高...
而黑人弓護符的效果是爆發攻擊再增加40%傷害
所以他選擇的模擬護符本身也和弓箭的設定值並不同
這邊因為我不確定將彈藥裝到爆發內內, +爆發傷害會不會提升
這個我就持保留態度
但終究是理論
因為短刀和武士刀等近戰武器會有磁性貼怪的概念
而爆發攻擊的的作用範圍較廣(一個方向+周圍全部)
攻擊命中率基本上是100%
相對之下弓職的爆發攻擊"命中率太低"+"作用範圍太窄"
再對方保持移動的情況下, 弓箭的輸出就是屎
包含BOSS使用衝刺攻擊時, 一般人應該沒有神到可以預判位置的拉弓吧
一直用12爆發的玩法, 爆發命中率有沒有50%我都要存疑了
單純理論來說, 要維持這種打法, 官方可能要改的方向我猜大概這三種
1.弓職累積爆發的速度, 我覺得改這個影響最低
2.爆發攻擊鎖定目標後會追尾, 不會打地鼠, 就是我鎖定你就是一定貼著你打
3.提高影響範圍, 讓空包率降低
往好的方面想, 只要修正爆發攻擊的命中率問題, 弓職其實蠻噁心的...
但官方哪時候要開刀就...再說吧
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2018-11-13 01:02:00
改成2就能抽爆了
作者: Mormory (晨憶、魔法飛彈)   2018-11-13 01:04:00
目前四星風弓用起來感覺就是跑射跑射,看到boss停下來要放招,就跟著停下來拉一發爆發出去。
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-11-13 01:26:00
但一來一往NGA的反而比較接近實際上的DPS,因為Boss很常追著遠程打,被迫得用hit&run的打法,容易打空,攢SP也是我用過最慢的武器,再加上那個悲劇的傷害和不怎麼樣的技能和特攻,官方放了一個半月還不處理真的不知道在幹嘛。
作者: Predatorat (ptt新手)   2018-11-13 04:10:00
https://i.imgur.com/PdJrwDk.jpg有人都拿後面也有人遠程安全還拿特別好的
作者: revise (小陶)   2018-11-13 08:32:00
學白貓CC啊,弓職立刻從廢職變神職
作者: guogu   2018-11-13 08:42:00
攻擊循環有nga帳號可以去建議一下,因為本來就是算站樁短劍 刀用5+1計算實戰也是不好達成
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-11-13 10:58:00
弓職輸出不打平A(? 但你開技能需要的SP都得打到四五段,因為爆發就是那麼難中。還有,以我打真風龍的經驗,尊的第五段還要打出來還真的不難,其實就是對Boss動作的熟悉度和技術的問題而已,高難關卡只玩遠程大概不能體會。你個人的輸出習慣和模擬不一樣,就能說他的輸出模擬是錯的嗎?以暗弓打光迎超為例,現在的實戰情況就是硬扛傷害打出第五段去集SP,製造輸出最大化,哪有什麼空間讓你去循環爆發攻擊,我弓職玩得不多,你不要出來誤導人啊!
作者: musicbesot (μ西摳)   2018-11-13 13:06:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: evelin (太陽魚)   2018-11-13 13:06:00
一直噓好厲害^^法師第四下第五下普攻特別強 當然是要儘量把整套普攻打完弓手普攻沒有打完的必要 在這樣的設定下 拿一樣的輸出手法比傷害當然是有問題 這是原po的說法你一直拿真飛龍 尊的輸出手法討論 是要討論個什麼啦
作者: musicbesot (μ西摳)   2018-11-13 13:16:00
不知道還以為是原原po
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-11-13 13:21:00
上面提到的一直是弓手的四五段要打出來,可能你的語文能力不足以理解,順便幫你補一個弓手的平A模組,讓你早早下去敷你那紅腫的臉。https://i.imgur.com/yaVnh6r.jpg
作者: safy (Ty)   2018-11-13 13:49:00
這麼腫歐 0.0 你要不要認真去算一下這個模組我歡迎討論數據 但就請你乖乖拿數據來打我臉 我願意道歉那就不要再扯什麼現實操作了 好嗎所以請你證明一下1+2+3+4+5+爆發的效益會比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com