當初船上最終決戰
紹安絞盡腦汁做出的料理
卻因為評審曾經吃過一樣的料理而判定出局
就劇情看紹安也不是刻意去抄襲
就只是剛好做出來一樣
就這樣輸好像也太冤枉
紹安的豆腐三重驟怎麼看都比小當家好吃
如果換評審評
紹安有機會嗎
還是又會想出別的理由讓紹安輸？

不會

規則上沒有說

剛好做出來一樣還是不算創新啊……這場紹安必輸吧

不會，只要李提督沒換，贏的就是小當家

規章又沒說不行

感覺未必有比小當家的好吃

創新就是開創前人未有之格局，紹安雖然沒有抄襲阿貝可惜發想依然走上阿貝的老路

只有那個張知道啊，所以原po是問說換人的情況下

就像佐為跟塔使行洋那場名局 阿光想出超越格局的新一步但是阿光棋力依然遠遠不及佐為跟塔史

紹安不是主角 怎樣都會輸

換人也不一定贏，紹安跟小當家在得票數上是五五波，評審

問題三重奏就沒比熊貓麻婆好吃，換一個人也是50%50%OK？成天就腦補三重奏好吃zzZZ

其實很難決定誰的比較好，最後還是只能看運氣

小當家這道在製成上也有創新 黑的甜豆腐是新 白的是舊甜與鹹 新與舊的融合 才是新上海想要的包容

其實我還真的想問熊貓豆腐扣除那個割線加熱盒,會剩幾分w?

豆腐三重奏比熊貓好吃吧但是表演很炫炮就贏了

作品中誰說比較好吃的拿出來啊。不要腦補OK？https://i.imgur.com/yjOe5Au.jpghttps://i.imgur.com/LjzPtxy.jpghttps://i.imgur.com/MV1Gz0R.jpg投紹安的兩票理由都是三重奏精緻，投阿昴兩票一個說口味鮮烈一個說吃起來爽快。https://i.imgur.com/i1SRJrW.jpg而姓張的除了說獨創性以外他也覺得熊貓麻婆味道比較好，到底「三重奏比較好吃」是哪裡腦補出來的啊？

還沒吃飽就說平手叫他們再做一道阿

拿誰打~~~~~(崩潰臉)

亞刊自己就說了，小當家會贏是因為天運，所以連兩次關鍵都敗給小當家，紹安怎看手藝都比小當家高

從哪看出紹安手藝比小當家高的

紹安也許手藝比較好，但他就是廢，魔幻麻婆對決李提督對他大放水結果還輸掉，笑死人。

不會 因為主場優勢

熊貓豆腐太潮了

可是評審吃的豆腐三重奏後，是用搶的也要繼續吃，這不就證明，豆腐三重奏味道更出色嗎?

畫面表現怎麼拗都可以，問題就沒一個人講三重奏好吃，舉不出來就腦補也真好笑。要說也可以說吃的時候的表情吃麻婆像吸毒藥效強得多啊，柯柯。

紹安料理技術應該是真的比小當家高段 但是成品的味道應該還是略輸小當家

評審兩個人重點在覺得食材發揮度高投紹安，另外三個兩個個覺得麻婆味道比較讚，一個說吃起來開心，哇，怎麼是評審認證三重奏就是味道輸啊？還扯搶盤子呢，哈哈。

想也嘛知道 上海黑社會讓黑暗料理界贏有什麼好處

可以黑吃黑阿

你以為想那久是為什麼？在掰理由給紹安輸阿有沒有吃過都是他說了算

就算沒吃過，單比味道也是麻婆贏，評審講很清楚了。