Re: [鋼彈] 為什麼戰艦的防禦力不如MS

作者: hwang1460 (面癱P)   2018-11-16 10:42:34
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 常常看到戰艦挨了一發光束炮或是一發飛彈就爆了
: 相反的,有些MS明明機體挨了好幾下光束炮或是飛彈還是沒事
: 為什麼要把戰艦做的這麼容易爆炸,裡面的人命比較不值錢嗎
看你說的是那個系列的
像鐵血除了神劍以外 MS很難打爆戰艦的
至於UC
你說的會被MS一發打爆的戰艦占最多的應該是聯邦的薩拉米斯級戰艦吧?
從魯姆到0096都看的到薩拉米斯被一擊秒殺的場景
而薩拉密斯其實是在一年戰爭前就有的戰艦
而在MS出現前聯邦是採用大艦巨砲主義的
而薩拉米斯則是作為艦隊核心麥哲倫級戰艦的肉盾
可以算是用錢用人命堆出來的肉盾
有六門203mm
三個MEGA粒子炮
但是在宇宙MS機動太好了常常砲台還沒到位就被打掉了
到後面才改成可運用MS(綁在甲板上)
後來聯邦研發的戰艦都會有許多保護設施
先不用說逃生艇
之後還有像拉.凱拉姆隱藏在船體的戰鬥艦橋
或是某些木馬級有的模組分離系統
而且自從0083大艦巨砲主義完全死亡後
每次大型作戰聯邦戰艦幾乎都會被MS團團包圍
至少比一年戰爭時安全多了
作者: as981134 (xa981134)   2018-11-16 10:49:00
MS把戰艦團團包圍-機動力高的肉盾
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2018-11-16 10:50:00
用世代轉換對應不足解釋不錯
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-11-16 11:17:00
不過照MS破艦特寫鏡頭,就算在戰鬥劍橋也是炸啦lol
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-11-16 11:25:00
鐵血除了神劍以外 MS很難打爆戰艦??? 聽說三明有敲爛過
作者: bakerstreet (The phantom of Venus)   2018-11-16 11:25:00
還是三流駕駛
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-11-16 11:28:00
就是因為三流駕駛都辦得到 所以應該沒很難打暴戰艦吧
作者: raider01 (raider)   2018-11-16 11:34:00
鐵血只是遠程攻擊很難打爆戰艦吧?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-11-16 11:35:00
鐵血我超希望出武裝/裝甲 矛盾對決資料www
作者: babuturtle (babuturtle)   2018-11-16 11:39:00
外露艦橋被人拿破城槌這樣敲會噴正常啊
作者: blackxmas (小賴)   2018-11-16 12:37:00
敵人都拿鎚子到你旁邊了 艦橋在哪都不是重點了
作者: ZABORGER (亂入者)   2018-11-16 12:45:00
但是薩拉密斯到V鋼彈的時代都還在用
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-16 12:50:00
就跟日本二戰時大和級被飛機打好玩的一樣啊只是因為要賣機器人才不讓飛機逞威風

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com