當然可以評？為什麼不能評？
如果你嘗遍了天下百草，遊戲資歷10年，掛著你的名字的網路攻略文上百篇，
今天看到了一個新遊戲，你翻了幾十個YT影片與官網介紹與遊戲公式與WIKI，
接著經過反覆精算後寫了一篇中肯到爆連開服玩家都五體投地的批評，
請問你覺得會有多少人酸你是個鍵盤高手？
最多就死忠那批會反擊，但是反正你就算玩過了他們也會找另一個理由反擊。
搞清楚，別人之所以會罵某個人鍵盤玩家，不是因為這個人沒有玩過，
而是因為這個人專寫激怒他人的廢文垃圾話，弄到別人幹液滿點，
然後又剛好被發現其實(好像)沒有在玩，
這時候其他人才會把這些信用破產的產廢歸因在這個人根本沒玩過上。
所以說先後順序根本一開始就搞錯了，
不是因為沒有玩所以被人認為是在寫垃圾話、
而是因為先寫了垃圾話才把這件事情歸因到沒在玩上，
如果其他人真的會因為沒有玩就罵人亂評論，
那些評論coming sooooooon新角色的預測文早就每篇都被幹翻過去了。

同意，重點是頻論的人講了很瞎的話...不然有沒有玩過也沒人會發現

但沒玩過很難評的客觀也是事實啊，遊戲體驗又不是看過影片就知道的東西，你就算看十次遊戲過程的影片，你也不會知道操作的手感如何

沒真的玩過容易被釣魚啊 像是某個有絆十學妹的

同意樓上，單純看實況是不會知道某個RPG的開門用道具指令還可以混在一起超北七。

要評畫風故事可以 但看影片評手感打擊感遊戲性就XDDDD

簡單來說就是 沒玩過 能評的有限 系統數值可以客觀算給人看主觀實際玩的感受 沒玩到底怎麼評? 妄下結論? 人云亦云嗎?

是，沒玩過很難評的客觀沒錯，但那只是很難，但我今天如果專注於數據評論又寫的讓人熱血澎湃，就算是自己承認沒玩過只要所有玩過的人都覺得我寫的很正確根本就不會有人罵對不對？所以真正的原因是因為那篇文章引發眾怒，或乾脆這個人引發了太多次眾怒(不一定是評論、整天炫耀自己超歐也是一種)。沒玩過只是個罵人的藉口、從頭到尾都是本人自己的問題，回去自己反省，不要拿其他沒玩過的玩家吸炮火。

不過基本上沒玩的講垃圾話機率真的比較高 再來是跟風

我覺得我來亂的,所以前文自刪了,不爽的人下次可以噓我

要看討論的點吧，像如果出了新手遊，大家第一印象就是遊戲介面、音樂、角色畫風，這麼有沒有玩都有辦法討論，但是討論遊戲性、回饋感、農度、劇情彩蛋，這個遊戲上的細節也是讓人長久遊玩遊戲的重點，這時候就會希望討論到點上面，什麼內容需要改善等等，而不是洗著千篇一律的言論，還補一句還不如回去玩XXX，會被人認為像是在帶風向其實只想拉黑新遊戲也沒玩過也只是剛好而已

看別人實況就可以評論系統和劇情 光劇情就可以被實況主主觀論點和聊天室影響判斷了 系統更是不下去玩怎麼能確立糞

邏輯正確 演得像一點沒人會嘴

沒真的玩就大方講引用或是分析文也沒差 雖然不是論文無斷轉載也不會怎樣（？）

你回頭看櫻井的大亂鬥 真的用看的能理解他在幹嘛!?亞空做一堆地圖劇情 結果只看動畫就結束 對製作人很傷吧