Re: [閒聊] 求推薦和同婚相關的寫實作品 AssinsCreed PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 求推薦和同婚相關的寫實作品

作者: AssinsCreed (Erudito) 2018-11-26 16:49:17

※ 引述《redDest (油宅)》之銘言：
: 大家都知道因為某些因素同志朋友們目前有點傷心
: 希望找些同婚相關的作品來安慰他們
: 讓同志朋友們知道還是有人在意他們的
: 希望板友能推薦我和同婚相關的寫實作品
請問GAYBOYS最喜歡的同婚相關硬派寫實漫畫作品可以嗎？
「歐美先進國家都支持同婚，不學他們就是落後、反人權、反智！」
https://i.imgur.com/PxEBNGO.jpg
「荷蘭第一個開放同婚，還開放大麻跟嫖妓呢，順便全學啊？」
「ロードローラーだッ!!」
https://i.imgur.com/s8lsT6c.jpg
國情與民族特性、文化不同，不能硬學。不然和超英趕美大躍進有什麼區別？
簡單幾張漫畫就能呈現台灣現實情況，才是硬派寫實XD

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 16:54:00

可是公投的結果明明是護家盟坐在壓路機上吧?XD

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-11-26 16:55:00

這篇是在講有一些激進甲，把不100%支持他們的意見者通通打成萌萌跟反甲啊，噁心還整天要把噁心裸體裝、亂交、吸毒跟整體同志社群綁一起，不連這些一起支持就是反甲，害死其他同志族群，真棒

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 16:57:00

不過歐美的激進份子跟台灣完全不能類比就是了這也民族性的差異

作者: MrBushidou (Licenser) 2018-11-26 16:58:00

明明提案的不是護家盟，結果大家都只記得護家盟

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2018-11-26 16:58:00

不曉得台灣的同運激進啥了 XD

作者: MrBushidou (Licenser) 2018-11-26 16:59:00

果然這年頭就是要夠狂夠激進才會被記得

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:02:00

痾... 要求大法官釋憲跟公投又沒有關係你以為大法觀釋憲是公投才能要求的喔?...

作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達) 2018-11-26 17:03:00

雖然不想在希洽吵，但是臺灣的同運我看來是很激進

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-11-26 17:03:00

明明路上在拉票的同志都很正常，結果老是那些毒甲亂交甲上電視吸引大家目光，然後甲甲社群內都是不檢討這些豬隊友他

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:03:00

還有你提到的大麻合法化以及紅燈區議題也是有爭議的但是你內文相當明顯的預設了保守立場說這些是會造成與大躍進相同的錯誤這樣解讀不對吧?我認同台灣的同運存在激進份子不過內為拿歐美國家來類比其實我認為是懶覺比雞腿*內文

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2018-11-26 17:07:00

在網路上一群人取暖批評異己就叫激進台灣人真的是沒看過真正的激進份子

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:08:00

說實在的台灣人的觀念是你站出來大聲訴求就算激進

作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達) 2018-11-26 17:08:00

對啊，我都沒看過襪子套屌換彩虹頭像嘴人沒平權觀念這些我都沒看過，怎麼算激進？

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:09:00

了但是歐美激進份子則是動用暴力汽油彈像免費的一樣

作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達) 2018-11-26 17:10:00

難道要有人身上綁炸彈大喊我要平權，才算激進？

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-11-26 17:10:00

是啊是啊，這些都不算激進，繼續包容這些豬隊友吧

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:11:00

當然適時的思考怎麼立法才是正確的而不是盲從歐美

作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達) 2018-11-26 17:11:00

你看吧，原來這就是你們訴求的底線…檢討一下盟內的姚文智吧。不要老是往反對者頭上扣帽子，不會有正面效果

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:12:00

國家這觀念我認為是正確的不過以台灣目前政府的反

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2018-11-26 17:13:00

我不反對那些人是豬隊友啊但是豬隊友不必然等於激進

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:13:00

應與其說是盲從歐美更像是不知如何改才不會被罵

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-11-26 17:15:00

是啦，一定要符合歐美的印象才叫激進

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:15:00

你說照單全收... 所以你認為支持廢死的人全都是盲從歐美囉? 我先前就是在提你已有預設這樣的保守立場而不是想另行比較...其實我會提及歐美人的激進是因為原PO拿歐美梗圖做比喻所以才會提出歐美的激進派與台灣激進派之間的差異而不是想說台灣沒有激進派.反應別這麼敏感我都懷疑推文區有人是激進人士了..但並不是每個人都是照你說的盲從至少我就不是既然不是每個偏左派的人都這麼想你又怎麼能將一個議題做標籤化呢?我明明在西洽版卻打這麼多跟西洽無關的東東我要去假奔了

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-11-26 17:23:00

我是回那個女板板主就是了

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-26 17:23:00

既然你重新聲明我就接受了主要是我認為單就內文的傳達不夠明確容易造成誤會所以才會提及這點

作者: sillymon (塑膠袋) 2018-11-26 17:24:00

不管什麼都有激進派啦，當你要貼一個群體標籤時拿激進派當理由就...滿萬用的ㄛ

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-11-26 17:31:00

嗯嗯錯都是別人，好像現在在爭取認同的是中立人士不是同志呵呵

作者: sillymon (塑膠袋) 2018-11-26 17:37:00

就我看到的就是兩邊都有激進啊＝＝那不就兩邊都不支持

作者: purplemagic (寂寞邊界) 2018-11-26 17:53:00

基本人權拿來公投就違憲了