Re: [閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體?

作者: litcurler ( )   2018-11-28 10:18:39
※ 引述《akila08539 (平手友梨奈我老婆)》之銘言:
:
作者: goenitzx   2017-11-25 23:08:00
就算現在也有人在研發乾淨的核能源 就比爾蓋天那個能不能商轉還不知道就是了
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-11-25 23:09:00
核融合破壞熱循環
作者: crash121 (衝撞小子)   2018-11-28 10:22:00
我看不懂是正常的嗎…總之你是想說他們不專業對吧
作者: lofo (......)   2018-11-28 10:25:00
不用這麼極端,用無限寶石人口減半,世界人口就回到1973年
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2018-11-28 10:27:00
記得已經做到放出能量>投入原子的能量了只是維持實驗環境的能量遠大於上面兩個
作者: orze04 (orz)   2018-11-28 10:27:00
不……那個國家點火裝置更鬼扯一百多道雷射要同時擊中燃料球 誤差在皮秒等級 洗洗睡比較快蓋資那個跟文株爐同樣是快茲爐
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-11-28 10:42:00
身為文組看不懂很正常嗎
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2018-11-28 10:47:00
用想的好簡單 還不用花錢:D
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2018-11-28 10:50:00
其實無限寶石的最佳用法是給無限資源 然後引導開戰
作者: lordmi (星宿喵)   2018-11-28 10:53:00
給無限資源只會產生一堆尼特,大概就像瓦力裡面那些廢人
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2018-11-28 10:54:00
吃晚餐中 同業推
作者: orze04 (orz)   2018-11-28 10:56:00
真的無限資源的話就沒必要競爭了
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2018-11-28 10:57:00
材料真的是物理之壁,便宜又耐用的材料則是經濟化之壁
作者: sssbamboo980 (QAZ28MF)   2018-11-28 11:00:00
你把太陽爐放哪裡,暴露久了還會進化耶耶
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2018-11-28 11:00:00
核融合永遠都說50年就可以實現,老師的老師這麼說,老師也這麼說,希望我到老師的年齡時真的可以說最後一次
作者: probsk (紅墨水)   2018-11-28 11:01:00
小說的名字本身就不科學了吧
作者: WindSucker (抽風者)   2018-11-28 11:03:00
核能系
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-11-28 11:05:00
全球人口只剩七百萬也很不妙吧
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2018-11-28 11:06:00
補充一下,四代堆裡面氣冷是有直接循環的選項,只是大部分保守的設計還是帶個二次側
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-11-28 11:07:00
先推不然會有人以為我看不懂
作者: orze04 (orz)   2018-11-28 11:09:00
等有人找到常溫常壓下的超導體就真的不遠了
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-11-28 11:12:00
只看的懂燒開水
作者: rmow   2018-11-28 11:25:00
去蓋戴森球
作者: qd6590 (說好吃)   2018-11-28 11:28:00
常溫常壓的超導體也太難了吧
作者: hiyori9977 (世界雲雲不理你)   2018-11-28 11:36:00
有生之年
作者: lordmi (星宿喵)   2018-11-28 11:36:00
戴森球在目前物理上不可能,要做也是戴森環或戴森帆
作者: Kendai (ShouldIStayOrShouldIGo)   2018-11-28 11:37:00
先把索爾金屬拿去發電比較合經濟效益啦 這個都能商轉了在管道上面的彎曲,焊道,閥體,檢測設備受輻射侵蝕真心難搞核融合這鬼東西,從1950年喊到現在,大概再等個100年有機會
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2018-11-28 11:46:00
甲甲
作者: ks007 (kksskk)   2018-11-28 11:48:00
在魔法世界追求邏輯是否搞錯了什麼
作者: z5x123456 (Ar~cher)   2018-11-28 12:04:00
看不太懂,但想問一下,目前有比燒開水推動發電機以外,更好的發電方式嗎?感覺這中間造成的能量耗損很浪費
作者: windr (天河銀明)   2018-11-28 12:10:00
怎麼會拿現實的科學問題去吐槽一部世界觀有魔法的小說阿XD
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2018-11-28 12:12:00
理想熱循環就卡諾熱機阿 1-低溫除高溫...這就是物理之壁除非你不用熱循環...但是核融合不用熱循環你要用啥...
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2018-11-28 12:20:00
看起來比石油挖完這件事還更延後……
作者: jkespn (jkespn)   2018-11-28 12:35:00
N+1天
作者: zeyoshi (日陽旭)   2018-11-28 12:40:00
人口過度減少 生產力低落反而推不動科技吧
作者: gemini2010 (gemini)   2018-11-28 12:49:00
現在要解決的是能源問題而不是科技卡關問題,所以減少人類是最佳解
作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包)   2018-11-28 12:53:00
原來還沒突破蒸汽機啊
作者: alanqq0624 (fallere725)   2018-11-28 13:06:00
作者: ococococo199 (圭圭)   2018-11-28 13:27:00
不用熱循環的話..放太陽能板如何?人造太陽能的概念不過目前太陽能板效率低落,材料強度也是個問題
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-11-28 13:40:00
達也:大爺我都用質量爆散燒開水,不服來戰~
作者: lv256 (等級256)   2018-11-28 15:21:00
資源不夠就戰爭殖民啊?造什麼能量爐(x
作者: frank0927 (frank0927)   2018-11-28 15:30:00
也要找撐的住的開水爐
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-11-28 16:01:00
太陽能板的轉換效率不會比熱循環高啊 還高汙染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com