Fw: [新聞] Epic正式發表自有平台，開發者拿88%
作者: kokokko416 (百合凝望) 2018-12-04 23:28:38
※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1S1foMaX ]
作者: kokokko416 (百合凝望) 看板: Steam
標題: [新聞] Epic正式發表自有平台，開發者拿88%
時間: Tue Dec 4 23:26:11 2018
https://i.imgur.com/L1OybAE.jpg
Epic Games剛剛正式發表自有PC數位市場平台「Epic Games Store 」與Steam平台較勁，該
平台最大特色是不同於一般像是微軟、Sony、任天堂、Apple、Android，甚至是Valve的平
台所給予開發者與平台供應商7：3的利益分配，Epic這嶄新的平台將會提供最高88：12的高
開發者友善(developer-friendly)分配，將會在近期推出，完整詳細內容請參考原文報導。
https://i.imgur.com/aZVk89N.jpg
***在這時間點發表，肯定跟Valve幾天前的收益分配政策改變有關…？
原文報導：
https://goo.gl/EWXKeq
作者: kokokko416 (百合凝望) 看板: Steam
標題: [新聞] Epic正式發表自有平台，開發者拿88%
時間: Tue Dec 4 23:26:11 2018
https://i.imgur.com/L1OybAE.jpg
Epic Games剛剛正式發表自有PC數位市場平台「Epic Games Store 」與Steam平台較勁，該
平台最大特色是不同於一般像是微軟、Sony、任天堂、Apple、Android，甚至是Valve的平
台所給予開發者與平台供應商7：3的利益分配，Epic這嶄新的平台將會提供最高88：12的高
開發者友善(developer-friendly)分配，將會在近期推出，完整詳細內容請參考原文報導。
https://i.imgur.com/aZVk89N.jpg
***在這時間點發表，肯定跟Valve幾天前的收益分配政策改變有關…？
原文報導：
https://goo.gl/EWXKeq
作者: melzard (如理實見) 2018-12-04 23:30:00
這招會有用嗎? 如果消費者不願意來這個平台消費那對開發者來說再友善的抽成都沒有吸引力吧steam已經占據很大的優勢 這個新平台如果不打價格戰要和steam爭搶市場我看很難
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2018-12-04 23:31:00
消費者數量才是最重要，沒人抽0%也沒用
作者: silverair (木柵福山雅治) 2018-12-04 23:34:00
至少開發者不會排斥上新平台阿，要是沒人想上這平台就根本沒啥好拚的，剩下就看他能做什麼Steam做不到給消費者的了抽成降低、收益就提高，雙平台上架的話就可能調低在新平台的售價，對消費者來說一定是利多，不過價差能不能讓收集控願意換一個新衣櫃就很難說了，畢竟Steam本身就很好玩了LOL
作者: vsepr55 (vsepr55) 2018-12-04 23:38:00
49賺翻可以大灑幣了
作者: melzard (如理實見) 2018-12-04 23:40:00
打價格戰到最後就會演變成成本要由開發者負擔因為消費者是給錢的惹不起回過頭來還是回到原點
作者: excercang (啦啦啦) 2018-12-04 23:40:00
平台越多其實對消費者越好，steam若要惡意竸爭有可能被歐盟以壟斷為由罰錢
作者: ssarc (ftb) 2018-12-04 23:41:00
不見得越好，要管理太多收藏庫是很累人的我怕的是其他平台不允許跨平台，例如O什麼的
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2018-12-04 23:43:00
老實說現在各家平台除了拿來推自己遊戲以外 其他遊戲多半還是回到steam賣得比較好
作者: vsepr55 (vsepr55) 2018-12-04 23:44:00
自己賣利潤高啊，大廠幾乎都自己賣了= =
作者: melzard (如理實見) 2018-12-04 23:45:00
不一定吧 像ubi還是讓產品上steam
作者: fman (fman) 2018-12-04 23:45:00
這就跟主機一樣啊，遊戲數量很重要，因為會影響消費者數量，
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2018-12-04 23:45:00
現在就是想要吸引其他公司到他的平臺上面上架,遊戲多了消費者才會多.畢竟是新品牌,要跟Steam競爭真的不容易。
作者: melzard (如理實見) 2018-12-04 23:46:00
steam從十多年前就有 累積人氣新平台不能比
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 2018-12-04 23:46:00
除非有規定平台獨佔和上架費，不然的多一個上架平台可以選擇當然是好事。數位版也沒有庫存的問題
作者: excercang (啦啦啦) 2018-12-04 23:46:00
S獨大，有對手的情況下，以歐盟那些做法，反壟斷會成立
作者: leamaSTC (LeamaS) 2018-12-04 23:52:00
沒吧？Ubi很多新作都只出在UPLAY了疑還是EA?反正我記得這兩家的東西在steam上漸漸都不全了
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 2018-12-04 23:55:00
EA好多年前就從Steam撤出了，只剩舊遊戲
作者: ssarc (ftb) 2018-12-04 23:59:00
U和EA都限定平台，真要打反壟斷應該要先找這兩個開刀
作者: StarTouching (撫星) 2018-12-04 23:59:00
用ue4會有更多優惠嗎? XD
作者: kenyun (中肯阿皮) 2018-12-05 00:01:00
通常不會安裝兩個平台R 就像你用CHROME就不會用IE一樣
作者: Kenqr (function(){})() 2018-12-05 00:01:00
有競爭是好事 但我不會想裝兩個平台XD
作者: ssarc (ftb) 2018-12-05 00:04:00
要我裝新平台就要拿出你的優勢(不是獨占那種的)，我會多裝GOG就是因為DRM FREE和老遊戲優化和可離線和會多給沙必死
作者: kenyun (中肯阿皮) 2018-12-05 00:06:00
像我大概是有PS4後就很少買STEAM 這叫主機優勢8
作者: ssarc (ftb) 2018-12-05 00:06:00
但沒有中文和收藏庫標籤優化不如STEAM是缺點
作者: ramon00 (胖宅) 2018-12-05 00:08:00
Epic現在是騰訊的對吧？遊戲購買拆12% 但平台上的版位再跟你收個推廣費就又變回73拆
作者: kasumi999 (San) 2018-12-05 00:09:00
是說因為EA從STEAM撤出了，所以我沒再買過EA遊戲XD
作者: kenyun (中肯阿皮) 2018-12-05 00:21:00
是說以消費者來看根本沒差 遊戲新出60鎂哪個平台都一樣價然後夏冬特過氣遊戲的特價下殺 價差差不到一罐麥香你會為一罐麥香換平台嗎？我是不會啦
作者: RevanHsu (The Aquanaut) 2018-12-05 00:29:00
用UE4的獨立開發者有點吸引力 其他沒啥影響
作者: tsairay (火の紅寶石) 2018-12-05 01:38:00
steam全球那麼多下載點,epic趕得上嗎?
作者: gino0717 (gino0717) 2018-12-05 01:57:00
可以放hgame嗎
作者: horseorange (橘小馬) 2018-12-05 07:47:00
epic騰訊是50%
作者: amsmsk (449) 2018-12-05 09:56:00
會無痛被騰訊抄襲嗎
繼續閱讀
[問題] 通常炫耀自己有幾隻五星會算相同的嗎?openbestbook[閒聊]慕留人傳如果像 jojo模式essential015[閒聊] 小畑健畫展tyui0459[閒聊] 小當家的四郎換拳四郎有搞頭嗎？liveforhappy[問題] 索隆嘴上那把刀有砍到過嗎？d4162Re: [問題] 何謂3A級電子遊戲?hwang1460Re: [手遊] Star Ocean Anamnesis 偶像活動oread168Re: [閒聊] 除了畫風，其他會討厭JOJO的因素？w1230319[閒聊] SSSS.GRIDMAN給印度人翻拍 會怎麼演?twmadrid[閒聊] 巴哈線上遊戲榜第七，SD鋼彈ZMTL
