這張圖真是有夠硬派寫實 中肯萬分 ( ′_>`)
https://i.imgur.com/smjybGV.jpg FB-梁紹先
讓我想到幾個月前一堆葉克膜專家 真他X的一群OO
作者:
emptie ([ ])
2018-12-07 20:37:00WW1哪來的導彈啦 不過台灣的軍事新聞素質差不多就這樣
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-12-07 20:37:00以為是來來豆漿
作者:
feena (菲娜)
2018-12-07 20:38:00要黑你還怕沒理由 www
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 20:38:00可怕的是不少人信以為真
作者: KanadeYu 2018-12-07 20:39:00
記者隨便寫 可是有很多人還真的會信
作者:
Kenqr (function(){})()
2018-12-07 20:40:00XDD
你可以說美國壓制台灣軍事研發能量 但美國不會賣爛貨賣爛貨是砸美國武器的招牌 美國人沒那麼蠢
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-07 20:48:00但美國會送爛貨
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2018-12-07 20:51:00奮鬥月刊XDD
作者:
gametv (期待著今天)
2018-12-07 20:52:00XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-12-07 20:53:00毛球很會畫啊
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-12-07 20:53:00作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-12-07 20:54:00用科技樹比較的話 美方賣軍火有點像是給M4A1取代65k2
作者:
rfvujm (Rfvujm)
2018-12-07 20:55:00是的寶傑 你看這就是一戰的納粹德國V1飛彈
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 20:55:00美國送過什麼爛貨給台灣? 亂講一通
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 20:56:00還是美國不送最強武器就是濫貨? 沒有概念就不要亂講一通
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 20:57:00美國爸爸賣的東西都馬是物美價廉的好貨 別國想買買不到只是台灣對手是中國想要更多而美國爸爸不賣 才需要自製
汰換貨一樣是A級S級品 有必要現役裝像愛三也是照賣
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 20:59:00更不用說美軍實力全球加起來都打不過 汰換貨拿到全球市場一樣是威猛無比
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-12-07 20:59:00
其實也不用到軍購這種高度政治敏感議題 平日就一堆87專家
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2018-12-07 20:59:00美國爸爸沒送啊 都是要用買的
作者:
rfvujm (Rfvujm)
2018-12-07 20:59:00納粹德國在一戰可以飛彈自動導航打法國 我們居然只能買到空對空的過期垃圾
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-12-07 21:00:00
基隆河墜機出現一堆鍵盤飛安專家 普悠瑪又出現一堆軌道
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 21:01:00不要說台灣都研發不出來 全球有辦法做同等舊貨的國家都沒有幾國
作者:
rfvujm (Rfvujm)
2018-12-07 21:01:00美國二戰就研發出F22 過了半世紀還不賣我們
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-07 21:01:00台灣現在能買得到現貨的主戰武器出貨國除了老美你還能指望誰?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-12-07 21:01:00
專家 小模案又出現一堆鍵盤柯南 笑死
台灣乖乖當美國小弟 不要選個親中政權 說不定都有F35
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-12-07 21:02:00
想當初基隆河墜機甚至更早的澎湖墜機 憑空出現一堆鍵盤飛安專家 真是笑死連飛機上有黑盒子的常識都不知道 一堆87被智障洗腦的很爽
作者:
cheng19 (無糖綠去冰)
2018-12-07 21:07:00奮鬥!
作者:
momocom (momocom)
2018-12-07 21:09:00不具名共諜XDDDDD
作者:
rfvujm (Rfvujm)
2018-12-07 21:11:00集滿11本可換退伍令一張
一堆**說國防浪費錢 好啊 全賣掉 腿開開迎接祖國膳液
作者:
momocom (momocom)
2018-12-07 21:14:00希里芬:有了飛彈這種東西,最後攻勢必勝!
作者: Electricfish 2018-12-07 21:15:00
頂裝玩家換下來便宜賣的 還嫌喔......
作者:
js850604 (jack0604)
2018-12-07 21:23:00重點是人家不要的東西還吊打其他人
作者: daniel64 (傻傻企鵝) 2018-12-07 21:41:00
重點是報什麼一定有人會相信...
美國都要賣M1A2給我們了 賣爛貨?軍盲就不要出來給人笑
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-12-07 21:48:00F22、F35....當台灣養得起是不是?!乾脆說美國不賣航母給台灣好了...台灣是因為旁邊是中國,不然照台灣的軍武已經屌打很多國美國G8的地方是在台灣快研發出成果後,賣你該類軍武
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-12-07 21:50:00然後台灣的研發就冷藏了買F22還不如多產幾枚導彈
F22根本不會出口好嗎美國不敢賣攻擊性武器是因為怕台灣去打中國
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2018-12-07 21:57:00最好是怕台灣去打中國 是怕你送給中國好嗎
台灣有願意當美國忠實盟友嗎 還是要當雙面人有些好的武器美國有賣台灣 怕送給中國不是原因
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2018-12-07 22:03:00是啊 賣些舊式的好武器 或是等台灣研發出頭緒了才開賣這思維不就是不給好東西 但看到你自己會了就賣一批清倉順便榨些剩餘價值
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-07 22:12:00還台灣研發出頭緒 標準顆顆
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-12-07 22:15:00嗯 很寫實XD
不跟美國買,也沒幾國敢賣你。再說最好的美國武器台灣養下去大概要加稅了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-12-07 22:26:00跟那些葉克膜專家一樣胡說八道
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2018-12-07 22:28:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
貼錯圖了
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者: er38933 2018-12-07 22:54:00
每次FB有軍購新聞,下面就一堆這種等級的留言
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2018-12-08 00:11:00好像有點中肯
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2018-12-08 01:16:00F22不敢說,F35養起來應該還行可惜爸爸不敢賣給我們QQ
作者: notneme159 2018-12-08 01:51:00
推個 無知且追求刺激
作者:
dapple (dapple)
2018-12-08 02:11:00館長之前說台灣應該要買航母?XD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2018-12-08 07:20:00一百億買航母阿 我看光彈射系統就花光了