[閒聊] 台灣軍購案

作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-12-07 20:36:11
這張圖真是有夠硬派寫實 中肯萬分 ( ′_>`)
https://i.imgur.com/smjybGV.jpg FB-梁紹先
讓我想到幾個月前一堆葉克膜專家 真他X的一群OO
作者: emptie ([ ])   2018-12-07 20:37:00
WW1哪來的導彈啦 不過台灣的軍事新聞素質差不多就這樣
作者: buke (一坪的海岸線)   2018-12-07 20:37:00
以為是來來豆漿
作者: feena (菲娜)   2018-12-07 20:38:00
要黑你還怕沒理由 www
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 20:38:00
可怕的是不少人信以為真
作者: KanadeYu   2018-12-07 20:39:00
記者隨便寫 可是有很多人還真的會信
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-12-07 20:39:00
哈哈哈
作者: Kenqr (function(){})()   2018-12-07 20:40:00
XDD
作者: jeff235711 (jeff235711)   2018-12-07 20:41:00
樓下快貼三藏法師
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-12-07 20:44:00
硬派寫實
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2018-12-07 20:44:00
所以現在記者都被人瞧不起啊
作者: Edison1174 (Edison)   2018-12-07 20:46:00
你可以說美國壓制台灣軍事研發能量 但美國不會賣爛貨賣爛貨是砸美國武器的招牌 美國人沒那麼蠢
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2018-12-07 20:48:00
但美國會送爛貨
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2018-12-07 20:51:00
奮鬥月刊XDD
作者: gametv (期待著今天)   2018-12-07 20:52:00
XD
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-12-07 20:53:00
但美國會送汰換貨+1~買肯定不會給核心啦~
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-12-07 20:53:00
毛球很會畫啊
作者: mstar (Wayne Su)   2018-12-07 20:53:00
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-12-07 20:54:00
作者: dreamnook (亞龍)   2018-12-07 20:54:00
用科技樹比較的話 美方賣軍火有點像是給M4A1取代65k2
作者: rfvujm (Rfvujm)   2018-12-07 20:55:00
是的寶傑 你看這就是一戰的納粹德國V1飛彈
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 20:55:00
美國送過什麼爛貨給台灣? 亂講一通
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2018-12-07 20:56:00
世界各國媒體都一樣啦
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 20:56:00
還是美國不送最強武器就是濫貨? 沒有概念就不要亂講一通
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2018-12-07 20:56:00
XDDDD
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-07 20:57:00
笑死XD
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 20:57:00
美國爸爸賣的東西都馬是物美價廉的好貨 別國想買買不到只是台灣對手是中國想要更多而美國爸爸不賣 才需要自製
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-12-07 20:58:00
汰換貨一樣是A級S級品 有必要現役裝像愛三也是照賣
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 20:59:00
更不用說美軍實力全球加起來都打不過 汰換貨拿到全球市場一樣是威猛無比
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-12-07 20:59:00
其實也不用到軍購這種高度政治敏感議題 平日就一堆87專家
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2018-12-07 20:59:00
美國爸爸沒送啊 都是要用買的
作者: rfvujm (Rfvujm)   2018-12-07 20:59:00
納粹德國在一戰可以飛彈自動導航打法國 我們居然只能買到空對空的過期垃圾
作者: youcantodo (Loveyouhi)   2018-12-07 21:00:00
台灣都研發不出來,還有臉說爛貨
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-12-07 21:00:00
基隆河墜機出現一堆鍵盤飛安專家 普悠瑪又出現一堆軌道
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-12-07 21:00:00
一戰納粹XD
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-12-07 21:00:00
納粹德國在一戰???
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 21:01:00
不要說台灣都研發不出來 全球有辦法做同等舊貨的國家都沒有幾國
作者: rfvujm (Rfvujm)   2018-12-07 21:01:00
美國二戰就研發出F22 過了半世紀還不賣我們
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-12-07 21:01:00
台灣現在能買得到現貨的主戰武器出貨國除了老美你還能指望誰?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-12-07 21:01:00
專家 小模案又出現一堆鍵盤柯南 笑死
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-07 21:01:00
台灣乖乖當美國小弟 不要選個親中政權 說不定都有F35
作者: twosheep0603 (兩羊)   2018-12-07 21:02:00
看到這個就想到奮鬥@@
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-12-07 21:02:00
想當初基隆河墜機甚至更早的澎湖墜機 憑空出現一堆鍵盤飛安專家 真是笑死連飛機上有黑盒子的常識都不知道 一堆87被智障洗腦的很爽
作者: cheng19 (無糖綠去冰)   2018-12-07 21:07:00
奮鬥!
作者: momocom (momocom)   2018-12-07 21:09:00
不具名共諜XDDDDD
作者: rfvujm (Rfvujm)   2018-12-07 21:11:00
集滿11本可換退伍令一張
作者: j53815102 (此子不可留)   2018-12-07 21:12:00
一堆**說國防浪費錢 好啊 全賣掉 腿開開迎接祖國膳液
作者: momocom (momocom)   2018-12-07 21:14:00
希里芬:有了飛彈這種東西,最後攻勢必勝!
作者: Electricfish   2018-12-07 21:15:00
頂裝玩家換下來便宜賣的 還嫌喔......
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2018-12-07 21:21:00
部分記者被瞧不起不是沒有原因的
作者: js850604 (jack0604)   2018-12-07 21:23:00
重點是人家不要的東西還吊打其他人
作者: tragiskaode (法登)   2018-12-07 21:33:00
很寫實,淚推
作者: mnbvcxz2411 (wili)   2018-12-07 21:37:00
標題改成台灣記者會更好
作者: daniel64 (傻傻企鵝)   2018-12-07 21:41:00
重點是報什麼一定有人會相信...
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-12-07 21:45:00
美國都要賣M1A2給我們了 賣爛貨?軍盲就不要出來給人笑
作者: s0930194 (航海之家)   2018-12-07 21:48:00
F22、F35....當台灣養得起是不是?!乾脆說美國不賣航母給台灣好了...台灣是因為旁邊是中國,不然照台灣的軍武已經屌打很多國美國G8的地方是在台灣快研發出成果後,賣你該類軍武
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-12-07 21:50:00
但關鍵O刻還是一堆白痴在看
作者: s0930194 (航海之家)   2018-12-07 21:50:00
然後台灣的研發就冷藏了買F22還不如多產幾枚導彈
作者: sanguinesand (大根君)   2018-12-07 21:52:00
蠻中肯的 XD
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-07 21:53:00
F22根本不會出口好嗎美國不敢賣攻擊性武器是因為怕台灣去打中國
作者: killerken (踢了肯)   2018-12-07 21:56:00
美國當然不會賣最好的過來 等等被轉手到對岸去怎辦
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-07 21:56:00
戰機引擎都閹割過
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2018-12-07 21:57:00
最好是怕台灣去打中國 是怕你送給中國好嗎
作者: killerken (踢了肯)   2018-12-07 21:57:00
就算想賣好貨 也要看你有沒有那個維修補給的屁股
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-07 21:57:00
台灣有願意當美國忠實盟友嗎 還是要當雙面人有些好的武器美國有賣台灣 怕送給中國不是原因
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2018-12-07 22:03:00
是啊 賣些舊式的好武器 或是等台灣研發出頭緒了才開賣這思維不就是不給好東西 但看到你自己會了就賣一批清倉順便榨些剩餘價值
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-12-07 22:11:00
他賣的那些清倉品其他國家做不出來 懂嗎?
作者: Cishang (辭..)   2018-12-07 22:12:00
還台灣研發出頭緒 標準顆顆
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-12-07 22:12:00
一次大戰的導彈是什麼啦wwww笑死
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2018-12-07 22:15:00
嗯 很寫實XD
作者: tin123210 (tineye)   2018-12-07 22:16:00
不跟美國買,也沒幾國敢賣你。再說最好的美國武器台灣養下去大概要加稅了
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-12-07 22:26:00
跟那些葉克膜專家一樣胡說八道
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-12-07 22:28:00
作者: er38933   2018-12-07 22:54:00
每次FB有軍購新聞,下面就一堆這種等級的留言
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-12-07 22:57:00
XD
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2018-12-08 00:11:00
好像有點中肯
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2018-12-08 00:51:00
美國的好貨沒幾個國家養得起
作者: b0920075 (Void)   2018-12-08 01:06:00
一堆低能看到幾個假新聞就說的煞有其事
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2018-12-08 01:16:00
F22不敢說,F35養起來應該還行可惜爸爸不敢賣給我們QQ
作者: notneme159   2018-12-08 01:51:00
推個 無知且追求刺激
作者: dapple (dapple)   2018-12-08 02:11:00
館長之前說台灣應該要買航母?XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2018-12-08 07:20:00
一百億買航母阿 我看光彈射系統就花光了
作者: doranobi0125 (野比哆啦)   2018-12-08 09:12:00
XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com