[問題] 薩諾斯小時候484沒讀書 wyner PTT批踢踢實業坊

[問題] 薩諾斯小時候484沒讀書

作者: wyner (外嫩) 2018-12-09 12:20:08

最近復仇者4預告上了，
消滅一半人口這種解法，仔細想想不真的是幼稚園小朋友都知道不行的嗎
1.沒想過你殺的人是哪出來的嗎？石頭裡蹦出來的？
不就是瘋狂作愛生出來的，飽暖思淫慾，吃飽喝暖當然就是瘋狂作愛
長期來看人口又會回到原有的數值
2.達爾文都要氣到爬起來了，演化論、自然選擇跟適者生存都當放屁
真的人口過剩資源太少自然會因為競爭減少人口
人口還這麼多－就代表還資源負擔的起阿==

作者: mod980 (玖八靈) 2018-12-09 12:21:00

你覺得一個響指就能殺掉一半人口的人會care這種小事?

作者: h0103661 (路人喵) 2018-12-09 12:21:00

如果反派的理由合理，那他還是反派嗎？

作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2018-12-09 12:22:00

所以他是反派而不是正派

作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2018-12-09 12:22:00

無限寶石可以把人BANG不見不能BANG出資源嗎??

作者: GAOTT (杜鵑) 2018-12-09 12:22:00

你也只是理論

作者: ykes60513 (いちご) 2018-12-09 12:23:00

覺得薩諾斯作法合理的人還不少耶

作者: GAOTT (杜鵑) 2018-12-09 12:23:00

你把地球人的理論套到全宇宙呵呵

作者: sarserror (閻羅煞) 2018-12-09 12:25:00

真的，別的宇宙都不用競爭，都不會自然調節

作者: mikeneko (三毛貓) 2018-12-09 12:26:00

他可以砍掉一半人口，為什麼不能增加一半資源給落後星球

作者: sarserror (閻羅煞) 2018-12-09 12:26:00

薩諾斯本身就是宇宙看不見...看得見的手

作者: jeeplong (chickenhammer) 2018-12-09 12:27:00

一次不夠不會彈兩次

作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2018-12-09 12:27:00

第2點智能生物不能用環境負載力來看啊

作者: gaym19 (best689tw) 2018-12-09 12:27:00

能不能變出資源不重要他就是想把一半人口變不見

作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2018-12-09 12:28:00

原作是為了取悅死亡女神動機還比這個腦殘理由好多了

作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds) 2018-12-09 12:29:00

或許達爾文是錯的現階段人類也是互相爭奪資源R搞不好明天世界大戰大家死光光不就打臉你說的

作者: sarserror (閻羅煞) 2018-12-09 12:29:00

那他彈完大家還不是瘋狂作愛

作者: bluemei (我是白目國中生) 2018-12-09 12:30:00

他找個理由滿足自己的大屠殺慾望而已

作者: pearnidca (熊貓船長) 2018-12-09 12:30:00

https://i.imgur.com/NpLawnq.jpg

作者: kaj1983 2018-12-09 12:30:00

生殖本能ban掉就好，放著不管100年就死光了所以紫皮大佬可能真的是從石頭蹦出來的

作者: g0t24568 (LinBoy) 2018-12-09 12:32:00

我覺得薩諾斯真的不錯不靠物競天擇人人平等

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2018-12-09 12:33:00

一半還不夠我認為剩下1/10就夠了

作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2018-12-09 12:34:00

很好笑的是，一堆鳥不拉嘰的星球不改造，只想玩剩粉

作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死) 2018-12-09 12:35:00

馬爾薩斯表示喜歡薩諾斯

作者: eu5566 (eu) 2018-12-09 12:36:00

無限手套能力有辦法改變星球的氣象嗎

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-12-09 12:40:00

因為競爭減少人口，那不就是打仗殺人嗎?然後搶不到資源的就在飢寒交迫終死去，這樣會比較仁慈?

作者: howard7718 (半糖) 2018-12-09 12:41:00

人人平等咧把一半人bang不見還叫平等喔笑死

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2018-12-09 12:44:00

薩總是對的不能理解他做法的人一輩子不會懂啦

作者: kaj1983 2018-12-09 12:44:00

在死亡面前人人平等，加上一半也就是50%，也很平等啊

作者: CCapocalypse (CCinfinity) 2018-12-09 12:46:00

要平等就要全部消滅

作者: kaj1983 2018-12-09 12:48:00

全部消滅這宇宙就沒有生物啦，說平等是死亡這件事和發生的機率吧

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-12-09 12:49:00

真要講物競天擇...那薩諾斯也沒錯啊，他就是食物鏈頂端，

作者: egg781 (å–µå‰) 2018-12-09 12:50:00

你爭論他對不對沒有意義,重點在你阻止不了他

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-12-09 12:50:00

抑制了其他生物的數量避免過多，哪裡不合乎物競天擇了?

作者: ykes60513 (いちご) 2018-12-09 12:51:00

要解決人口爆炸的問題最有效的方法確實是減少人口

作者: YQE766 (YQE) 2018-12-09 12:51:00

對欸寶石這麼強他就去變出資源就好了啊

作者: ykes60513 (いちご) 2018-12-09 12:52:00

直接砍半是太激進了但方向上是合理的

作者: vythxsheep (綿羊) 2018-12-09 12:53:00

可以倒流時間的人還變不出無限資源薩諾斯根本廢物

作者: yuizero (14) 2018-12-09 12:54:00

他的確引發很多內戰沒錯啊他用悲天憫人來包裝殺戮的無限寶石的確變不出資源

作者: kaj1983 2018-12-09 12:55:00

變資源太累了，還要先了解全宇宙生物們要啥資源

作者: yuizero (14) 2018-12-09 12:56:00

力量空間時間現實心靈 ....沒一個是可以創造的

作者: kaj1983 2018-12-09 12:57:00

不然突然增加某些單一資源還是會被強者搶奪走

作者: egg781 (å–µå‰) 2018-12-09 12:57:00

他幫你省略內戰這部分不好嗎?

作者: wyner (外嫩) 2018-12-09 12:58:00

不好啊因為競爭(內戰)就是演化的過程長期來看就不會進化

作者: vythxsheep (綿羊) 2018-12-09 12:58:00

奇異博士都讓索爾喝無限啤酒了還能護航喔

作者: yuizero (14) 2018-12-09 13:02:00

問題是不是全宇宙都有巫師的生命法庭會管

作者: tyifgee (pttnoob) 2018-12-09 13:02:00

因為他就只想殺人

作者: yuizero (14) 2018-12-09 13:03:00

薩諾斯做法的確是錯的這點沒人在護航他啊問題是阻不阻止的了他

作者: sarserror (閻羅煞) 2018-12-09 13:08:00

我看不少人還覺得他很有道理呢上面不就有

作者: bloodartanis (阿特尼斯) 2018-12-09 13:18:00

等人口上升他再彈一次手指就好啦

作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋) 2018-12-09 13:20:00

你才沒讀書

作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2018-12-09 13:27:00

一次不夠你有沒有試過兩次?

作者: dark2012 (D.O.M.E) 2018-12-09 13:28:00

推薦去看HISHE 死侍2.

作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2018-12-09 13:28:00

有些資源只要人口下去就會回來有些壞了就沒了

作者: dark2012 (D.O.M.E) 2018-12-09 13:29:00

死侍:看到沒?薩諾斯.我需要更多資源.直接變出來就好

作者: a3050909 (老鼠) 2018-12-09 13:30:00

這標題的吐點就不夠

作者: alanton2003 (ALAN) 2018-12-09 13:30:00

把理論當真理

作者: b23058179 (AngryTea) 2018-12-09 13:34:00

所以他每隔一段時間就會出來彈一下

作者: alanton2003 (ALAN) 2018-12-09 13:34:00

另外，薩諾斯不也正是適者生存下的結果，所以其他人才bang淘汰

作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛) 2018-12-09 13:41:00

多動腦ㄅ不要什麼都理論

作者: lp2650056 (Midnight) 2018-12-09 13:44:00

把目前地球上的生態直接套到全宇宙喔？

作者: senria (≡(？)≡) 2018-12-09 13:47:00

怎麼一堆粉粉氣噓本來就滿蠢的

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2018-12-09 13:49:00

這樣他本身也是競爭中的一環啊

作者: senria (≡(？)≡) 2018-12-09 13:49:00

薩諾斯要不要先解決宇宙熱寂問題再來談永續經營

作者: yuizero (14) 2018-12-09 13:49:00

吐朝點和內文很搞笑所以才噓的吧

作者: opting (op廳) 2018-12-09 13:53:00

粉粉太多所以亂噓

作者: asasas0723 (as) 2018-12-09 13:53:00

印度

作者: palsuet (.....) 2018-12-09 14:04:00

大概是要洗白薩諾斯吧，才給一個好心辦壞事的理由

作者: elfish123 (ZEXD) 2018-12-09 14:10:00

嗯，所以你們就是沒辦法競爭過thanos被他bang不見哪裡奇怪==他競爭贏了淘汰弱者哪裡不好如果可以選資源加倍，我也可能會選人口減半

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2018-12-09 14:12:00

物競天擇阿只是你們是被擇掉的那群而已

作者: elfish123 (ZEXD) 2018-12-09 14:12:00

兩個選項的差別是後者比較爽

作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2018-12-09 14:15:00

薩總覺得長期來看人會死光而不是回歸原來的數值因為薩總的星球就是這樣他會這麼覺得無可厚非而且演化論不是在講環境負載力是適者生存吧？更能適應環境的個體會存活導致物種會朝著更適合他們生存的模樣變化

作者: oldriver (oldriver) 2018-12-09 14:18:00

薩總一個人打全宇宙然後贏了所以人口減半很合理啊等你們自己內戰搞不好還會打成焦土薩總先幫你清一清

作者: k7t7v7 (老王) 2018-12-09 14:19:00

這個板不能批評薩諾斯

作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2018-12-09 14:21:00

最後搞不好在那個宇宙裡薩總就是環境催生出的抑制力啊那個宇宙搞不好真的受不了那麼多人口所以出來個薩總強制減少人口畢竟美漫裡面什麼東西都有意志下一秒跑出一個電影宇宙生命法庭說話都有可能

作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2018-12-09 14:24:00

看物種種類，族群大小，所在環境物理條件跟環境所在其他物種與其之間的交互活動，情況超好某種類的海鞘在數週類族群密度可以暴增千倍，想著把全部族群的大小規模減半達成生態性資源健全運作的目標，參加研討會會被完全無視的比起做事做半套，薩諾斯本身的存在比較接近頂端掠食者的腳色，如果能夠傾聽民意，要消滅甚麼先去做環境調查，搞懂一個生態系統怎麼跑，幹掉甚麼關鍵物種可以把系統調回來，或是引進甚麼物種連帶影響整個生態系，都比殺蟑螂殺一半不注重衛生來的有效

作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長) 2018-12-09 14:41:00

他老家人就TM死光了讓其他人只bang不見一半不錯了

作者: Articunon (小斑) 2018-12-09 14:54:00

腦粉護航也太好笑哪天雙面人丟硬幣殺人你們是不是也覺得很正義很道德很仁慈？不就是為了劇情需要然後編劇腦容量不夠硬加上去的理由所以薩才是反派不是加入主角群用拳頭說話怎麼還會有人認為他的做法可以解決問題

作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2018-12-09 15:03:00

yeah會覺得薩諾斯奇怪的大概是不想自己or自己生活圈是那一半吧

作者: AndyMAX (微) 2018-12-09 15:14:00

工業革命前的老掉牙理論還有人當真...

作者: dodowawa (蛤) 2018-12-09 15:18:00

就標準中二病

作者: peiheng (哲學) 2018-12-09 15:21:00

沒有其他限制的話人口成長是指數砍一半有屁用...