Re: [討論] 對於Steam下架虛擬兒童色情的看法
作者: attacksoil (擊壤) 2018-12-09 20:37:12
二次元蘿莉是否該禁個人覺得是很複雜的問題
而美國之所以可以全面禁止 真的是因為文化差異
先說三次元蘿莉物個人是覺得應該全面禁止
不僅因為可能會有引誘犯罪的嫌疑
相關產業也很有問題
但二次元"蘿莉"就是另外的故事了
因為首先沒有真實的幼女童涉入 畫家 聲優都是成年人
沒有幼女童會因此直接受害
再來是否會有讓人對三次元幼女童產生衝動的問題
老實說 真的有些作品明顯就是主打玩家對三次元女童的情慾
只是用二次元方式表現
這類作品該不該禁止 個人目前傾向禁一禁算了
以免哪天搞的所有蘿莉作品都不能出
而其他時候二次元"蘿莉"只是一種屬性而已
像S蘿 人外蘿 蘿莉BBA 重點是蘿莉跟其他屬性的反差
玩家會因此對三次元幼女童產生情慾嗎? 我不覺得
更別提因此變成犯罪動機了 當作藉口還差不多
而美國之所以可以全面禁止 真的是因為文化差異
先說三次元蘿莉物個人是覺得應該全面禁止
不僅因為可能會有引誘犯罪的嫌疑
相關產業也很有問題
但二次元"蘿莉"就是另外的故事了
因為首先沒有真實的幼女童涉入 畫家 聲優都是成年人
沒有幼女童會因此直接受害
再來是否會有讓人對三次元幼女童產生衝動的問題
老實說 真的有些作品明顯就是主打玩家對三次元女童的情慾
只是用二次元方式表現
這類作品該不該禁止 個人目前傾向禁一禁算了
以免哪天搞的所有蘿莉作品都不能出
而其他時候二次元"蘿莉"只是一種屬性而已
像S蘿 人外蘿 蘿莉BBA 重點是蘿莉跟其他屬性的反差
玩家會因此對三次元幼女童產生情慾嗎? 我不覺得
更別提因此變成犯罪動機了 當作藉口還差不多
作者: Nravir 2018-12-09 20:38:00
如果油頭臭酸肥宅在公園大喊我愛蘿莉會怎麼樣
作者: hedgehogs (刺蝟) 2018-12-09 20:40:00
可以詳細說明倒數第二段嗎？
作者: emptie ([ ]) 2018-12-09 20:40:00
可以把倒數第二段跟最後一段的作品各舉兩個嗎
作者: r85270607 (DooMguy) 2018-12-09 20:41:00
你無法跟SJW講道理
作者: Hyouri (表裏) 2018-12-09 20:42:00
我怎麼覺得最後二段在切割啊
作者: r85270607 (DooMguy) 2018-12-09 20:43:00
他們聽完只會用 你484想幹蘿莉 標籤你
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2018-12-09 20:44:00
某個類型可以禁之後 後續就是節節敗退 沒得講道理的
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-12-09 20:44:00
我認為蘿莉控應該都要被處以火刑 這樣就沒人跟我搶天衣了
作者: Luze (小洛) 2018-12-09 20:45:00
寫真書算是二次元還是三次元?
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-12-09 20:46:00
不4我想幹蘿莉 而4我想幹的剛好有蘿莉屬性
作者: gxu66 (MapleSnow) 2018-12-09 20:51:00
你要怎麼定義作品是不是發洩對3次元蘿的情慾？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-12-09 20:57:00
我是不喜歡蘿莉啦，當然大奶蘿莉可以接受不過我這次支持二次元主要是因為不爽所謂性剝削理論
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2018-12-09 21:06:00
你的兩種狀況根本無法區分拉
作者: islandape (島猿) 2018-12-09 21:11:00
出於社會正義、政治正確的出版言論審查和創作思想管制雷布萊伯利五六十年前早說喇
作者: efun77000 (efun77000) 2018-12-09 21:20:00
事情沒有很複雜 想要的東西換平台就有只是事情各方的考量與思維不同 會有議論是一定的
作者: AkikaCat (阿喵) 2018-12-09 23:56:00
其實換個角度來說，如果作品能達到發洩對三次元的情慾也不算是壞事，總比憋到最後大爆炸好一些。畢竟這些人沒動作警察也不能羈押，等有動作就晚了。那不如讓他們乖乖留在家裡看圖尻，還不會有人受到傷害。不過以現實上來說，真會搞的人不是飛國外管不到，就是用其他法條或背景當靠山讓警察管不了就是了。
