作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-12-11 18:20:38最近因為Steam的事情,這議題又燒起來了
在我驚訝地發現 2003 PROTECT Act 連二次元的 JK JC 都限制,
頓時覺得有必要多了解一下。
討論美國是因為我現在住在美國:D
先講個結論:目前是灰色地帶
細節和實際狀況跟你的地區有關。不過大部分情況看起來對二次元是比較有利的
然後律師們的見解是:從近年的實際案例看起來,在加州非常安全
https://bit.ly/2QnjqBY
https://bit.ly/2QJVHLz
加州區域法律系統的態度是「這裡面沒有任何孩童因此受傷」
實際無罪判例在這裡有一個:https://bit.ly/2EpY0O3
Wiki ( https://bit.ly/2ENFbAo ) 上面有分享幾個相關案例,其中還真的是有人吃屎
1. 2005 Virginia case
一個叫作 Dwight Whorley 的人被抓包有很多二次元蘿莉圖,最後被判20年
note: 我在這裡才知道法律上是用 female prepubescent 表示 "蘿莉的"
2. 2008 Iowa case
一個叫作 Christopher Handley 的漫畫收藏家,被抓包收了一堆蘿莉本本,
法官覺得 PROTECT Act 那些限制違憲,沒在這方向上定罪。
不過最後還是被判他違反某些色情法規。
3. 2010 Idaho case
一個叫作 Steven Kutzner 的人,被德國警方向美國當局舉報,
他的IP曾分享一個兒童色情檔案,他被抓包電腦裡面有一大堆二次元色情圖。
我還特別去看了一下這傢伙的判決書 https://bit.ly/2PvV3fX
地方法院最後是覺得這傢伙該去坐牢。
然後這傢伙自己承認至少上網看三次元兒童色情圖片持續八年以上
4. 2011 Maine case
Joseph Audette 是某個地方的網管,然後他的username被人認出有上某個兒色網站,
接著在家裡面被搜出二次元和三次元兒童色情圖片。不過他沒有因此被起訴就是了。
5. 2012 Missouri case
Christian Bee 因為持有二次元近親相姦慢畫被起訴違反 PROTECT Act
不過後來通過認罪協商,改成用持有"近親相姦慢畫"的罪名起訴
所以我想說的是:Steam不想淌渾水很正常啦!
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2018-12-11 18:22:00還敢看三星彩啊你==
作者:
et310 2018-12-11 18:23:00那像緣之空還有一堆日系hgame算不算有罪啊
加拿大更嚴....要馬去歐洲要馬去亞洲 北美基本上沒地方躲
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2018-12-11 18:25:00瑞士阿宅表示:
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-12-11 18:26:00真要看還是在台灣看最安全拉
去加拿大的原因是因為沒像美國那麼多SJW整天檢舉你
加拿大我認為不是不多 而是沒美國的那麼高調...美國的是會叫媒體記者來在你面前說「我要檢舉你」加拿大的是在家裡打電話報警
作者:
Manaku (manakU)
2018-12-11 18:31:00難怪美國戀童變態這麼多
問題就是出在現今 成年女子 壞處少於好處的很難找der蘿莉就是沒多少好處 也沒多少壞處 小孩嘛一張白紙
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-12-11 18:36:00
看各州吧 每個州會不一樣?
愈往中間的州愈多奇葩的法律 留美學罷同學教我der霸
歐洲的話 東歐前蘇聯底下的可能相對安全...西歐就不用看了 美國說什麼就什麼的
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-12-11 18:52:0020年會不會太誇張?話說台灣酒駕撞死人是幾年啊?
作者:
mp2267 (風筆)
2018-12-11 18:59:00歐美對蘿莉本就是竭斯底里的排斥 偏偏他們又是戀童癖的大本營
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-12-11 20:05:00自由主義當初也是推手 別以為她們不抓現在只是跟三普對幹而已
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2018-12-11 21:02:00噁心的假道學