最近因為Steam的事情,這議題又燒起來了
在我驚訝地發現 2003 PROTECT Act 連二次元的 JK JC 都限制,
頓時覺得有必要多了解一下。
討論美國是因為我現在住在美國:D
先講個結論:目前是灰色地帶
細節和實際狀況跟你的地區有關。不過大部分情況看起來對二次元是比較有利的
然後律師們的見解是:從近年的實際案例看起來,在加州非常安全
https://bit.ly/2QnjqBY
https://bit.ly/2QJVHLz
加州區域法律系統的態度是「這裡面沒有任何孩童因此受傷」
實際無罪判例在這裡有一個:https://bit.ly/2EpY0O3
Wiki ( https://bit.ly/2ENFbAo ) 上面有分享幾個相關案例,其中還真的是有人吃屎
1. 2005 Virginia case
一個叫作 Dwight Whorley 的人被抓包有很多二次元蘿莉圖,最後被判20年
note: 我在這裡才知道法律上是用 female prepubescent 表示 "蘿莉的"
2. 2008 Iowa case
一個叫作 Christopher Handley 的漫畫收藏家,被抓包收了一堆蘿莉本本,
法官覺得 PROTECT Act 那些限制違憲,沒在這方向上定罪。
不過最後還是被判他違反某些色情法規。
3. 2010 Idaho case
一個叫作 Steven Kutzner 的人,被德國警方向美國當局舉報,
他的IP曾分享一個兒童色情檔案,他被抓包電腦裡面有一大堆二次元色情圖。
我還特別去看了一下這傢伙的判決書 https://bit.ly/2PvV3fX
地方法院最後是覺得這傢伙該去坐牢。
然後這傢伙自己承認至少上網看三次元兒童色情圖片持續八年以上
4. 2011 Maine case
Joseph Audette 是某個地方的網管,然後他的username被人認出有上某個兒色網站,
接著在家裡面被搜出二次元和三次元兒童色情圖片。不過他沒有因此被起訴就是了。
5. 2012 Missouri case
Christian Bee 因為持有二次元近親相姦慢畫被起訴違反 PROTECT Act
不過後來通過認罪協商,改成用持有"近親相姦慢畫"的罪名起訴
所以我想說的是:Steam不想淌渾水很正常啦!