[討論] 競技取代戰爭是可能成立的嗎

作者: klaynaruto (影分身K湯)   2018-12-14 18:49:52
在ACG中
以某種競技取代國家間誒戰爭是常見的設定
比如G鋼中利用武道大會覺得各殖民地對地球的統治權
重裝武器中利用巨大兵器的勝負解決國家間的紛爭
這種做法和國家間的戰爭相比
犧牲較少也比較不消耗資源
不知道現實世界有沒有可能有一天也走到這一步
比如用戰車道決勝負
或是更和平一點
用擬真度夠高的戰略遊戲決定勝敗
作者: v21638245 (等雨婷)   2018-12-14 18:51:00
那不叫代理戰爭
作者: LANJAY (LANTING)   2018-12-14 18:51:00
很難 線上打不贏就線下砍人
作者: amsmsk (449)   2018-12-14 18:51:00
這不叫代理戰爭....
作者: emptie ([ ])   2018-12-14 18:51:00
你說的叫做奧運會
作者: aspirev3 (aspire)   2018-12-14 18:52:00
奧運阿 就是和平時的戰爭
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-12-14 18:52:00
你說的方法很常見啊,現在大家流行打經濟戰,夠和平吧
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2018-12-14 18:52:00
看標題還在想代理戰爭在現實沒有少過啊
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-12-14 18:53:00
然後打到某邊忍不住後就翻桌改玩坦克飛機了
作者: silver00 (Seeker)   2018-12-14 18:55:00
代理戰爭不是這樣......
作者: jacky913336   2018-12-14 18:56:00
想到dog days
作者: Gokudo (極道)   2018-12-14 18:57:00
連現在打遊戲都有線下PK了 何況國與國
作者: aspirev3 (aspire)   2018-12-14 18:59:00
打遊戲打輸的一方 關稅要多10% 如果你是總統你願意嗎?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2018-12-14 19:03:00
鋼彈fight!Ready~ Go!把選手幹掉就是贏家(?)
作者: wind280915 (橘子酒)   2018-12-14 19:05:00
好好溝通世界就沒有紛爭比這個還可行
作者: haoboo (薩伊克斯)   2018-12-14 19:06:00
你想說的不是代理戰爭,比較像電腦戰機的限定戰爭把戰爭規則化商品化變成熱門且高收益的商業行為
作者: silentneko (默默貓)   2018-12-14 19:13:00
遊戲人生
作者: KJC1004   2018-12-14 19:14:00
現實:輸不起就丟核彈
作者: bitalk (bitalk)   2018-12-14 19:15:00
dog days 參加還有獎品拿
作者: pheather ( ゜д ゜)   2018-12-14 19:19:00
如何令參賽國家願意用這種方式解決紛爭,輸了不會翻臉不認帳?如果有哪個組織具有這種仲裁強制力,那它想用什麼方式取代戰爭其實都隨它高興了
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2018-12-14 19:23:00
英雄聯盟的背景設定,德邦跟諾邦就是這樣
作者: RelaxWorld (CoFFeeBeeR)   2018-12-14 19:24:00
如果有個神可以用強制力禁止一切殺傷掠奪攻擊行為就可以不然德國一戰成為戰敗國還不是繼續開戰
作者: amsmsk (449)   2018-12-14 19:28:00
國際制裁力沒啥用拉
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2018-12-14 19:35:00
去看劉慈欣的<光榮與夢想>
作者: TorukMakto (Polaris)   2018-12-14 19:45:00
紙箱戰機WARS,用LBX戰鬥來代替戰爭,結果反派玩小機器人玩不贏就來動作決鬥
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2018-12-14 19:46:00
競技打不贏就真人亂鬥?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2018-12-14 19:55:00
打不贏就殺人家,一個人打不贏就烙人,然後二邊一起烙人
作者: event1408472 (醒世明燈)   2018-12-14 20:03:00
啊不就奧運國力的展現 國家夠強 有閒錢培養運動員
作者: abc1234586 (ABC)   2018-12-14 20:04:00
奧運
作者: lucifier (lucifier)   2018-12-14 20:10:00
想太多了 只要能真的開戰做掉對手 沒人會被限定戰爭綁住
作者: WindSucker (抽風者)   2018-12-14 20:14:00
比抽fgo你同意嗎?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-12-14 20:16:00
重裝武器那也是戰爭啊,打進國土都敢只是其他兵器打不贏球才用球打球
作者: Defaltee   2018-12-14 20:20:00
不然就每個國家都塞核彈,當作規則外的制約
作者: utcn92 (望風來)   2018-12-14 20:28:00
比賽輸了,就會乖乖去死嗎?
作者: nmm00040 (~遺忘~)   2018-12-14 20:28:00
不能因為不毀滅抵抗能力就會像丁丁那樣死不認輸
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2018-12-14 20:30:00
對弱勢國家來說可能,因為養競技人材可能比養軍隊簡單對強國來說也可能,因為競技輸了他還是可以直接訴諸武力太好了大家都同意呢(菸)
作者: nakomone (nakomone)   2018-12-14 21:04:00
經濟戰那裡和平了 產生一堆社會問題就不是問題哦
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-12-14 21:07:00
經濟戰才是不費一兵一卒消滅敵國
作者: joe1220 (NoJeo)   2018-12-14 21:08:00
某種程度上的話 已經有 先例了 >奧林匹克休戰
作者: peiheng (哲學)   2018-12-14 21:23:00
以前奧運比那些就是戰力展示,贏家代表真的打大概也是他贏所以就不用真打了。野生動物搶地盤也有叫兩聲或是比嘴巴大小就決勝負的,用模擬勝負來避免更大損失
作者: frozenstar (frozenstar)   2018-12-14 22:07:00
不就奧運嗎
作者: hankiwi (_han_)   2018-12-14 23:40:00
空中殺手 戰爭由特定廠商規劃對戰 不波及任何平民
作者: RageDoors (Desires)   2018-12-14 23:52:00
遲早會變成互相挖角選手要不然就是刺殺之類的
作者: chewie (北極熊)   2018-12-15 00:47:00
當然不可能 查足球戰爭 光是競技就有可能成為戰爭導火線了
作者: hiroshi849 (貧窮大學生 囧rz)   2018-12-15 02:00:00
可以 只要未來價值觀變成那樣就可行
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-15 06:17:00
代理戰爭不是這樣用的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com