作者:
songgood (ilovegoodgame)
2018-12-15 20:55:51https://www.youtube.com/watch?v=Y5ZZZbKoNzo
CHEAP又一力作鄭成功
原來在大陸政權失敗來台灣是個貫例
蔣光頭原來不是第一人
原來國姓爺早就這樣幹了
清國明國一家親 大家都是中國人(預定) 不要分太清
作者:
Archi821 (Archi)
2018-12-15 21:04:00政權又不是鄭的,是朱術桂的
之前在台灣吧的影片中看到 要是鄭成功活久一點 成功集結東南亞的漢人 或許就能抵抗大清帝國 甚至稱霸西太平洋
作者:
melzard (如理實見)
2018-12-15 21:13:00稱霸西太平洋...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-12-15 21:22:00實際上清朝算是相對把台灣管得不錯的了看看太平天國,再看看台灣,李鴻章簡直就是罩很大給明鄭經營不見得會比清朝放生好台灣吧立場很偏啊,我歷史系都不怎麼看了
清狗光是毀滅漢族服飾文化就萬死不足惜了滿清放生也能護航Zzz
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2018-12-15 21:57:00台灣在清領統治時期都在民變械鬥到底哪裡好福建是全帝國貪汙最盛行的 然後台灣又是福建省最腐敗的
作者:
mobilx (nowhere to be)
2018-12-15 22:13:00一樓,國民黨要是別這麼腐爛,一開始就不會被趕到海裡
清朝前期根本沒管啊,把人都遷回福建是要管什麼就算到了後期,在台灣要往來府城、鹿港、艋舺都要走水路到了日治時期才真的有現代化建設,並把台灣東部納入統治
作者:
Archi821 (Archi)
2018-12-15 22:58:00現代化建設清末就有了,還有國民黨二戰後剿共一開始是大贏
台灣兩次滅種事件剛好就鄭成功跟蔣介石相對起來清國的無為真的好一點
不是無為是無能 而且陸權國家心態偏遠小島經營不感興趣證據是開山撫番 實際是炸山殺人 但依然打不進山區不過這其實怪不得 我想清兵大慨沒有山區戰鬥的概念而且清治時期苛徵重稅 比鄭氏重稅還要重 可稱不上無為