Re: [討論] 「正義的夥伴」和「和平的象徵」的差別?

作者: killeryuan (龍鳥)   2018-12-16 02:55:49
推 v9896678: 就世界觀不同,不然我英那種世界觀和平的象徵簡單就能婊12/16 01:30
→ v9896678: 掉。什麼你很會救人,我就抓個小孩等你來,然後再要救人12/16 01:31
→ v9896678: 前直接殺掉。12/16 01:31
→ v9896678: 這就叫世界的惡意。無惡意世界靠拳頭就能讓犯罪下降12/16 01:32
那就一個殺人犯而已,是三小世界的惡意www
歐叔早就說過他救不了的有很多,就算他站在那不動,也知道世界上正有人受苦
那又如何?
他就是靠一雙拳頭把黑道,惡棍,邪惡組織,暴走能力者,以及大魔王本人都打殘了
講半天就是努力不夠啦
切嗣早點把全部人都暴頭不就沒事了?
完成不了夢想,也不要像吉娃娃一樣崩潰
不要責備夢想,責備自己吧
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-12-16 01:30:00
就世界觀不同,不然我英那種世界觀和平的象徵簡單就能婊掉。什麼你很會救人,我就抓個小孩等你來,然後再要救人前直接殺掉。這就叫世界的惡意。無惡意世界靠拳頭就能讓犯罪下降
作者: kunagisatomo (死線之藍)   2018-12-16 02:59:00
聽起來像夜神月
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-12-16 03:00:00
夜神月是崩潰範本耶
作者: kunagisatomo (死線之藍)   2018-12-16 03:02:00
做的事情一樣不是嗎?
作者: naideath (棄子難安)   2018-12-16 03:56:00
月殺的人都快能編成死亡辭海了...
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-12-16 06:51:00
切嗣不是方法不對 而是根本是他的理想就是錯的 夜神月就是最好的例子 要把壞人殺光光 馬上會有兩個問題 一個是其實壞人根本不可能殺光 第二是 誰是壞人誰說了算?
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-12-16 07:48:00
我英的世界觀很簡單啊 就好人壞人這樣然後設定放到未來 社會與人性已經規範的很進步了 然後故事沒有強烈傳達什麼核心正義理念 爽番性質 前期有加入英雄殺手這類邪道角色 還算可以啦
作者: Dannywei (DW)   2018-12-16 08:07:00
== 在那些世界裡不簽聯絡簿搞不好被認為壞人就死了
作者: as3366700 (Evan)   2018-12-16 08:18:00
切絲趴趴的對手幾乎都是法律管不到的,這種的就只能黑吃黑,歐叔去解決切絲趴趴的對手分分秒秒身敗名裂就是我英的壞人比較單純而已
作者: hit0123 (@@")   2018-12-16 10:20:00
其實歐叔從不否認和平象徵的矛盾性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com