[討論] 遊戲性只是遊戲好不好玩的另一種說法吧

作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-12-17 16:21:50
遊戲很好玩=很有遊戲性
遊戲不好玩=沒有遊戲性
這樣應該最簡潔易懂吧
為什麼要用長篇大論去解釋遊戲性的定義啊
遊戲不就是要讓人玩的嗎??
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2018-12-17 16:22:00
正解
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-12-17 16:23:00
跟CHINESE TAIPEI還有九二共識一樣一葛遊戲性各自表述
作者: abc1234586 (ABC)   2018-12-17 16:23:00
遊戲性是一種意識型態
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-12-17 16:24:00
我們不要談意識形態 只有我的意識形態不是意識形態 其他跟我意見不同的都是意識形態
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514)   2018-12-17 16:24:00
黑暗靈魂好玩嗎?
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-12-17 16:25:00
ㄌㄌ好玩嗎
作者: david011063 (單手小琛琛)   2018-12-17 16:26:00
好玩~
作者: probsk (紅墨水)   2018-12-17 16:26:00
所以問題就是怎樣才叫好玩
作者: bluejark (藍夾克)   2018-12-17 16:27:00
不對
作者: gino0717 (gino0717)   2018-12-17 16:27:00
可以撸的遊戲就是好遊戲
作者: eightyseven (他的手可以穿過我的巴巴)   2018-12-17 16:27:00
下午吃雞排 對身體不太好啊
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-12-17 16:27:00
俄羅斯方塊好玩嗎
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-12-17 16:28:00
好玩
作者: ghostlywolf (影特狼)   2018-12-17 16:29:00
俄羅斯方塊好玩啊
作者: bluejark (藍夾克)   2018-12-17 16:29:00
一樣是按滑鼠的遊戲有設計的好與沒有設計的差別
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2018-12-17 16:31:00
倉庫番好玩嗎
作者: et310   2018-12-17 16:31:00
貪食蛇好玩嗎
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2018-12-17 16:31:00
遊戲性自助餐
作者: aiglas0209 (aiglas)   2018-12-17 16:32:00
除去劇情也有一定可玩性的就是遊戲性很好
作者: bluejark (藍夾克)   2018-12-17 16:32:00
我自己覺得好玩=遊戲性 才是錯誤的想法
作者: w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)   2018-12-17 16:32:00
作者: bluejark (藍夾克)   2018-12-17 16:35:00
比較紅的遊戲也不代表他遊戲性有比較好
作者: teeeeee (日夜不分)   2018-12-17 16:36:00
一推轉蛋遊戲根本沒啥遊戲性也一堆人覺得好玩,遊戲性不等於好玩,尤其近年一堆賣美術的
作者: dustlike (灰塵)   2018-12-17 16:38:00
C洽好玩嗎
作者: laladiladi (lalala)   2018-12-17 16:40:00
轉蛋遊戲本質不是 抽到 然後養它嗎既然是養東西誰會在乎過程多無聊重點是結果(週回王者或滿破)
作者: adk147852 (Immortal)   2018-12-17 16:40:00
好玩不等於有遊戲性 所以才戰吧
作者: a0211166   2018-12-17 16:41:00
遊戲性代表一個遊戲有不同可能性 而p2w 遊戲沒有可能性
作者: laladiladi (lalala)   2018-12-17 16:41:00
就跟poe重玩一隻重跑劇情一樣無聊但重點是ㄐㄧㄝ_ㄍ結果
作者: j3855187 (shiki)   2018-12-17 16:41:00
p2w也是一種可玩性 只是絕大部分的玩家不喜歡
作者: dieorrun (Tide)   2018-12-17 16:42:00
試定義"玩"
作者: a0211166   2018-12-17 16:43:00
p2w 享有的遊戲性就是pay 啊 你有錢當然有無窮可能性
作者: a22197459 (yuji-sullinger)   2018-12-17 16:45:00
淦,故意暴雷的可不可以桶啊
作者: valorhu (123)   2018-12-17 16:51:00
各自表述
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-12-17 17:32:00
不4R 你沒有弄一個名詞 建一個學派來吹 要怎麼賣
作者: chiayu81 (一藍燄一)   2018-12-17 17:51:00
遊戲好玩還要劇情有沉浸感,美術讓人賞心悅目。遊戲性感覺比較偏操作上的體驗,像RDR2很有沉浸感,不過那個遊戲性...
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2018-12-17 17:55:00
只有劇情美術,沒有遊戲性,那不就是電影嗎?變人、rdr2遊戲性還是有拉,rdr2的營地、支線都不錯玩而且這是R星第一次慢節奏吧?一些設計上取捨還要時間八
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2018-12-17 18:03:00
遊戲的世界很單純 我在遊戲的世界中很快樂遊戲就是遊戲
作者: cat5672 (尾行)   2018-12-17 18:14:00
有聲電子小說也是被歸類在遊戲類 遊戲本質上就不是死板的
作者: hupu1999 (123)   2018-12-17 19:38:00
沒聽過看故事遊戲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com