遊戲很好玩=很有遊戲性
遊戲不好玩=沒有遊戲性
這樣應該最簡潔易懂吧
為什麼要用長篇大論去解釋遊戲性的定義啊
遊戲不就是要讓人玩的嗎??
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2018-12-17 16:22:00正解
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2018-12-17 16:23:00跟CHINESE TAIPEI還有九二共識一樣一葛遊戲性各自表述
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2018-12-17 16:24:00我們不要談意識形態 只有我的意識形態不是意識形態 其他跟我意見不同的都是意識形態
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2018-12-17 16:24:00黑暗靈魂好玩嗎?
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2018-12-17 16:25:00ㄌㄌ好玩嗎
作者:
probsk (紅墨水)
2018-12-17 16:26:00所以問題就是怎樣才叫好玩
作者:
gino0717 (gino0717)
2018-12-17 16:27:00可以撸的遊戲就是好遊戲
作者: eightyseven (他的手可以穿過我的巴巴) 2018-12-17 16:27:00
下午吃雞排 對身體不太好啊
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2018-12-17 16:28:00好玩
作者:
et310 2018-12-17 16:31:00貪食蛇好玩嗎
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2018-12-17 16:31:00
遊戲性自助餐
作者:
w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)
2018-12-17 16:32:00作者:
teeeeee (日夜不分)
2018-12-17 16:36:00一推轉蛋遊戲根本沒啥遊戲性也一堆人覺得好玩,遊戲性不等於好玩,尤其近年一堆賣美術的
轉蛋遊戲本質不是 抽到 然後養它嗎既然是養東西誰會在乎過程多無聊重點是結果(週回王者或滿破)
作者: a0211166 2018-12-17 16:41:00
遊戲性代表一個遊戲有不同可能性 而p2w 遊戲沒有可能性
就跟poe重玩一隻重跑劇情一樣無聊但重點是ㄐㄧㄝ_ㄍ結果
作者:
j3855187 (shiki)
2018-12-17 16:41:00p2w也是一種可玩性 只是絕大部分的玩家不喜歡
作者: dieorrun (Tide) 2018-12-17 16:42:00
試定義"玩"
作者: a0211166 2018-12-17 16:43:00
p2w 享有的遊戲性就是pay 啊 你有錢當然有無窮可能性
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2018-12-17 16:45:00
淦,故意暴雷的可不可以桶啊
作者:
valorhu (123)
2018-12-17 16:51:00各自表述
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-12-17 17:32:00不4R 你沒有弄一個名詞 建一個學派來吹 要怎麼賣
遊戲好玩還要劇情有沉浸感,美術讓人賞心悅目。遊戲性感覺比較偏操作上的體驗,像RDR2很有沉浸感,不過那個遊戲性...
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-17 17:55:00只有劇情美術,沒有遊戲性,那不就是電影嗎?變人、rdr2遊戲性還是有拉,rdr2的營地、支線都不錯玩而且這是R星第一次慢節奏吧?一些設計上取捨還要時間八
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2018-12-17 18:03:00遊戲的世界很單純 我在遊戲的世界中很快樂遊戲就是遊戲
作者: cat5672 (尾行) 2018-12-17 18:14:00
有聲電子小說也是被歸類在遊戲類 遊戲本質上就不是死板的