Re: [閒聊] 二次元可以殺人、強暴,不能有兒童色情?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2018-12-20 11:47:41
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言:
: 雖然沒有文獻證明,但
: 如果說兒童色情會驅使誘發現實人們的戀童癖
: 那,按照同樣邏輯
: 強暴、殺人跟種種違反現實生活法律的行為
: 不是也會誘發使人在現實強暴或者殺人嗎?
: 按照同樣標準這些 強暴 殺人的情節也該被禁止吧
: 不然是不是雙重標準R
道德本來就是一堆雙重標準
再者,你以為你講的就沒人去抗議過?
有的,只是抗議的力道比較小而已
兒童色情的禁止,不單純是SJW再推,背後還有廣大的家長跟教育界的人士
更不用講宗教界的也插一腳,其實這個議題裡SJW算甚麼?就是個來收割的
賺曝光度的而已。
其實問題也不在於誘發戀童癖,而在於這些團體需要證明自己「有在做事」
甚麼叫有在做事?就是喔我們有推動,有在關注,但實際上我們甚麼都沒做
你想想看花費大錢大力氣去阻止戀童癖組團到東南亞消費雛妓比較難還是網
路上釣魚跟禁止兒童向的色情創作比較難?
當然是前者,因為你要阻止人的慾望橫流是很難的,要阻止雛妓問題,你得
改善當地的經濟,讓他們能夠重視人權人命,這要搞下去得罪的可是那些在
利用那些落後國家剝削他們的經濟果實來吸血寄生賺錢的大鱷們,它們敢嗎
?就算敢,這錢這資源投下去基本上無法回收,又有誰肯做?
你看我在網路上釣個魚抓幾個戀童癖獵巫一下,或者推動立法禁止那些兒童
色情創作,會對那些大鱷有甚麼影響?不會啊,能有啥影響?那些大鱷真要
有戀童癖還怕找不到機會偷吃嗎?
這就叫「有在做事」,證明自己真得有在努力推動一些看起來很有用,但其
實根本無法改變世界現狀的事情。
至於發生在它們本土的戀童癖性侵,基本上呢跟一般的性侵沒甚麼差別,都
是要關的,頂多情節重大加重判刑而已,所以討論那個沒啥意義。但真正的
灰色地帶,成天在落後國家到處找雛妓啪啪啪洩慾的,甚至養性奴監禁調教
的,或者是特殊嗜好的有錢人俱樂部,真正在對兒童造成侵害的行為他們屁
都不敢放。
追根究柢,不就看誰錢多權多拳頭夠硬嗎?不然某宗教沒事就發生牧師侵犯
兒童的事,怎麼到現在還沒能根絕?
因為沒辦法,人家拳頭夠硬,不能硬幹。但我們還是可以透過迫害那些次文
化喜好者跟二次元創作來證明我們真的有在關心,這世界的道德衛道人士跟
SJW就是這樣在滿足自己的正義感的。
作者: s0930194 (航海之家)   2018-12-20 11:50:00
想到一堆神父性侵小男童就覺得:真他媽的噁心
作者: EQUP (不怒師兄)   2018-12-20 11:52:00
世界是很黑暗滴~
作者: Zsanou   2018-12-20 11:52:00
作者: BSpowerx (B.S)   2018-12-20 11:52:00
戀童犯罪最嚴重的國家叫全球跟他們一樣規矩才能防止LUL
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2018-12-20 11:57:00
想到之前英國的紀錄片在探討蘿莉控的時候 討論區貼出茶葉佬和日本人加權後的性侵犯人數比真的廢到笑
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2018-12-20 12:02:00
戀童癖就是噁心啊……
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-12-20 13:28:00
立論清楚,條理分明。本想給推,但看到說戀童是病只好給箭頭。雖然最新的精神醫學手冊依然視為疾病,但五十年前同性戀也是被視為疾病。試問要如何診斷為疾病?當年精神科說因為與異性blabla所以變同性戀,現在用同樣的理由說與成年人交往blabla所以轉向兒童。再者要怎麼治療?跟當年一樣電擊、禁閉吃莫名其妙的藥?說噁心我可以接受,說是病我吞不下去。
作者: zxshih (zxshih)   2018-12-20 13:39:00
那如果說不正常樓上可以接受嗎
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-12-20 13:40:00
我可以啊~反正這世界每個人都不正常
作者: WINCH (WINCH)   2018-12-20 13:41:00
我跟樓上上的想法一樣XD就是單純性癖好不一樣
作者: zxshih (zxshih)   2018-12-20 13:46:00
但我指的是這種行為,並不是針對你個人XD
作者: phantomzwei (黑羊)   2018-12-20 14:24:00
性癖又不是我能控制的 還要被當疾病zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com