Re: [討論] 哪個遊戲評分單位最有公信力
作者: emptie ([ ]) 2018-12-21 21:09:13
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: 很有名的像法米通跟IGN都被噴爆
: 甚至還有買榜的傳言
: metacritic好像風評好一點
: 不過也是有人不喜歡
: 到底哪個單位的評分是最準的、最有公信力啊？
這我知道。
說到評分這件事，我這個人只服武當評分
它的特點我覺得我就用下面這篇文章的這段話來形容吧：
#1QGtgXtU (C_Chat)
┌──────────────────┐
│天下就是太多系統化的評分 │
│點評幾分、最後就加總、然後計算出來 │
│這叫猴子來都辦的到 │
│ │
│武當評分就是突破這點、打破世俗的機制│
│點評分數又如何、總分又如何、 │
│你猜不透 抓不到 所以才獨霸一方 │
└──────────────────┘
: 很有名的像法米通跟IGN都被噴爆
: 甚至還有買榜的傳言
: metacritic好像風評好一點
: 不過也是有人不喜歡
: 到底哪個單位的評分是最準的、最有公信力啊？
這我知道。
說到評分這件事，我這個人只服武當評分
它的特點我覺得我就用下面這篇文章的這段話來形容吧：
#1QGtgXtU (C_Chat)
┌──────────────────┐
│天下就是太多系統化的評分 │
│點評幾分、最後就加總、然後計算出來 │
│這叫猴子來都辦的到 │
│ │
│武當評分就是突破這點、打破世俗的機制│
│點評分數又如何、總分又如何、 │
│你猜不透 抓不到 所以才獨霸一方 │
└──────────────────┘
作者: siscon (laisan) 2018-12-21 21:11:00
當哥威武
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2018-12-21 21:15:00
當哥威武
作者: heinse (heinse) 2018-12-21 21:20:00
當哥威武
作者: Stat14 (統計14) 2018-12-21 21:29:00
當哥威武
