暴力電玩導致校園槍擊？雖然川普這麼想，但美學校安全委員會不這麼認為
https://tinyurl.com/y9nvogxq
近年美國校園槍擊事件頻傳，除了讓槍枝管制議題浮上檯面，含有暴力元素的電子遊戲是
否原因之一也再度引起討論，而為此成立的聯邦學校安全委員會（Federal Commission
on School Safety）近日報告出爐，儘管川普曾公開譴責電玩帶來的暴力行徑，但從報告
中明顯可看出，委員會的想法顯然略有不同。
2018 年佛羅里達校園槍擊案後，川普和遊戲開發商 Take-Two Interactive、貝塞斯達（
Bethesda）、美國遊戲產業協會（ESA）、娛樂軟體分級委員會（ESRB）及相關機構討論
了帶有暴力內容的電玩和其對兒童的可能影響，隨後宣布也成立了聯邦學校安全委員會（
Federal Commission on School Safety）來提供「有意義且可行」的建議。
為了探討影響校園安全的相關議題，委員會的報告涵蓋了廣泛的主題，包含槍支管制、新
聞報導、網路霸凌以及與心理健康等相關問題（報告可前往美國教育部官網查看）。
https://www2.ed.gov/documents/school-safety/school-safety-report.pdf
在報告探討暴力娛樂及分級系統（Violent Entertainment and Rating Systems）的章節
中，委員會雖然提及了密西根心理學教授 Rowell Huesmann 的說法，即媒體創造的「暴
力行為劇本」確實有可能導致侵略想法，但隨後也提及其他一些研究顯示暴力娛樂可以協
助減少暴力行為。
報告也保留了史丹森大學心理學教授 Christopher Ferguson 向委員會提出的另一種看法
。Ferguson 指出，那些將電玩和真實生活中暴力行為連結起來的研究往往是「無法複製
的」，因為目前對於暴力娛樂造產生的負面影響仍有兩極化的結果，而在大規模槍擊事件
後對於暴力娛樂的討論，只是被用來分散對更重要因素議題的注意力。
儘管川普長期以來都不吝於表態對暴力電玩的反感，但委員會在報告中並未對娛樂是否導
致暴力下過於確切的定論，甚至特別強調打擊網路霸凌、建立校園槍擊兇嫌「沒有名聲」
（No Notoriety，註）的媒體規範、培訓教師評估威脅、武裝學校人員才能更好的預防並
減少大規模槍擊事件。
而在暴力娛樂方面，從整體來看，委員會似乎還認同相較起其他娛樂形式，電子遊戲的危
害性還要更小一些──報告指出，約有 90% 的電影包含暴力場景，而在電玩中則只有
68%，同時 ESRB 為遊戲提供的分級系統對父母來說也非常具有參考價值。
報告引用 2016 年的一項調查指出，在孩子有玩電子遊戲的家庭中，約有 86% 的父母知
道 ESRB 分級系統，其中 73% 會在為孩子購買遊戲之前會確認遊戲的分級。「ESRB 分級
系統在家長間獲得了高度的信任，他們經常回報表示對選擇遊戲時提供的資訊感到滿意」
。
委員會建議，學校和各地教育機構應該加強網路安全措施，來阻止學生訪問不適當的內容
，同時也建議一些分級委員會──特別是美國電影協會（MPAA）重新審視並改善分級系統
，使其更容易理解並確保內容適合該年齡層消費者。
註：「No Notoriety」是美國民間推廣的一項運動，由於大規模殺戮和暴力模仿兇嫌經常
是為了追求惡名，推動者希望媒體在報導相關兇嫌時透過『不具名』和『不放照片』的方
式，剝奪兇嫌期望的這些名人般關注。
====
簡單來說，美國專家們認為指責暴力電動是在轉移焦點。
只是拿暴力電動來做箭靶而已，無視其它問題。

推簽名檔

本來就在轉移焦點，找個沒人護航的怪罪最快啊

OP

結論是暴力電影跟暴力新聞危害更大？

還真是難得會有這種論述反擊回去

有人說出真話，電影可以遊戲不行哈哈

本來就是了啊 我當個虛擬NFL總教練都會被殺了

其實報告也提到了美國遊戲分級制度執行的很好

動作遊戲反而幫助我釋放平常的壓力

今天電玩產業產值跟好來嗚一樣我看那些政治人物敢不

所以反而要求電影分級制度要改進

嘴下去

認真覺得誰來當總統風向真的會變

川普睜眼說瞎話，全世界都在玩遊戲只有美國常常出狀況，你再裝死啊！

遊戲分級制度對現在這個數位版下載為主的年代執行較好我是存

不只川普啦 歐巴馬 小布希 柯林頓都在裝死啦

槍枝氾濫才是重點，自己不控制怪誰啊？

疑啦,電影分級如果是電視或網路選播有一樣不特定對象年齡問題

抱歉，那美國總統都在裝死

尤其是柯林頓啦 最兇殘的校園槍擊案就在他任內發生

某些遊戲都限定為限制級了還被聖光我也覺得無言，小孩跟女權是會買遊戲讓你轉錢膩?沒辦法制止小孩偷買的大人才該檢討吧…

美國不可能禁槍啦 人民有擁武權是美國的根基之一

不過每次有人高潮出來掃射又要找祭品頂罪了...種族問題跟霸凌問題該自己解決吧，對幼兒犯罪就閹割或鞭刑啊，罰太輕犯人根本不怕

管制電玩裡的假槍，然後放任真槍流竄，這就是保守派如果電玩是犯罪主因，那怎麼日本暴力電玩這麼多，犯罪率還這麼低

人家在遊戲裡面發洩完了，人本來就需要宣洩的管道，連虛擬這最後一片淨土也要染指，美國實在噁心啊…電影裡面穿那麼挑逗都沒關係，遊戲就禁止實在是笑話

美國終於有一個比較像樣的委員會及報告(茶

美國影劇的暴力都在比硬派寫實的 連犯罪教學都有

不 其實大部分美國人都知道校安會的論點但是上位者就是會因為錢跟權力轉彎我靠槍上來的 我禁槍 接下來不用選了槍可以換成各種東西 不過美國長久以來都有槍這因素

老美的軍人都在打電動

老實說完全禁槍我反對 但擁槍團體的問題是他們連提高擁槍許可的門檻都反對

真的，問題不在禁槍，而是連提高安全管理機制那些廠商都會反對

槍枝流通那麼久了 提高門檻只是後面的人衰而已

不敢惹軍火商，只敢欺負電玩公司，就是柿子挑軟的吃啊