※ 引述《ben010302 (亞凱)》之銘言:
: 但現在的我未來如果有需要
: 我大概會選擇有表明底價的繪師
:
: 對自己的專業有信心就標明價錢讓人去選擇
: 只要扯到錢就是商業行為也不用在美化什麼
: 底價不代表價錢打死若對方開價你覺得不夠可以跟對方溝通
: 這才叫做商談
:
: 若有人接受低價那也是繪師本人的選擇
: 這樣互相才是正確的吧?
藝術創作是一門很深的學問,首先藝術是很主觀的
喜歡的就是喜歡,不喜歡的就是不喜歡。
這句話不只對作品本身,對於創作者,以及觀賞者來說都是
今天如果你明確知道自己要甚麼,你不需要去找專業的,自己來就好了
只是要花很多時間而已,既然你要找專業的,那肯定你自己有不想去動
手的地方,尤其當你強調自己是個圈外人的時候。
先不講已讀這件事吧,你也沒堅持已讀不回就該死。光是談標價這件事好了,大多
數人談薪水的時候都是交給公司談,你自己是受雇者的話,為啥公司談的你能接受
卻不能接受同樣是受雇者的畫師們要你自己定價?
對自己的專業有信心的高手你付得起嗎?你可以去問問看現在畫師圈頂端那幾位看
那價錢你行不行啊。
不夠有信心的,想低調一點的,要求那些人標價,這也很奇怪。
都說了,標個太低的,你拿這個去問其他畫師「那個某某某開多少,你怎麼看?」
你是在破壞人家信用跟感情好不好?誰敢?
這群人裡面,沒有人敢用自己的身分去代表整個圈子的人去跟你談「底價」好嗎?
老實說打從一開始我就不看好這種模式了,雙方毫無互信可言。
情報的價值被忽視,時間的成本被忽視,你以為每個畫師就跟自動販賣機上面的飲
料一樣,任你挑任你選喔?不可能啊,光是最基本的時程安排都談不攏了。
挖塞你問的規格連幾時完成都沒有耶,看得出來你很圈外,是不是該好好了解一下
再跳出來?
我是真得覺得今天這系列文是在斷絕整個私人與畫師之間互相委託的商業模式啦。
算了不說哩,已經有人覺得我是來護航的。我個人被噓被黑沒關係,要是連帶害到
那些想低調不想被人抓出來公審的畫師們就不好了。