我覺得 如果有歌廳什麼的就有生意
那就做吧
總比做漫畫好
乾脆這區的漫畫配合歌廳 來畫個種歌廳宣傳週邊也不錯
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言：
: http://0rz.tw/4PFuD
: 記者調查，第一年園區遊客數能撐住的關鍵，是因為園內有一個「皮卡丘主題驛站」，供
: 遊客打卡拍照，並販賣相關商品。業者對此強調：「那完全是用錢燒出來的。」因為日本
: 動漫權利金相當昂貴，無法長年營運，少了皮卡丘後，遊客數就開始往下掉，「我們也有
: 嘗試展出台灣漫畫家的作品，但真的很少人來看，完全推不起來。」業者甚至表示：「我
: 們第一年有做在地畫展，但那些相關商品你知道現在存貨還有多少嗎？誰要買？」
簡單說 客人要看的是皮卡秋啦
台灣漫畫沒人看啦
根本賣不出去啦 只會變存貨啦
這樣不就很明白了
適合台灣人的園區
是用大量 外國人作品 的園區
台灣人其實不需要 台灣人作品 的園區
這篇新聞的數字就是鐵證
: 動漫園區辦歌廳秀　生意竟然最好
: 業者表示，少了人盡皆知的皮卡丘，展出在地畫家的作品又乏人問津，讓他們察覺，「動
: 漫」這兩字竟然成為發展空間的最大限制。為了求生存，業者在2017年開始舉辦「歌廳秀
: 」，邀請藝人到園區做歌舞表演，而對於政府花公帑興建動漫園區，卻在裡頭上演與動漫
: 毫無關聯的活動，立法委員黃國昌、前台北市漫畫工會理事長鍾孟舜都曾痛批「荒謬」「
: 鬧劇」。
哪裡荒謬了
一個不知道搞幾年的工會理事長
連市場想要的東西是什麼 都不知道嗎?
為什麼你們那票人這麼多年來 就是那幾個老東西 和過氣老IP呢
根本沒人要買啊
還不如做歌廳
還有點收入
荒謬
荒謬在於 搞漫畫的集客力 比搞歌廳還低啊
: 弔詭的是，歌廳秀竟然成為動漫園區的救命丹，業者表示：「歌廳秀在地風評反而好，一
: 個場次十台遊覽車，一天三個場次，一天就一千多人。」歌廳秀後來甚至成為動漫園區的
: 主要收入來源，但最後仍入不敷出，業者不堪虧損撤出園區，也讓在地議論紛紛。業者大
: 吐苦水，「很多人以為我們跟政府拿很多錢，其實我們一毛錢都沒拿。」強調政府在經營
: 困難時不聞不問，也沒有給與任何補助。
: 稅金又丟水裡了 呵呵 補個淦
結論
這篇說明的 不是 台灣不適合搞漫畫
(對 為了鼓勵大家 我還是要說 台灣是可以搞漫畫的 加油)
而是
1.台灣不適合搞 台灣人作品 的漫畫園區
(那個叫什麼華山的 每次聽到的好像都是外國貨吧)
2.台灣能提的作品量 根本不到能提 "開園區" 的程度
(一堆又老 又過氣 數量又少 一堆老作家永遠都是三四十年前那部 根本沒人看的東西
3.台灣的作品比歌廳還弱
這篇新聞的重點 大概就是這樣

對了，台灣到底有沒有幫劉興欽和諸葛四郎弄個園區或展館或是朱德庸的

想看劉興欽你就竹東別下車繼續坐到內灣

「劉興欽漫畫暨發明展覽館」原來有，但應該是私人的，這品質讓人不是很想去....

劉興欽在內灣有展館啊，進去還要收錢，所以沒什麼人逛

劉興欽在內灣有，其實還不錯，但是要門票

有陣很紅的彩虹村不就畫了一堆版權物XD

欸我去過 沒那麼糟吧私人就私人啊 展覽館也不是一定要蓋得正經八百

私人的才好啊，才不會擺爛，收錢也正常，畢竟維護也是要錢的且只要50元還可以抵消費，其實不貴啊

所以要竹東偶像是傳奇了嗎？