人類的記憶沒那麼容易洗掉吧
除非是大腦嚴重受損到無法讀取記憶
才會引起如同電腦壞軌般的失憶
如果可以用科學手段洗掉記憶
那當然無罪
因為目前還不承認靈魂存在,我們看犯罪
是以肉體判斷一個人是誰的屬肉體主義
但如果在未來發展操作記憶的科技
強行把犯人A腦中的犯罪記憶,以及跟其有關的東西以及人際關係通通刪除
重灌新的東西甚至改造成聖母人格
那以肉體主義來說,這個人還是罪犯
但以屬靈魂/精神主義.......對A來說根本是執行死刑了
那個被改造的在本質上是一張白紙
就像在靈異/科幻作品,被奪舍的人或借屍還魂的身體原主,基本上已經死了
用那副身體活動的根本不同人
所以結論是要看真假
如果是真的,那應該無罪
主要誰會浪費這種機制在罪人身上有這種機制還不如無限折磨罪犯讓他一直RE酷刑或是說一直讓他遭受486那樣失去至親之痛
反了吧..這種機制就是要用在罪犯上刑法罪犯的目的是降低罪犯再犯的可能性能直接洗掉記憶 就是最有效果的作法了反而拿來反覆折磨人才是最浪費的作法刑罰是手段不是目的
作者:
sscck5 (oraora)
2018-12-28 08:55:00你應該沒看過法學入門的東西......
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2018-12-28 08:56:00要不是切額葉手術效果不精確 不然早就用來替代死刑了
作者:
peiheng (哲學)
2018-12-28 09:13:00我記得看過一個科幻小說裡面的刑罰是洗去記憶在社會各處勞動,刑期到了會消掉這段時間的記憶並還回原本的不過這樣對受刑人來講完全沒有受刑的記憶吧
我覺得洗掉記憶受刑人完全沒嚐到苦頭對受害家屬很不公平
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-12-28 09:29:00看你目的阿.以前課堂上辯論過wwww
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2018-12-28 09:53:00一樓眼中的刑罰大概只有報復作用吧
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-12-28 09:55:00|ω‧‵)a 不過我是支持夠硬派的報復功能ww 你要比我更痛苦才行阿lol
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-12-28 09:58:00犯:了不起我一命還一命嘛! ( ̄皿 ̄)@m誰要你那爛命阿忘記出自哪作品?我一直有這對話的印象wwww
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-12-28 10:06:00現代刑罰的觀念早不是應報了。
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-12-28 11:23:00還可以蓄奴w
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2018-12-28 11:46:00
罪與刑是一起的 如記憶中無罪 那再多刑也沒用
作者:
sscck5 (oraora)
2018-12-28 12:00:00記憶中無罪是犯罪人主觀上的無罪 客觀上有罪的話就不能成立排除違法事由啊而且判斷不法意識是判斷行為時的 不是判斷行為後的
說真的 刑罰如果是為了警示滿足誰 那幹嘛不洗腦家屬然後折磨一隻竹鼠給他們看 甚至乾脆就直接輸入滿足感就好再者死刑犯又不完全等於殺人犯
把犯人洗去記憶重新養成一個悲天憫人的好人 然後再還他記憶讓他痛不欲生如何(?
作者:
cccict (馬路柏油)
2018-12-28 14:55:00有這種技術中國大概就是第一大國了