[閒聊] BF5突擊虎式484有點太脆弱了?

作者: aigis ( )   2018-12-29 16:13:29
很少有機會玩到這台
對它的印象只有那門巨砲
剛好不容易有順風場 就叫出來玩玩
一用 赫然發現
怎麼沒有機槍?!
這樣步兵靠近不就完了?
而且巨砲的CD很長 瞄具太特殊
砲彈下墜又很嚴重 很難第一砲就擊中
對上敵方坦克可能會先挨個2發
車速很慢 敵方輕坦打帶跑來個幾回可能就爆了
DICE 484把它設計得太脆弱了?
作者: sepzako (不及格的懶惰鬼)   2018-12-29 16:28:00
https://youtu.be/8inWDfrWj2s 算是為了火力的代價吧…
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-12-29 16:33:00
原PO你知道突擊虎定位的"突擊砲"原本是要幹啥的嗎??而且比起過去常見的平直射突擊砲,突擊虎更像是迫砲另外我是不知道DICE在想啥,原本有給輔助機槍的但例如HOC2中定位更像炮兵一樣而沒有機槍作保護突擊虎還有裝備類似空爆榴彈,多功能轉盤投射器可以發射榴彈在上方引爆,用碎片傷害鄰近的敵兵
作者: askye546388 (東北季風)   2018-12-29 16:50:00
話說這台彈藥到底能不能補給啊?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2018-12-29 16:50:00
突擊虎就不是要你單車無雙的東西啊,他的定位是支援,有同樣問題的是象式,被步兵貼直接死去
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2018-12-29 16:58:00
一炮打3台雪曼
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2018-12-29 17:49:00
突擊砲突擊虎式 這本我還以為會從柏林推回莫斯科
作者: raider01 (raider)   2018-12-29 17:50:00
可是照理來說連雪曼都很難打穿它的裝甲吧......
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-12-29 18:02:00
技術手冊來說,突擊虎正面140mm的裝甲是不會被正統美規美規的75mm炮給打穿,很正常,但是美國的載具->反載具任務是交給專門的驅逐如果是雪曼螢火蟲就有辦法的樣子,但總的來說要看距離
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-12-29 18:11:00
美國思維是用近接空中支援來打敵戰車吧
作者: jasmine2015   2018-12-29 18:11:00
還是coh2的突擊虎比較爽 裝填一發50秒 但是每一發都毀天滅地
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2018-12-29 18:23:00
美國二戰還沒有密接空中支援的樣子
作者: bladesinger   2018-12-29 19:07:00
美國二戰就在舔地舔的開心的不得了了
作者: xangro (xangro)   2018-12-29 21:50:00
一個突擊兵繞到後面瞬間變喵式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com