看到推文有人說日本租書店結合漫畫網咖還有過夜才不容易倒
呃。北車六七年前就有了好嗎
問題是，你願意付那個價格嗎？
我印象中以前剛開的時候一小50吃到飽
跟租書店比較 舊的漫畫辦會員頂多5～8塊
你一小時看兩本10元跟吃到飽50哪個貴
說實話 整間漫畫沒人 多數人還是玩電腦居多
而且衛生來講 純租書租影片的店
比起複合式網咖吧真的差很多啊
說真的就我以前租書的經驗(錦城漫畫店)
租個六七本要帶回家根本就重死
後來我都在店裡看 還是一本一本租
但變相很多人會選擇泡在租書店
不然你一次只來看一兩本為什麼不租回家？
搞得自己脖子有夠痛 時間也被綁在那邊
總共我也才去五次我就把會員卡冰起來了
廢話，當時有布X漫畫，沒有任何理由你一定選擇租書
有空閒時間直接拿手機就好誰跟你租書
相同的，租片店式微也是同理
頂多網路太高調被人酸酸一酸 大家還不是自己爽爽用
難道妳各位會等jump出來忍好幾個月不看盜版就為了買實體單行本？
就像電腦電視服飾店 什麼都可以在網路買
但是為什麼這些店還沒倒光
就是因為他還有他的優勢存在
租書店的優勢???恩 在哪

用手機看漫畫 不覺得眼睛很酸嗎？

所以你覺得看了作者的作品卻沒繳錢給他是應該的嗎?

不管應不應該 現在需要的是方法 原po只是點出現實的情況道德勸說一點用都沒有

我原本很抗拒用手機看漫畫還有小說,但是自從沒什麼時間

看盜版卻沒繳錢的讀者，我只能說哪天他追的連載被腰斬，作者改行混口飯吃也是讀者自找的

看什麼漫畫吧，小眾漫畫連單行本都出不了的，在平台上傳播，對作者而言絕對是利大於弊單行本是一個檻，翻譯又是一個檻

你講得對極了！ 所以現在真的需要個漫畫版的Steam

中國陋習 沒使用者付費觀念

前面是租書店後面怎麼變書店？有自己家的話佈置好空間看

這不是中國獨有陋習，全世界都這得性

實體書是很享受的事。不過能買就不租，因為書況不好把握

我很喜歡小額買斷的電子版，可是鎖vpn

我剛出社會還有去過，現在不知幾年沒去，消失也不會注意

說真的啦 不願意花錢的人你講什麼都沒有什麼賣不好腰斬都一樣 對大部分人而言少掉盜版漫畫頂多換個東西看 從來沒有什麼東西是不可取代的

我是覺得台灣學日本學半套，自然不多人捧場，價位高、沒有自助餐，只能看漫畫打電腦這樣真的不吸引人

不就Qtime嗎 哪有學半套 裡面有自助吧有網路有漫畫能洗澡能住宿 缺點就電腦稍微破了點我記得價錢也不貴 不過可能是因為我去住宿的關係

不想花錢的人就不想花 所以才有免費的配廣告

難道妳各位會等jump出來忍好幾個月不看盜版就為了買實體單行本？ 我會= =

一個晚上300以內就搞定了 (含一碗泡麵

我覺得出版社自己要出來經營網路線上看的平台啦

實體書出租就沒什麼優勢 被網路跟電子碾過去也是沒辦法的

盜版的問題討論好幾次了 不方便就是不方便

嗯 我會等實體單行本出來才看ㄚ 甚至等整套完結了才開始看

台灣人手遊課金就沒在跟你省 你真以為漫畫收點錢有差喔

現在買正版書不管實體電子都很方便，也不貴。租書店其實

盜版現階段還打不太到單行本

做漫畫版的Steam不可能代表JUMP之類的實體書都要倒了變成剩下單行本收藏需求而已

要買jump等書到台灣就隔多久了..不如等之後補買單行本算了

店如果是在商圈的，轉型提供餐飲場地還可能活。在住宅區的，網咖？旁邊自己家玩得更爽。餐飲？旁邊自己家...

kk和spodify就是消費者繳的錢抽50%到自己手上，留點渣給音樂公司和創作者分的平臺這就是為什麼我討厭這兩個平臺的原因

22k沒有選擇權

先說50%是我上網查到的抽成%數，實際是不是真的有抽到那麼高我不肯定，不過看了這個數字就火大倒是真的我寧可他們出專輯，專輯我查到的是成本和通路大概佔30%，也就是至少分到音樂公司手上的有70%

我會把漫畫養肥等單行本出再一起看啊@@然後只要這是我真心喜愛的東西，我會很願意省下買化妝品和衣服的錢去買它ex漫畫