作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-12-31 22:45:05台北跨年打電競開場被轟翻!主辦單位華視回應了
記者林奕如/台北報導
2019年台北跨年開場打電競,不少人覺得新奇有趣,但長達40分鐘太靜態,台下萬名粉絲
淋著大雨呆看台上,直播網友也狂噓「冷到爆」。對此,北市府發言人劉奕霆表示:「希
望把不同類型的產業呈現在民眾面前。」主辦單位華視則表示:「尊重北市府的發言。」
開場邀請2組人馬打電競,第一場邰智源挑戰世界冠軍Tom,兩人在上台努力PK,但台下萬
名粉絲淋雨一臉茫然,相較台灣其他場子開場熱到爆,台北現場冷到極點。第二場則是「
台灣蟲王」楊家正,「台灣神帝」柯昱夆PK,實況主熱血轉播,但台下依舊一片寂靜,網
友留言狂轟。
對此,北市府發言人劉奕霆表示,電競本來就是這幾年大家很關注的產業,也是許多年輕
人非常關注的產業,今年結合電音、電競、電商跟電頻,就是希望把不同類型的產業呈現
在市民面前。至於被網友罵翻,劉奕霆說,本來舉辦一個活動就不會大家都滿意,之後會
搜集大家的意見,但是今年的活動這樣舉辦的確是蠻創新的。
https://star.ettoday.net/news/1344981
我覺得下次跨年應該不敢這樣搞了,企劃如果沒有弄好搞不好變成反宣傳
不過還是很感謝北市府的用心,願意給電競有這樣一個機會
我覺得這對電競來說其實是反效果,對不關心電競的人來說,這是十足的負面宣傳,再加上邰的發言,我覺得搞不好是扣分扣很大
作者: enemyli (小兵) 2018-12-31 22:52:00
還不如請動畫公司做妹子跳繩的動畫直接播一小時
作者:
spfy (spfy)
2018-12-31 22:53:00某P:老子剩四年沒在怕的 你們有什麼不敢搞的企劃通通拿上來
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-12-31 22:53:00覺得玩任天堂大亂鬥 然後開放台下報名應該比較有趣
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-31 22:54:00當然是正面宣傳阿,柯P挺電競,滿分
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-12-31 22:54:00玩這種有門檻又技術取向的 大眾一定不熟啊
作者:
Altair ( )
2018-12-31 22:55:0020分鐘內的話還可以 超過就太考驗一般人的耐心了
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-12-31 22:55:00電競哪時候有正面效果過 ?
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2018-12-31 22:55:00邰哥那發言就是效果而已
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-31 22:57:00玩個大亂鬥說不定還能上國際版面
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-12-31 22:59:00不過要先老任同意吧
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2018-12-31 23:00:00對柯絕對是負面 只有電玩宅會覺得加分而已 一般民眾呢?
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2018-12-31 23:01:00
40分鐘太久了 真的是考驗一般民眾耐心
作者: indpa5553 (RM) 2018-12-31 23:02:00
次文化要推廣就不要指望沒負面效果啦
作者: indpa5553 (RM) 2018-12-31 23:03:00
真要說就是遊戲選錯,玩什麼噁心遊戲
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2018-12-31 23:06:00時間太長 遊戲選錯 當開場太冷 就這樣
講白了就是沒有參與感,跟電競一點關係都沒有。你今天換成麻將大賽找乃哥一樣會冷到爆。現場就是要有帶入感才會炒熱氣氛
作者:
eachgo (each)
2018-12-31 23:11:00柯P挺電競??你是不是搞錯什麼了 只是覺得有票所以稍微裝一下有挺的樣子 信不信明天記者問到今天台下淋雨看電競看到一肚子火的事情 他又是推給幕僚打太極 這種態度叫做挺喔?
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2018-12-31 23:16:00挺電競只要在圈內人的場子挺就好 不用在一般人面前挺
不如你說說誰挺 怎麼挺如何?一般來說推廣某樣事物 應該是向外?
作者: ghostxx (aka0978) 2018-12-31 23:20:00
玩遊戲不是問題,但過程沒梗又沒互動,整個場面就失敗了
不說效果 給予同等舞台的有誰?做好事有各種原因 論行不論心,論心世上無完人
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:23:00不說效果……結果就是一切,結果失敗舞臺再打又如何
作者: ldsopp (ldsopp) 2018-12-31 23:23:00
又一個自我感覺良好
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-31 23:24:00總結:柯P加分,電競(遊戲)扣分,雙贏
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:24:00他的幕僚明顯有問題,真的有在關注電競的都會知道今天這兩款,對沒接觸的大眾有多不易懂,看不懂就不會有興趣
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:25:00這不是日常……是一個超大型活動,一個許多人冒雨也要去的活動
我以為評斷結果 應該是同一套標準 自己用一套 別人用一套?
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-31 23:27:00別吵啦,柯P有拿到挺電競的好形象就好,其他的別計較太多
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:28:00你到底在講什麼?如果我的日常是辦這種超大型活動當然結果就是一切
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:28:00換成大家看的懂的遊戲就好了嗎?那在台上辦象棋比賽不是更好
你平時判斷好壞會這種考量吧 為什麼這件事就結果論呢?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:29:00看結果就是有夠爛
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:29:00很好阿,象棋有什麼不好,大多數人都能想自己會下哪一步,總比這個腦殘HS.SC好
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:30:00您加油去說服大眾吧
有做不好的地方當然可以評斷 但直接結果論是很偷懶作法
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:32:00連這邊一堆打電動的都不挺就知道有多爛
對阿 這點我們是有共識的 辦不好 但不好在哪 不是只看結果吧?一件事要總結好的壞的 提供一個足夠的舞台在推廣是好
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:34:00失敗的活動就是失敗,這個結果事先應該很清楚
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:34:00不然怎麼叫次文化,這種東西本來就不該上這種舞臺
作者: ghostxx (aka0978) 2018-12-31 23:34:00
這活動出發點立意良善,但整個表演過程跟結果就是失敗
你只注重失敗 我注重如何失敗 次文化挑戰大舞台不會是
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:35:00這已經不是足夠的舞臺了,這個舞臺大的過份了
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:35:00這凸顯了幕僚的小圈決策,只以為這樣會討好年輕人
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:36:00完全沒考慮到場地和受眾,只想讓更多人看到,又不是舞臺大就好
所以問題應該在場地受眾而不是場地大小? 這種因素不是比較有建設性嗎?次文化搬上大舞台 應該不需要我舉例吧?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:37:00跟悠遊卡找AV女優類似,為什麼想不到結果才是要檢討的
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:38:00你有本事去應徵科P幕僚,或是去寫信給想出這種智障策劃的人,不用說服我
因為世界上沒有能完全預測的計畫阿 悠遊卡為例 我以為台彎會更開放 我周圍朋友也認為沒甚麼?這種討論過程本身就是民主 本身即是意義
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2018-12-31 23:39:00假議題啦,你在那邊放個初音唱歌跳舞絕對比打爐石星海效果好 不然就放個鬥陣的動畫影片也可以 講難聽一點這種場
所以是內容問題啊 有人認為題材本身就錯誤 中間可以討論到底是電競不該上去 還是該種電競不適合?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:41:00跨年在台上打電動,還沒幾個人看的懂,這結果淺顯易見這要套用什麼邏輯去美化才是有問題
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-12-31 23:42:00你不可能說服我,我也不想說服你 討論是浪費時間
不是阿 公眾討論 你不可能只扔結果要大家信服必然有著邏輯 有著論斷 我是對只提出結果這點有意見
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:43:00將來如果當總統可能在101打給你看
有何不可 你也得說明阿?如果不想改變他人看法 又何必發言?即便是我們也是有著共識不是嗎?我們都認為活動辦不好 我認為該深究原因 你認為結果一切下一個市長 下一個推廣人都會需要知道原因
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:45:00共識就是這場失敗
而不是某一次活動失敗 永遠被刪除考慮?對阿 我們有著共識不是嗎?不只電競 其他類似活動都有著相同的問題 只有成敗無濟於事
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:49:00這問題不是結果論,而是看不見結果
作者:
zoe8616 (ZOE)
2018-12-31 23:50:00改完七龍珠fighterZ 就好啦 又熱血
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:50:00你找十個路人應該有九個,會直覺憑常識回答你
你要憑直覺常識處理每一次失敗嗎?上次辦過失敗了不行 這樣?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:51:00跨年打電動會怎樣,另一個不置可否甚或讚成的
作者:
trywish (一一二)
2018-12-31 23:52:00失敗是無所謂,但如果留下不好的印象就是失敗中的失敗。這次失敗是直接讓人重新思考電競產業的可行性,你找個初
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-12-31 23:52:00
前面有人提玩smash bro的建議其實還不錯 玩爐石跟星海這兩款沒玩過的人根本high不起來 一般人角色也不熟玩法也不懂 這次企劃真的蠻有問題的
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:53:00通常是有在打的,而這凸顯了,辦這場的市府決策幕僚充斥著這類人
恩恩 直接的聲光效果 跟直觀的容易了解也很重要幕僚就有點武斷了 因為可能原因太多 可能是主導者以外的參謀對相關領域不熟悉 導致某個人的意見放大也可能是徵詢的相關專家過分樂觀當然也有可能如你所說 幕僚的特質相似度太高 無法造成過濾效果
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:57:00之前AI圍棋打敗世界全部高手,可是沒人會想在跨年活動熱場下圍棋,因為結果會怎樣,憑常識想就知道除非市長身邊都是下圍棋的人才會有不同的判斷
但以常識辦活動 只會有成功模式不斷被複製 這點也得考量
幕僚系統的成敗要考量的太多 不過說聲評估不足是沒問題還是以活動本身的要素去看 可能比較直觀?目前看來 至少選遊戲跟表現形式 大家都不滿意呢雖然以電競項目來說 不溫不火 都是有一定基礎 但表現真的頗糟至少要易懂 刺激 對後方觀眾沒有影響的項目比較好呢
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:05:00如果這件事大概60分,只是有爭議,那你這樣檢討就沒錯,如果分數明顯低的離譜,你還這樣檢討,那就是離譜
哦...應該沒人不滿到放火燒舞台吧? 主要是以開幕來說他完全沒辦法炒熱氣氛不管失敗程度如何 原因還是要找出來阿其實我小時候也有看過類似的棋局活動不過他找演員在底下擺大棋盤 讓演員辦將士象馬車互相殺伐 雖然觀眾還是看不懂 但至少很吸引目光活動分析完以後 成功失敗因素都要留存 不一定場場用到但用到一次就是大量的成本節省
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:11:00那是高雄的象棋活動,還有象棋糕點,找了台灣棋王吳貴臨來,這沒什麼問題,觀眾一堆棋手在看
對阿 成功的也要分析 失敗的也要分析 不過我不是在高雄看就是了 十幾年前囉
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:12:00如果這次是在電競世界賽場上,一點問題也沒有
用另一個比較直觀的方式表達吧? 如過這次 我們請到好來鄔 世界各地的一流設備高手來辦 還會失敗嗎?如果可以 那麼題材本身是沒問題的 主要是表現問題但我們不可能請到那些人設備 那麼如何同成本拉近效果?
作者: ghostxx (aka0978) 2017-01-01 00:15:00
玩什麼都是其次,中間互動過程跟控場能不能炒氣氛才是
這些都是行政人員的專業 但這次表現不讓人滿意就是了台灣的主持人.......................................
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:16:00內容看不懂啊就跟大部份人看不懂圍棋一樣,你可能要找川普來台上打嘴砲,大家都只看川普才行
也可以阿請得起的話 利用其他媒介拉高興趣 也是手法一種如何引導人氣到新領域 要看設計者 有成功也有失敗例子
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:17:00如果要靠設備和主持完全來蓋過內容,那找人說相聲不是更好
他目標有含推廣 能不能讓人關注新領域 考驗功力我不能說每一次都成功 不過這是廣泛運用的廣告效果其實你看一下你身邊的廣告就知道了新領域得開發 但不是一切 得講效率效果 不好的還是要檢討 但一竿子打翻 讓人完全依循常識辦活動肯定不行你不覺得煙火都看膩了? 因為煙火很成功 大家都放
這個活動有節目表,而且早有宣傳。怎麼會是到那邊才看到有這安排。不喜歡?很簡單,就不要早去擠。而且如果是bz有贊助,看免費的就別叫了。說要推廣在圈內推廣就好的,你們有在思考嗎?推廣就是讓不知道的人瞭解這件事。圈內都知道到了,何必要推廣?我要推廣職棒難道只在棒球場對已經知道職棒的人推廣嗎?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-01-01 00:34:00可是要推廣棒球不是隨便找個人多的地方放比賽影片啊
恩 節目可以改進空間很大 光表現手法就是了 露天室內都有很大差別了 星海音樂弄得好 OB解說很有趣的話有救露天 先天不利 舞台集中效果差我記得當初看星海 我也沒玩 主要覺得聽賽評說的很刺激
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2017-01-01 01:05:00準備切割了w
作者: AtoZatoz0to9 2017-01-01 01:22:00
我不太懂就是表演內容都講好了,有興趣的就會去現場,沒興趣就不出門或是前往其他地方,那這樣為何現場會有人看不懂?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2017-01-01 02:01:00柯是不是想要找一個藉口不支持電競?辦成這樣,對柯對電競都是扣分啊,看電視看到就當笑話在看……
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-01-01 06:13:00有嘗試就是好事,辦不好就檢討改進,而不是永遠只在小圈圈互相取暖,我也樂見有天可以看到絆愛來唱台北跨年開場,事實上北市府就是肯大膽嘗試去推廣創新,光是這點就值得肯定,鄉民還在鍵盤支持電競,人家市政府已經拿出行動在支持了
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-01-01 08:06:00講的好像C咖唱冷門歌有參與感一樣XDDD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2017-01-01 09:37:00北七 沒玩爐石的根本看不懂在幹嘛
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-01-01 11:13:00推22樓希望樓上一些因為<有嘗試>就鼓勵的,下次在其他人,特別是非柯p陣營的人嘗試的時候,也能用現在的包容心去鼓勵,不要雙重標準喔