原文啃光光
我蠻同意sy大對米津的看法
老實說我還以為是我自己推文
(特別是五月天那段XD)
叫人去上音樂課是有點火藥味，
不過真的整首音都偏低，對音準比較敏感的人總不能睜眼說瞎話啊XD
就好像今天你得感冒，醫生總不能亂開診斷證明說你這流感，宜在家休養數天
不行的吧XDDDDD
米津現場聽起來蠻吃力的，
事實上lemon也不是很好唱，
A段旋律繞來繞去，一不小心一兩個音準飄走，後面就整段不準了
B段的高音完全就是女key了吧，現場飆得上去是加分，低一點或破音也不會扣分就是
雖然米津是創作型歌手，
但是觀眾還是會想聽比錄音更有趣的現場吧，音準唱功不一定要完美，但至少其他方面要有
些MV沒有的東西，聲光效果、觀眾互動、或是說說話，或是即興演出之類的。
但我看完覺得米津現場沒有很有趣的地方啊，第一次上台我覺得可接受，有點可惜就是了

主要前面有個用米姐做標準的帶完風向就跑了第一次上台這樣就不錯了 但當然希望律師越來越好

感冒那邊看不懂，醫生這樣說有錯嗎?

同意這篇 這次表現大概及格左右吧 不過少了一點新鮮感啊有啦 「米津桑說話了呢！」「是呢」w

著涼跟病毒流感不一樣R

流感和一般感冒不同啊

流感跟一般感冒不同啦XDDD病毒就不一樣XD用藥也不一樣XD

現場CD一樣好的可遇不可求 雖然也是有LIVE會進化的怪物

你要一個患有自閉症的做那麼多也是挺有趣的

米津這場有印象的就華麗的場地和現代舞

對LIVE比較要求的人應該都會往樂團的方向去聽了

台灣米津聖結石跟日本聖結石米津哪個現場好點

我只覺得是在雞蛋裡挑骨頭 有瑕疵就直接說現場"不行"

今天的狀況比較像一個學過醫學的人在公眾場合數落藝人脊椎側彎，然後還要粉絲去上課去了解什麼叫脊椎側彎

拿米姐來比太大砲打小鳥了啦 米姐還是跟往年有一瞇瞇退步的狀況 現場流行歌手能比拼的大概就超級飛吧同樣米字輩的就不要為難彼此啦

事實上現場真的有到"不行"嗎 可能對木耳的我們來說真的感受不到吧

F大，心理知道自閉症可能做不到，但是米津是歌手，觀眾還是會期待live有些特別的東西啊，米津style的互動之類的

我覺得明顯破音已經不能算是雞蛋裡挑骨頭了就是...

s大，我的內文有說有一點瑕疵ok的

所以就紅白來說 有多少歌手邊表演邊和觀眾互動?

o大這個比喻不太對，今天我們探討的是跟live表演相關的因素，沒有討論他個人隱疾喔

不過破音不管對於誰來說都很落漆就是了 即使我們自己去唱ktv也是

就我自己來說聽到有些微走音都超級痛苦, 所以我也能理解

lemon我聽了幾十次，但是我還是只聽得出來尾音破音XD

得再澄清一下，不管是sy大，我，還是這篇的推文，都沒有拿米姊比米津喔，畢竟類型不同

F大這個我就無法解釋，我自己很少聽日音live的...

說只有尾音破音還有木耳都記得去上音樂課喔，不能捧喔

雞蛋裡挑骨頭或許太誇張 我覺得比較像非完美即不及格

拿misia比的是那個a雲觀眾拉講完就跑

聽到些微走音就痛苦的何苦去聽現場呢

就...聽說有野生的米津就跑去看啊XD

紅白是音樂性質節目 不是每段都有表演性質 而且米津的場地、舞者已經夠有他的風格了吧

反正紅白那麼多年了不就看大物看噱頭 早該習慣了雖然大部分時間還是在看不准笑

紅白沒時間給你跟觀眾互動拉 時間卡這麼緊看互動可以去看他演唱會

還是有人現場聽起來不會痛苦的啊, 主要是每個人標準都不太一樣, 就我自己而言光那個破音就很難給米津及格就是

想太多 屌打韓國假唱

音有點不準是沒錯 但他畢竟不是唱歌的比起對嘴的 米津這樣我覺得可以接受

叫人上音樂課擺明就是想找人吵架說自己學過音樂 對音樂比較敏感 有蠻多失誤 客觀陳述事實就好 故意要找架吵

我也覺得sy大整個論述都沒問題，就是上課有點嗆而已w

SY大一點都沒有問題啊 其他人不願意花錢上音樂課有問題^^

以後西恰發音樂文記得附上自己學音樂的時數 免得別人以為你是木耳在那邊裝屌

看看推文 到底是誰想找架吵很明顯了吧

sy 除了上音樂課以外都沒問題很客觀

問題不是標準太高+嗆人上音樂課嗎就像是大家都說oo是良作，就其中一個說oo哪有那麼好，誇的人作品看太少喔 這種感覺

都教別人去上課了還想補個理性勿戰就想走的喔？

閉嘴 去上音樂課！

又不是歌唱大賽，先搞懂紅白節目的定位，再想想你現在說的和一般人會在意嗎？

只能說每個人標準不同 誰都可以評論我覺得大部分人不爽的是叫人去上音樂課這句話

呃... 照這標準 大概沒幾個人能現場演唱了 無言

米津有說Lemon很難唱 不知為啥大家很愛點

居然有人願意花篇幅討論稍早的小小事件，實屬意料之外。其實我自始至終都沒有直接表示「米津玄師現場不行」，最初只不過是為了點出「就最後一句小破音」這個說法是有誤的，僅僅如此而已。或許這對大部分的人來說意義並不大，我確實也沒有顧及這麼多，馬上就寫下推文。那種感覺大概就像法律系看到「過失殺人（這還出現在我iPhone的預測字元）」會立刻想要糾正為「過失致死（正確描述）」是如出一轍的。在此也向因我尖銳言詞而感到不快的板友致歉。可是，對於那些不清楚米津玄師在紅白演出的《Lemon》一曲，究竟還有哪些瑕疵的人，我依舊希望他們能夠花點心思了解，這不會佔用太多太多時間的，也能依此提升自己的音樂鑑賞能力。還有一點也令我很驚訝。就是我從頭到尾都只有針對米津玄師的現場演出評論，卻不知為何後來陸陸續續有人將「拿米希亞對比米津玄師」、「照你這標準我看沒幾個人能唱現場」這些言論往我頭上扣帽子，實在無法理解。我根本沒有那樣說過，從我的推文中也無法延伸出這些語意。如果他們願意，我希望這些人能花點時間認識音樂，也花點時間認識語言邏輯是什麼。

你直接回文不是比較快？在這留言洗版幹嘛

我幫忙整理一下樓上這串的大意好了"嘴我的不認識音樂也不懂語言邏輯是什麼"應該是這樣ㄅ

喂喂不要下這麼草率的結論啊XD

有些人就是喜歡把不到神的歌手捧到跟神一樣，令人反感又招黑還不自知

抓不到別人回文的重點，一直執著自己被攻擊的部分，用詞看起來很溫和，整體文章確是有攻擊性。你要不要先學溝通或是國文課，我們再來討論？

「用詞看起來很溫和，整體文章『卻』有攻擊性」要不要先學會怎麼把字拼好再來討論？我看到的一些回覆就是長這樣子，我也不清楚應該怎麼回應比較好。不然這樣子好了，可以麻煩你告訴我你想說些什麼嗎？我的理解上有什麼錯誤呢？請不吝賜教。就如同我指出某些人不知道的地方，並建議他們去上音樂課一樣。

我沒上過音樂課，我閉嘴

來了來了 挑錯字了 網路筆戰第一式出現了

現在的人火氣都很大餒 怕