作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-01-07 01:40:02始皇帝的焚書坑儒,
這件事在ACG領域,似乎鮮少拿來作文章,直到最近又
小弟我上上周(還是上週)去白鹿洞看漫畫《最強少年項羽》,
也有講到此事,
始皇帝聽了李斯的建言,搜刮民間私藏書籍燒毀;
之後在咸陽坑殺300多名儒士(查網路為400多名),漫畫中少年項羽剛好在場,
還戲劇性的拉住一位落入坑中的老儒生(最後還是掉下去燒死).
FGO的新章BOSS也是始皇帝(我想看政哥哥的(ry)).
不知為何"焚書""坑儒"被分開來成兩個技能. #說是技能也很奇怪 #書同文車同軌呢
焚書坑儒,使中國學術停滯多少年呢?
作者:
QBey (Q貝)
2019-01-07 01:42:00這什麼味道
作者:
lankawi (神威)
2019-01-07 01:42:00寶具是萬里長城嗎XD
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-01-07 01:44:00技術類沒燒,燒一些史書跟古代文青情歌創作,坑幾百個北七煉丹術師兼廢儒,應該說加速學術演進吧...
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-01-07 01:46:00可是漢朝沒人指責項羽?(中文維基百科)
作者:
ballby (波比)
2019-01-07 01:48:00真正燒光的項羽這個大老粗...
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-01-07 01:48:00責怪項羽的話劉邦就沒正當性了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2019-01-07 01:53:00事實對思想自由的打擊不管直不直接就是有影響
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-01-07 01:55:00為了隱藏九龍天書才揹負惡名的
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2019-01-07 01:57:00項羽燒阿房宮裡面那裡才是寶物
作者:
dave01 (札西連琪)
2019-01-07 01:58:00坑的大多是術士 練丹那種的 被礎豆|儒
秦始皇就死越久 罪名最多的奇人異士啊啊秦朝大改封建為郡縣 廢物儒生當然氣噗噗
就在那邊亂亂傳 始皇帝就開墮 所以其實沒什麼影響火燒阿房宮才是真的打擊 但是嘴這個在漢朝政治不正確
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-01-07 02:02:00阿房宮又不是項羽燒的
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-01-07 02:03:00子受辛跟嬴政都是被儒家黑幾千年的,後面還有一個楊廣
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-01-07 02:05:00項羽燒咸陽是沒有問題的,有問題的是那個時候有沒有阿房宮
作者:
airbear (airbear)
2019-01-07 02:06:00論語領先世界幾千年要燒掉?
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-01-07 02:12:00紂王先被尚書黑 史記再給他黑一波
燒是有燒,但除了廢書外大多有備份在皇宮裡面研究,可是後來項羽一把火通通再見
作者:
melzard (如理實見)
2019-01-07 02:15:00你是在沒有什麼啦
作者: notneme159 2019-01-07 02:19:00
下一篇 文革
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2019-01-07 02:23:00雍正就好壞的方面都很極端...
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-07 02:23:00中文系跟歷史系要出馬拯救這篇了
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-01-07 02:26:00這是前天的!
作者:
Qoogod (God)
2019-01-07 02:29:00論語本身是沒問題 有問題的是孟子與其他腐儒
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-01-07 02:30:00因為始皇帝不是政太
作者:
ROMEL (Bin)
2019-01-07 02:35:00可是在項羽軍燒秦宮之前,嬴政採納李斯建議執行的命令理論上應該也對六國藏書毀壞很多吧?
作者:
mealoop (肉oop)
2019-01-07 02:37:00只燒阿房宮也不會全沒吧 還不是有先焚書
作者: jackz (呦呵呵) 2019-01-07 02:41:00
後面好幾代 每代都有人在燒書
被煉金師騙所以坑術士,還有燒書是不讓人民有知識,宮中藏書是給統治階層看的
作者:
ROMEL (Bin)
2019-01-07 03:10:00不說別的,光論本世紀,遠一點有德國納粹,近一點有中國文革和赤柬改造,不只是毀滅人命,也是在毀滅文化
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-07 03:18:00其實不好說,因為真的消失的你也看不到,怎麼會知道以前有多少!但確實有可能有我們不知道的知識被消滅了因為古代是竹簡,沒有印刷術不可能有大量複製品,所以少數孤本會更難存在
要不是一堆低能老人背出來 國高中可以少背些費文技術類我記得沒燒阿 燒的是文組的糞書罷惹
作者:
ROMEL (Bin)
2019-01-07 03:42:00糞書?凡是殫精竭慮嘔心瀝血寫出來的東西,就是人類智慧的結晶,說它們是糞書太過分矣
如果是孤本 即使躲過這次 流通太少一樣在下次亂世被消滅 差別大概只有現代輯本工作能多找到部分文句
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2019-01-07 04:26:00有些真的就此成為遺憾,例如無解之謎"龍的真面目",先秦的史料就剩這樣後人也只能瞎猜了
作者:
airbear (airbear)
2019-01-07 04:32:00一堆人蝦雞巴詆毀論語論語內容你各位現在還在用尊技術然後做人的道理不重要 他媽笑了
作者:
payday (搶劫萬歲)
2019-01-07 04:51:00你真的以為有什麼驚世大作? 秦朝有保留法律跟科學商周都還在近親結婚是有什麼做人道理了?
商朝主張有能者女人也能當官出頭天,這道理屌打沒被燒的那堆垃圾書
作者:
chenjo (疾風之狼)
2019-01-07 07:05:00焚書的是項老大.根本與嬴政兄無關..
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-07 07:11:00遠比不上文化大革命
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-01-07 07:13:00看到被燒的都糞書就笑了
那是商朝的傳統 不是商朝的主張 而且就算在男女平權方面的觀點比較接近現代 不代表商朝的傳統優於周朝的那些
作者:
rahit (水元素)
2019-01-07 07:24:00他燒的是廢書,坑的是智障我覺得沒差
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2019-01-07 07:40:00秦始皇只是把所有書籍獨占而已 真正燒光的是項羽
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-01-07 07:46:00我其實常常想,那些尊儒的國文老師,讀論語的時候不會覺得自己好像快要精神分裂嗎?那些老古板國文教育的方式跟論語裡面的孔子理念大相逕庭
又沒人讀過那些書 怎麼知道沒用 而且民間愛藏什麼書管這麼多幹嘛? 管控言論自由明明就造成很大的問題 有用別人就會看 沒用就沒人看是市場機制 全部燒掉或禁止民間藏書 反而落人口實
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-01-07 08:12:00沒那麼嚴重…
400位儒生...真的是小數目 一堆公子哥養的門客就不只了
作者:
shifa (西法)
2019-01-07 08:28:00孔子儒「學」很值得討論跟思考,但是後代對於儒家的看法往往是因為漢朝搞儒「術」以及朱熹傳下來的觀點而覺得儒家很廢。直追論語、大學這些,試著去了解他們的思想來源,會慢慢發現春秋時期真的是很厲害的時代。
作者:
snocia (雪夏)
2019-01-07 08:31:000
糞書就是糞書啦,感謝考試制度,很重要就留在高等教育讓想研究的人去研究
作者: dimw 2019-01-07 09:15:00
雖然你用詞倒是挺精準的 但現在的人直覺上就是學術等於科學然後科學幾乎就等於物理
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2019-01-07 09:19:00項羽把關中執行三光政策,人都死光了
作者:
jupto (op)
2019-01-07 09:29:00基本上燒掉的大多數是儒家思想的書 那東西確實該燒 讓華人變成東亞病夫的罪魁禍首
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2019-01-07 09:31:00你不喜歡的就是糞書欠燒 好中共的想法喔呵呵每次西洽版討論歷史永遠都是在那幾個不知道參考什麼鬼資料寫出來的為翻而翻的翻案文章觀點上鬼打牆
作者:
bakerstreet (The phantom of Venus)
2019-01-07 09:38:00朱熹根本就人渣阿......
作者:
jupto (op)
2019-01-07 09:38:00中國歷史已經很明顯證明儒家思想造就的中國最後就是東亞病夫被列強打爆 焚書坑儒背後的原因是什麼先不管但是打擊儒家勢力從歷史來說是好事
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-01-07 09:43:00事實上是進步
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2019-01-07 09:47:00好事?你要不要搞清楚歷史時序 獨尊儒術是漢朝 編訂四書是宋朝 考八股文是明朝 你就因為秦朝反著幹就大讚其作為
沒有儒家思想照樣會被打爆 印度和伊斯蘭沒有儒家思想照樣被電到翻過去
作者: nakomone (nakomone) 2019-01-07 10:25:00
國文課背的那一堆垃圾都是漢代以後才有的好嗎
他燒的反而沒項羽多 後世留傳不下去反而是漢武帝的問題
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2019-01-07 10:51:00燒掉春秋戰國一堆廢文,省得我們背這麼多書啊wwwwww
作者:
probsk (紅墨水)
2019-01-07 10:56:00真正超越時代的思想是墨家才對
作者:
bear26 (熊二六)
2019-01-07 11:16:00商朝是上古母系部落國家 母系社會下女權本來就高但是那種部落國家基本都被下一個世代的父系帝國給取代
作者:
bear26 (熊二六)
2019-01-07 11:17:00而且那時代的母系社會造成的女權和今天根本不一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-01-07 11:30:00孟子那個 民為貴社稷次之君為輕 明顯不和時宜 XDDDD
學術停滯其實是奴家思想..鼓吹做官至上..書籍沒了可以重寫重想..但被官方管制打壓無解大秦前技術發展也沒幾百年...但之後近2000年沒重大突破
作者:
fox4519 (laWHITE)
2019-01-07 11:43:00焚書坑儒直接進步一百年
的確孔子儒家和後是儒學根本不同東西..儒學像自我解釋的聖經..
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-07 11:55:00我們這個時代不好的傳統道德倫理也一大堆 有書不會比較好
作者: Jay0924 2019-01-07 11:56:00
穿鑿附會也太多
作者: Ariettina (Ari) 2019-01-07 12:05:00
這篇真的完全顯示台灣民智未開,歷史教育嚴重不足項羽燒阿房宮造成的禍害遠大於秦始皇,讀點書吧傻逼難怪一堆智障覺醒青年想審課綱,嚴重智能不足
作者: siyaoran (七星) 2019-01-07 12:29:00
做人的道理?? 做奴的道理吧 人權還是不懂論語的西方開始的
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2019-01-07 12:52:00不是項羽的鍋嗎
作者:
ogami (花組歐嘎米)
2019-01-07 12:57:00秦只有禁止民間藏書,要學可以要找國家認證的學者,咸陽宮內都有書籍資料 結果被項羽燒三天燒光光
儒家的演變混了很多統治者為了方便統治加入的其他學說董仲舒是一個點,宋代朱熹學派是一個點,明清後的儒家已經是統治著的工具了,孔老夫子可沒教八股文怎麼寫
這就是所謂的質變啊,只是大部分人在評論儒家的時候都會直接忽略質變就是了
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2019-01-07 13:59:00孟子才是被黑最慘的
論語的道理早就跟社會格格不入了...推 做奴的道理
古文都廢物,以前的升學考試和教育制度就是讓學生硬背和罰寫啊
作者:
airbear (airbear)
2019-01-07 15:12:00只覺得他是做奴的道理 就是只看到死背硬記說跟社會格格不入是因為對書本內容照單全收2000多年前的東西你要他完全符合現在社會才是強人所難孔子教你舉一反三 後面腐儒教你死背硬記 怪論語
作者:
CaponeKal (CaponeKal)
2019-01-07 15:51:00秦始王被黑很嚴重 他思想很現代人的 主要是當時得罪太多貴族 沒收權利讓他們氣pupu 他輸在是當時鞏固權利的時間不夠要是他再多十年 中國歷史可能會讚譽他是好皇帝他施政其實非常有遠見但一次搞太多 底下人無法理解又忙不過來 當官就是要爽的結果每天忙到不行又很難貪財 底下人不爽很久了 他崩掉後底下官解放本性亂搞不意外
董仲舒跟朱熹搞出來的事怪論語 後世叫你背書你怪其他人寫書?