[閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-01-07 01:40:02
始皇帝的焚書坑儒,
這件事在ACG領域,似乎鮮少拿來作文章,直到最近又
小弟我上上周(還是上週)去白鹿洞看漫畫《最強少年項羽》,
也有講到此事,
始皇帝聽了李斯的建言,搜刮民間私藏書籍燒毀;
之後在咸陽坑殺300多名儒士(查網路為400多名),漫畫中少年項羽剛好在場,
還戲劇性的拉住一位落入坑中的老儒生(最後還是掉下去燒死).
FGO的新章BOSS也是始皇帝(我想看政哥哥的(ry)).
不知為何"焚書""坑儒"被分開來成兩個技能. #說是技能也很奇怪 #書同文車同軌呢
焚書坑儒,使中國學術停滯多少年呢?
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-01-07 01:41:00
儒家7pupu而已
作者: magicmaxx (飄零)   2019-01-07 01:41:00
並沒有
作者: sonofgod (Orz~)   2019-01-07 01:41:00
他燒的都是不重要書 根本沒差
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2019-01-07 01:41:00
單一事件能造成的影響很有限 實際上民間一堆藏書
作者: QBey (Q貝)   2019-01-07 01:42:00
這什麼味道
作者: lankawi (神威)   2019-01-07 01:42:00
寶具是萬里長城嗎XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2019-01-07 01:43:00
後世戰亂造成的文書散佚比這個事件影響更大
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2019-01-07 01:44:00
技術類沒燒,燒一些史書跟古代文青情歌創作,坑幾百個北七煉丹術師兼廢儒,應該說加速學術演進吧...
作者: tyui0459 (TYUI)   2019-01-07 01:44:00
我反而恨他燒的不夠多
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2019-01-07 01:45:00
你該怪項羽
作者: tmuaircat (cat)   2019-01-07 01:46:00
他燒的是廢書 重要的被項羽這傻逼燒到
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-01-07 01:46:00
可是漢朝沒人指責項羽?(中文維基百科)
作者: CornyDragon (好俗龍)   2019-01-07 01:48:00
項羽自己也燒一遍
作者: ballby (波比)   2019-01-07 01:48:00
真正燒光的項羽這個大老粗...
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2019-01-07 01:48:00
責怪項羽的話劉邦就沒正當性了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-01-07 01:49:00
可憐我帝辛,被廢物文人黑成什麼鳥樣
作者: CornyDragon (好俗龍)   2019-01-07 01:50:00
墨經算科技類也有被燒到 不是完全沒影響吧
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-01-07 01:51:00
秦有備份所有的書,被楚霸王燒掉了
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2019-01-07 01:53:00
事實對思想自由的打擊不管直不直接就是有影響
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-01-07 01:55:00
為了隱藏九龍天書才揹負惡名的
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2019-01-07 01:57:00
項羽燒阿房宮裡面那裡才是寶物
作者: dave01 (札西連琪)   2019-01-07 01:58:00
坑的大多是術士 練丹那種的 被礎豆|儒
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2019-01-07 01:58:00
秦始皇就死越久 罪名最多的奇人異士啊啊秦朝大改封建為郡縣 廢物儒生當然氣噗噗
作者: bachelorwhc (單身老王)   2019-01-15 15:31:00
黑傑克:兩千萬 一毛都不能少http://i.imgur.com/VrUtVkJ.jpg
作者: yu800910 (掃地娘)   2019-01-07 02:00:00
戰亂中損失的書籍較多吧?
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2019-01-07 02:00:00
就在那邊亂亂傳 始皇帝就開墮 所以其實沒什麼影響火燒阿房宮才是真的打擊 但是嘴這個在漢朝政治不正確
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2019-01-07 02:02:00
儒家思想早該燒光
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-07 02:02:00
阿房宮又不是項羽燒的
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2019-01-07 02:03:00
子受辛跟嬴政都是被儒家黑幾千年的,後面還有一個楊廣
作者: f22313467 (軍曹)   2019-01-07 02:05:00
應該燒論語的 禍害中國千年
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2019-01-07 02:05:00
項羽燒咸陽是沒有問題的,有問題的是那個時候有沒有阿房宮
作者: airbear (airbear)   2019-01-07 02:06:00
論語領先世界幾千年要燒掉?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-01-07 02:07:00
那個....
作者: capsspac (上鎖的房間)   2019-01-07 02:12:00
紂王先被尚書黑 史記再給他黑一波
作者: devilezio (諸葛仲林)   2019-01-07 02:12:00
燒是有燒,但除了廢書外大多有備份在皇宮裡面研究,可是後來項羽一把火通通再見
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-01-07 02:14:00
沒有還這麼兇
作者: melzard (如理實見)   2019-01-07 02:15:00
你是在沒有什麼啦
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2019-01-07 02:19:00
真的沒有嗎
作者: notneme159   2019-01-07 02:19:00
下一篇 文革
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2019-01-07 02:22:00
我覺得雍正禁教比較嚴重吧
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2019-01-07 02:23:00
雍正就好壞的方面都很極端...
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-01-07 02:23:00
中文系跟歷史系要出馬拯救這篇了
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-01-07 02:25:00
想做的話還是辦得到嘛
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-01-07 02:26:00
這是前天的!
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2019-01-07 02:27:00
百家爭鳴變成儒生天下 不是始皇帝的鍋阿
作者: Qoogod (God)   2019-01-07 02:29:00
論語本身是沒問題 有問題的是孟子與其他腐儒
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-01-07 02:29:00
不要,我懶得救這篇
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-01-07 02:30:00
因為始皇帝不是政太
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2019-01-07 02:31:00
董仲舒也衰小 皇帝世族更該嘴
作者: ROMEL (Bin)   2019-01-07 02:35:00
可是在項羽軍燒秦宮之前,嬴政採納李斯建議執行的命令理論上應該也對六國藏書毀壞很多吧?
作者: mealoop (肉oop)   2019-01-07 02:37:00
只燒阿房宮也不會全沒吧 還不是有先焚書
作者: jackz (呦呵呵)   2019-01-07 02:41:00
後面好幾代 每代都有人在燒書
作者: lainevakey (通鑑)   2019-01-07 02:48:00
被煉金師騙所以坑術士,還有燒書是不讓人民有知識,宮中藏書是給統治階層看的
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-01-07 03:00:00
答:完全沒有影響
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 03:06:00
項羽不燒 後面還是會有人幹同樣的事啦
作者: gengar6307 (端妹)   2019-01-07 03:07:00
他只是剛好第一個被寫下來 就讓人印象深刻了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 03:07:00
不如說劉徹搞法骨儒皮的獨尊儒術這點傷害更大
作者: ROMEL (Bin)   2019-01-07 03:10:00
不說別的,光論本世紀,遠一點有德國納粹,近一點有中國文革和赤柬改造,不只是毀滅人命,也是在毀滅文化
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-07 03:18:00
其實不好說,因為真的消失的你也看不到,怎麼會知道以前有多少!但確實有可能有我們不知道的知識被消滅了因為古代是竹簡,沒有印刷術不可能有大量複製品,所以少數孤本會更難存在
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2019-01-07 03:36:00
要不是一堆低能老人背出來 國高中可以少背些費文技術類我記得沒燒阿 燒的是文組的糞書罷惹
作者: ROMEL (Bin)   2019-01-07 03:42:00
糞書?凡是殫精竭慮嘔心瀝血寫出來的東西,就是人類智慧的結晶,說它們是糞書太過分矣
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-01-07 03:48:00
所以我完全不想認真回這篇...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2019-01-07 03:50:00
如果是孤本 即使躲過這次 流通太少一樣在下次亂世被消滅 差別大概只有現代輯本工作能多找到部分文句
作者: bpq302302 (Anabebe)   2019-01-07 03:54:00
樂經不見了
作者: RoChing (綠野賢宗)   2019-01-07 04:26:00
有些真的就此成為遺憾,例如無解之謎"龍的真面目",先秦的史料就剩這樣後人也只能瞎猜了
作者: airbear (airbear)   2019-01-07 04:32:00
一堆人蝦雞巴詆毀論語論語內容你各位現在還在用尊技術然後做人的道理不重要 他媽笑了
作者: payday (搶劫萬歲)   2019-01-07 04:51:00
你真的以為有什麼驚世大作? 秦朝有保留法律跟科學商周都還在近親結婚是有什麼做人道理了?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-01-07 07:02:00
商朝主張有能者女人也能當官出頭天,這道理屌打沒被燒的那堆垃圾書
作者: chenjo (疾風之狼)   2019-01-07 07:05:00
焚書的是項老大.根本與嬴政兄無關..
作者: swbthj (swbthj)   2019-01-07 07:11:00
遠比不上文化大革命
作者: Noxus (煞氣a肥宅)   2019-01-07 07:13:00
看到被燒的都糞書就笑了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-07 07:23:00
燒得好阿 不然國文課要學更多廢文
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-01-07 07:23:00
那是商朝的傳統 不是商朝的主張 而且就算在男女平權方面的觀點比較接近現代 不代表商朝的傳統優於周朝的那些
作者: rahit (水元素)   2019-01-07 07:24:00
他燒的是廢書,坑的是智障我覺得沒差
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-01-07 07:24:00
書籍
作者: rainbowcrash (洋)   2019-01-07 07:32:00
漢朝獨尊儒術才是..
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-01-07 07:40:00
秦始皇只是把所有書籍獨占而已 真正燒光的是項羽
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-01-07 07:46:00
我其實常常想,那些尊儒的國文老師,讀論語的時候不會覺得自己好像快要精神分裂嗎?那些老古板國文教育的方式跟論語裡面的孔子理念大相逕庭
作者: Prometheus2 (不知不覺)   2019-01-07 07:59:00
又沒人讀過那些書 怎麼知道沒用 而且民間愛藏什麼書管這麼多幹嘛? 管控言論自由明明就造成很大的問題 有用別人就會看 沒用就沒人看是市場機制 全部燒掉或禁止民間藏書 反而落人口實
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-01-07 08:12:00
沒那麼嚴重…
作者: pponywong (pony)   2019-01-07 08:23:00
400位儒生...真的是小數目 一堆公子哥養的門客就不只了
作者: Eastkaikai (EastKaiKai)   2019-01-07 08:24:00
他明明燒的是怪力亂神的書
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-01-07 08:26:00
焚書有備份,坑的是神棍
作者: shifa (西法)   2019-01-07 08:28:00
孔子儒「學」很值得討論跟思考,但是後代對於儒家的看法往往是因為漢朝搞儒「術」以及朱熹傳下來的觀點而覺得儒家很廢。直追論語、大學這些,試著去了解他們的思想來源,會慢慢發現春秋時期真的是很厲害的時代。
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-01-07 08:28:00
秦帝國明令禁止私學私藏書,學術公有化
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-01-07 08:28:00
怪力亂神是他自己說的
作者: snocia (雪夏)   2019-01-07 08:31:00
0
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2019-01-07 08:48:00
糞書就是糞書啦,感謝考試制度,很重要就留在高等教育讓想研究的人去研究
作者: dimw   2019-01-07 09:15:00
雖然你用詞倒是挺精準的 但現在的人直覺上就是學術等於科學然後科學幾乎就等於物理
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2019-01-07 09:19:00
項羽把關中執行三光政策,人都死光了
作者: jupto (op)   2019-01-07 09:29:00
基本上燒掉的大多數是儒家思想的書 那東西確實該燒 讓華人變成東亞病夫的罪魁禍首
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-01-07 09:31:00
你不喜歡的就是糞書欠燒 好中共的想法喔呵呵每次西洽版討論歷史永遠都是在那幾個不知道參考什麼鬼資料寫出來的為翻而翻的翻案文章觀點上鬼打牆
作者: bakerstreet (The phantom of Venus)   2019-01-07 09:38:00
朱熹根本就人渣阿......
作者: jupto (op)   2019-01-07 09:38:00
中國歷史已經很明顯證明儒家思想造就的中國最後就是東亞病夫被列強打爆 焚書坑儒背後的原因是什麼先不管但是打擊儒家勢力從歷史來說是好事
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-01-07 09:43:00
事實上是進步
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-01-07 09:47:00
好事?你要不要搞清楚歷史時序 獨尊儒術是漢朝 編訂四書是宋朝 考八股文是明朝 你就因為秦朝反著幹就大讚其作為
作者: jjjjjjoker (小丑)   2019-01-07 09:50:00
燒多一點 國文課才不用背一堆垃圾阿
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-01-07 10:17:00
沒有儒家思想照樣會被打爆 印度和伊斯蘭沒有儒家思想照樣被電到翻過去
作者: nakomone (nakomone)   2019-01-07 10:25:00
國文課背的那一堆垃圾都是漢代以後才有的好嗎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 10:34:00
請不要把思想超越時代兩千年的儒家跟儒皮法骨的儒教
作者: jason5678tw (gginin)   2019-01-07 10:34:00
坑的是道士不是讀書人
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 10:35:00
混為一談 後者才是讓整個亞洲文化爛掉的原因
作者: jokerjuju (juju)   2019-01-07 10:49:00
他燒的反而沒項羽多 後世留傳不下去反而是漢武帝的問題
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-01-07 10:51:00
燒掉春秋戰國一堆廢文,省得我們背這麼多書啊wwwwww
作者: probsk (紅墨水)   2019-01-07 10:56:00
真正超越時代的思想是墨家才對
作者: bear26 (熊二六)   2019-01-07 11:16:00
商朝是上古母系部落國家 母系社會下女權本來就高但是那種部落國家基本都被下一個世代的父系帝國給取代
作者: dustlike (灰塵)   2019-01-07 11:17:00
進入大一統時代後發展就會停滯,燒不燒都一樣
作者: bear26 (熊二六)   2019-01-07 11:17:00
而且那時代的母系社會造成的女權和今天根本不一樣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 11:22:00
墨跟儒都超越時代很多 只是後者被惡搞所以風評被害
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-01-07 11:30:00
孟子那個 民為貴社稷次之君為輕 明顯不和時宜 XDDDD
作者: rofellosx (鏖)   2019-01-07 11:38:00
學術停滯其實是奴家思想..鼓吹做官至上..書籍沒了可以重寫重想..但被官方管制打壓無解大秦前技術發展也沒幾百年...但之後近2000年沒重大突破
作者: fox4519 (laWHITE)   2019-01-07 11:43:00
焚書坑儒直接進步一百年
作者: rofellosx (鏖)   2019-01-07 11:48:00
的確孔子儒家和後是儒學根本不同東西..儒學像自我解釋的聖經..
作者: GK666 (COSMOS)   2019-01-07 11:55:00
我們這個時代不好的傳統道德倫理也一大堆 有書不會比較好
作者: Jay0924   2019-01-07 11:56:00
穿鑿附會也太多
作者: Ariettina (Ari)   2019-01-07 12:05:00
這篇真的完全顯示台灣民智未開,歷史教育嚴重不足項羽燒阿房宮造成的禍害遠大於秦始皇,讀點書吧傻逼難怪一堆智障覺醒青年想審課綱,嚴重智能不足
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2019-01-07 12:15:00
跟文革有點像 文化破壞為假 政治鬥爭為真
作者: siyaoran (七星)   2019-01-07 12:29:00
做人的道理?? 做奴的道理吧 人權還是不懂論語的西方開始的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-01-07 12:39:00
秦始皇燒儒家垃圾燒得好,我還嫌他燒得不夠徹底
作者: excercang (啦啦啦)   2019-01-07 12:46:00
燒這是進步,很可惜當時沒全燒光,害的現代人被荼毒
作者: rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)   2019-01-07 12:52:00
不是項羽的鍋嗎
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-01-07 12:54:00
原po充分地展現了你的知識水準,讚讚
作者: ogami (花組歐嘎米)   2019-01-07 12:57:00
秦只有禁止民間藏書,要學可以要找國家認證的學者,咸陽宮內都有書籍資料 結果被項羽燒三天燒光光
作者: lisafrog (AOI)   2019-01-07 12:59:00
儒家的演變混了很多統治者為了方便統治加入的其他學說董仲舒是一個點,宋代朱熹學派是一個點,明清後的儒家已經是統治著的工具了,孔老夫子可沒教八股文怎麼寫
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-01-07 13:05:00
這就是所謂的質變啊,只是大部分人在評論儒家的時候都會直接忽略質變就是了
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2019-01-07 13:59:00
孟子才是被黑最慘的
作者: nightops (小狗滋)   2019-01-07 14:09:00
說古文都廢文的根本可撥
作者: scott0002 (sc)   2019-01-07 14:19:00
論語的道理早就跟社會格格不入了...推 做奴的道理
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2019-01-07 14:53:00
古文都廢物,以前的升學考試和教育制度就是讓學生硬背和罰寫啊
作者: airbear (airbear)   2019-01-07 15:12:00
只覺得他是做奴的道理 就是只看到死背硬記說跟社會格格不入是因為對書本內容照單全收2000多年前的東西你要他完全符合現在社會才是強人所難孔子教你舉一反三 後面腐儒教你死背硬記 怪論語
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2019-01-07 15:51:00
秦始王被黑很嚴重 他思想很現代人的 主要是當時得罪太多貴族 沒收權利讓他們氣pupu 他輸在是當時鞏固權利的時間不夠要是他再多十年 中國歷史可能會讚譽他是好皇帝他施政其實非常有遠見但一次搞太多 底下人無法理解又忙不過來 當官就是要爽的結果每天忙到不行又很難貪財 底下人不爽很久了 他崩掉後底下官解放本性亂搞不意外
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2019-01-07 16:11:00
董仲舒跟朱熹搞出來的事怪論語 後世叫你背書你怪其他人寫書?
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2019-01-07 17:39:00
其實專制統治才是消滅學術的主力 單一事件只是過程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com