Re: [討論] 討厭百合的理由

作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-08 16:32:48
※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言:
: 1.不好的第一次印象
: 幾年前還未入動畫圈,第一次認真看是看某部戰鬥動畫,莫名的感情戲吃重,老實說沒啥
: 必要很干擾節奏,但這也就算了,劇情一開始是BG而且男女有交往,結果劇本越後期把男
: 生寫的越爛越渣,最後在尾盤強制轉成GL,描寫手法實在很爛,突如其來莫名其妙,
: 我完全不知道在寫三小,心裡只覺得這種強行推的方式噁到不行,好一陣子不敢碰動畫,
: 自此對GL沒好感,影響至今看動畫都要先確認CP,不想再次被這種莫名其妙的事情二次
: 傷害。
題外話一下
總覺得很多ACGer好像不太能接受角色形象的變化?
先不說人的本質有沒有真的改變
但由淺入深慢慢認識一個人,終至改變對他的看法,這應該很平常吧?
交往到最後發現對方是渣男/渣女的故事在所多有
不然隔壁BG板也可以收一收了
所以重點應該不是越寫越渣,而是這麼寫有沒有道理、會不會突兀,等等等等
再題外話一下
上個世紀有一群人專門寫女性主義小說,共同點是強化女性受害者形象,把男人都寫成渣
以你的眼光來看,應該也是難以接受吧
但我認為不妨用欣賞世界觀的角度來看
就像有些作者筆下有精靈有龍,原來還有些作者筆下的男人自帶垃圾屬性啊~~
藝術本來就很難抽掉作者的偏見
當某些偏見有客群的時候更是如此
所以我認為,不太需要去對這些偏見多說什麼,只要看他有沒有辦法把偏見寫得美就好惹
大概4john
作者: Birthday5566 (生日5566)   2019-01-08 16:34:00
我覺得女性主義的小說要寫渣男很正常啊那種會跪舔渣男的少女漫畫會紅才比較 ???
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-08 16:35:00
好險小妹只看強勢女主的少女漫 嘻嘻
作者: dustlike (灰塵)   2019-01-08 16:51:00
可能是感覺被作者騙吧,畢竟虛構角色的變化完全由作者說了算
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-01-08 17:14:00
你指的上個世紀是第一代女權吧第二代開始比較像是我們就不寫男的,或是就算寫男的也沒差,根本不必去強調這個男的這樣這說法有夠像芳文社w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com