你看的角度和我看的角度不一樣
以我的角度來看 這是有用心甚至已經含有專業營養諮詢的成分在裡面
我不會說屌打台灣
但是可能是飲食習慣和文化造成的差異
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 別又神話日本了
: 日本營養午餐你看的很高級
: 但是你只要不是日本人絕對吃不慣那套
: 首先你們先理解
: 屬於日本的食物很少
: 很多食物是明治後 戰後才出現的
: 早期的營養午餐還有那種炸麵包和牛奶當一餐的
: 在台灣絕對被家長 到死
: 而且那時候日本已經經濟起飛了
: (雖然揚げパン很好吃但是超不健康)
: 所以他們不叫營養午餐
: https://i.imgur.com/fi0uZrM.jpg
: https://i.imgur.com/04fdKju.jpg
: https://i.imgur.com/y3BowvY.jpg
: https://i.imgur.com/YsBDYiI.jpg
: https://i.imgur.com/OtX4g5D.jpg
: https://www.city.adachi.tokyo.jp/gakumu/k-kyoiku/kyoiku/kyushoku-recipe.html
我覺得非常的可口
可能是我的嘴很日本
冰的雞胸肉便當帶到公司 完全不用加熱
去日本出差天天納豆醬菜小魚乾味增湯可以餐餐兩碗
連客戶都說我吃的看不出是華人(還是老日本人那種)
妳仔細看他的餐點, 可以發現一些共通特色:
1. 均衡的動物與植物性蛋白質(豆類和奶魚肉大約1:1)
2. 充足的膳食纖維(不要只看蔬菜, 海帶蒟蒻很猛的, 中高緯度有中高緯度的玩法)
3. 特化的鈣補充
4. 盡量以小溫中溫的烹調方式(醃漬, 水煮), 不會破壞營養素和產生過多自由基
說到嗜口性當然你會覺得台灣的營養午餐很好
(不過到了一定的年紀反而會喜歡這種飲食)
但是說營養一定被踩在地上摩擦
這個營養午餐也顯示出教育的一環
就是飲食第一大前提是維護身心運作, 而不是一天三次的享樂
把飲食的"質"從價錢和奢華獨立出來
樸素不等於吃的差
大餐不等於吃得好
窮不可以是屈就劣等飲食的藉口(這邊我是指幼兒要國家補助)
有錢也沒有理由養成天天大魚大肉的習慣
營養午餐看到的視野, 我覺得台灣還有待加強
不過我自己覺得中高年級這種分量要加個蛋比較OK
: 懂日文的可以點進去看看
: 小學給食費一個月4000
: 小學生基本上課20天
: 一天就是200
: 牛奶就佔去快一半了
: 所以你才會看到餐餐都有
: 白飯的現象 而且白飯又是主食
: 我記得我台灣國小的營養午餐(25年前)
: 完全屌打日本的 滷腿排 炸雞翅吃到飽
: 所以什麼義大利麵日 還是炸雞塊日
: 小朋友才會超期待
: 日本小學校給食會出現很多傳統和時的漬物
: .....咖喱配的也只有生菜
: 嗯.....有什麼好羨慕?
: 長得高級跟好吃是兩回事
不要說看起來不高級, 我覺得內在的設計很高級
極簡風 != 簡陋