我覺得是時代不同下
現代社會很和平
過往武術流於變表演化
想想古代中國
雖然有官府執法
但是中國地太大了 官能執法範圍有限 所謂天高皇帝遠
偏僻地區仍是土匪盜賊橫行
這時代 習武不是學身體健康的
是壓力環境下 自衛保家用的
當然不學花拳繡腿
而且功夫練的好的師傅 可以開館綬課
也得接受別人踢館
若被踢成 自己武館也不用混了 學生跑光
(很現實 這家不好換別家 現代補習班也一樣)
這種環境下 自然跟現代練健康的 差太多了
現代嘛 真的有啥強盜土匪打劫之類狀況
跟古代比少太多太多了 相對治安超好
沒必要特別學啥武術來因應
而且 現代武館也少(變兼賣藥或民俗醫療國術館)
也沒人無聊去踢館
師傅要把功夫練到精純的危機意識不足
練個型就好 反正學生也不懂到底老師教的有沒有強也不知道
和平時代 腐壞傳統武術實戰效果這也是沒辦法
畢竟真的用來打人 打傷人或打死人 不管你是自衛還是什麼 都會吃官司判刑....

踢館到今天還是有歐,武館開館前大哥會叫細漢過來有事先拜碼頭就切磋,然後細漢當沙包,沒講好就變砸場了

其實很簡單，那些要被踢館的人如果留到現在，還會把他練成傳武嗎？鐵定不會。也是會現代化好嗎？體系雖然跟其他武術不同，但肯定也跟現在的傳武差更多。是現在傳武的踢館根本四不像。閉門切搓？我也是......

師傅也會怕徒弟們聯合起來打自己啊 所以不敢教實戰

那時代西化正夯+沒人保存 自然而然就失傳或失真

我覺得喔 就算有留下來 只要還是傳武 就沒得比...可以看上一篇我的回覆

而且對岸還經過文革 不曉得對武術影響多大

其實如果要打架拿棍棒不就好了 誰會去研究空手打人? 中國在古代其實治安比其他地方好很多 資源也豐富 武術其實很早就拿來強身健體

時間幾千年有治世也會有亂世 那麼多次的朝代滅亡跟盜賊橫行

就像以前滄州 地瘠人窮 謀生不易 盜匪橫行 自然自保習武武刀弄棒習拳風盛 不得已 環境所逼

中國在古代其實很富裕 朝代更換需要武力的就是那戰亂的幾代人 那些人儘管留下什麼武術後面安定的時代也必然式微

若是台灣 也是盜匪叢生 官府不管 又沒槍沒砲的時代 自然就能讓民風習武 讓武術實戰化

而且真要武力直接拿刀拿槍了 中國不像日本缺鐵器 一般人取得一把刀不成問題

中國古代是一個很龐大的觀念你要說什麼時代？清朝？宋朝？唐朝？

基本上中原地區都算是富裕 而且穩定時間算比例也不低了吧

就好比清代 有亂民刁匪 你知道黃飛鴻也是民團武術師父清末 太平天國之亂 白蓮教 一堆亂事 不穩定時間也不低吧

跟其他地方比起中國整體環境還是偏富裕安定 不是說古代拳師不能打而是這樣環境下發展出的武術實用性較低中國武術在講求效率之前 更多文化思想面的東西

應(O) 因應不分

中國古代相對於其他地方富裕？光是黃河氾濫的頻率就可以推翻你的論點

但那個切搓很......啊，當年人家是開放式的，誰來打都來打，而且野戰比例很高