※ 引述《FAYeeeeeeee (Fay)》之銘言：
: 本名荒川弘美，改了一個比較像男性的名字荒川弘
: 明明她在鋼鍊裡面塑造了很多厲害的女角
: 霍克愛、伊茲米、溫莉和奶奶、阿姆斯壯少將、蘭芳、張梅
: 展露很多女性堅強的一面，和傳統少年漫非常不一樣
: 但自己卻不願意使用本名，讓讀者馬上知道這是女性作家的作品
: 感覺有些矛盾啊
:
會有這種疑問
應該是因為近幾年常看到有人拿牛媽筆名說事
好像想營造一種"少年漫畫界不讓女性拋頭露面"的氣氛
但牛媽從來沒刻意隱藏她是女性
同時間也有女性作者像加藤和惠、大須賀惠
用本名在少年向雜誌混得風生水起 那些農場文怎麼都忽略這部分呢
實際上漫畫家取個接近作品風格的筆名是常見的事
西村司畫少女漫畫時就取了"弓月光"當筆名
津田美樹代畫BL時筆名用"藏王大志"
那這樣算少女漫畫界壓迫了藏王大志還是BL界限制了津田美樹代?
再說牛媽取個筆名就矛盾
那天樹征丸該怎麼辦啊

星野桂 天野明表示

野崎君：

就氣勢問題不是性別，牛媽打一開始作者自繪就是乳牛＝女漫畫業界又沒啥男女歧視的毛病對讀者來說作者男女根本沒啥關聯，就算外星人也沒差對業界內筆名用啥結果還不是女又不是用了筆名就可以騙漫畫業界取筆名就一個勢。男的取女性筆名也很多

大高忍 星野貴 田邊伊衛郎 河下水希 大今良時 金田一蓮十郎 佐藤文也 樋口大輔 真的覺得中性名字真的有差

主要是會有先入為主的印象吧 同句話可能男性來講跟女性來講會有不同的感受 考慮到這是17年前的日本應該不會太意外

高橋留美子就沒人說啥男女歧視問題，顯見就沒問題阿

高橋主要是客群不同吧與其說是歧視不如說是為了避免被放大檢視才自己做改變高橋初始偏向的是搞笑、闔家歡樂型 鋼鍊不是這取向吧SUNDAY本來就不是純少年向的 就像柯南是全年齡(?)的

你說的應該是佐藤文也不是天樹 佐藤是女的

反正你也沒辦法證明福星小子跟鋼鍊不是都是純少年向的啊w不要拿自己腦補說人是腦補好嗎BTW少年漫畫只是相對於青年漫畫跟少女漫畫的一種分類0.<本來這就是一種選擇啊 做這種選擇不一定是單純考慮歧視還是有很多面向的 單純覺得荒川弘很帥也不是不行啊

日本真的有很多奇奇怪怪的性別歧視 女性不能進甲子園球場 不能上土俵 這方面的爭議也有最近才發生的

是說我覺得應該把單行本附錄跟連載分開來看 活下來才能夠說話是硬道理

兩年前才有女經理進入甲子園場內被官方趕出去而已

為什麼星川ZZ不用本名在演藝圈打拼?豪正雄這名字多響亮XD

當然不可能完全沒有特例 但你舉一個 就有六七個相反的例子你還是不能否認這種風氣並不存在

沒有又是你說的了XD另外放大檢視又不一定是抵制 正妹色情漫畫家可能還會受到歡迎 但是不是作者自己想要的「歡迎」就是另一回事了

我也想同意你 可惜 事實就是要解釋這些筆名就不得不涉及性別問題大多數人都不會反對女性畫少年漫畫 但會不會看又是另一回事某些編輯腦中想的或許就是這樣 所以才建議女漫畫家取男性化的筆名女性漫畫家櫻井亞都也遇過這種鳥事 我想她比你還懂一點漫畫吧https://i.imgur.com/3BD4UyW.jpg冠啥? 冠茂?

都不只一個漫畫家自己就講過業界有這種情況了是你比較懂日本業界 還是她們比較懂？

抱歉 平衡一下不小心按到推我就先不跟你索求這編輯是不是冠茂一黨的證據 問題是這難道不能代表業界確實是有歧視的嗎？除了小學館 其他家的漫畫家也取了中性甚至偏男性的筆名 隨便就可以舉出一堆 請問這些人跟櫻井的差別在哪?2018跟2003也是有差啦我還是統整一下好惹 女性畫少年漫畫 的確沒有想像的不被接受 但是有些編輯 包括小學館以外的出版社 就是有那種女性畫少年漫畫很怪的想法 所以希望女性改筆名這種歧視 是真的存在的跟接受度無關 跟某些刻板印象有關 就只是這樣高橋留美子遇到的編輯 當然跟牛媽的編輯不同 想法也不同 這樣的結論 不知夠不夠精確

講到這個 車田正美原來是男的喔XD