Re: [問題] 為什麼戰機沒有往後的機槍??
作者: funghi4869 (菌物界肥宅) 2019-01-17 02:31:05
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 看壽飛行隊想到的
: 其他有空戰的作品中
: 也基本上都是被追尾的時候就要想辦法擺脫對方的咬尾
: 為此還有Immelmann turn這種東西
: 那不是往後裝個機槍可以更有利嗎??
: 要瞄準感覺也不是不可能 裝個鏡子什麼的
: 不會比往前瞄準困難太多吧??
: 是我想錯什麼還是有其他沒想到的原因?
一段實戰影片了解一切：
https://i.imgur.com/yObnF45.gif
這樣就知道為什麼不設後座的機槍了吧(ﾟ∀ﾟ)
補一個有趣的歷史小知識
蘇聯轟炸機"伊爾-2"，號稱是二戰時最好的對地攻擊機
但因為是單人駕駛，常常被德軍飛行員用比較高的速度射完就跑
後來加裝了後座的機槍，讓防禦力大大的提升
代價就是後座機槍手被射死的機率也很高
根據戰後的統計
平均起來後座機槍位每飛七次就要換一個機槍手呢
(=ﾟДﾟ=) ▄︻┴┬━ ·.`.`.`.
: 看壽飛行隊想到的
: 其他有空戰的作品中
: 也基本上都是被追尾的時候就要想辦法擺脫對方的咬尾
: 為此還有Immelmann turn這種東西
: 那不是往後裝個機槍可以更有利嗎??
: 要瞄準感覺也不是不可能 裝個鏡子什麼的
: 不會比往前瞄準困難太多吧??
: 是我想錯什麼還是有其他沒想到的原因?
一段實戰影片了解一切：
https://i.imgur.com/yObnF45.gif
這樣就知道為什麼不設後座的機槍了吧(ﾟ∀ﾟ)
補一個有趣的歷史小知識
蘇聯轟炸機"伊爾-2"，號稱是二戰時最好的對地攻擊機
但因為是單人駕駛，常常被德軍飛行員用比較高的速度射完就跑
後來加裝了後座的機槍，讓防禦力大大的提升
代價就是後座機槍手被射死的機率也很高
根據戰後的統計
平均起來後座機槍位每飛七次就要換一個機槍手呢
(=ﾟДﾟ=) ▄︻┴┬━ ·.`.`.`.
作者: momocom (momocom) 2019-01-17 02:37:00
這段真是經典XDDDDD
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-01-17 02:37:00
B-17也有往後打的
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-01-17 02:38:00
就是當駕駛的肉盾啊
作者: shamanlin (點藏必須死) 2019-01-17 02:46:00
其實技術上可以設計成尾翼的角度打不到的...
作者: storyu59 (Ciaos) 2019-01-17 02:46:00
可以飛七次夠本了ㄅ
作者: lankawi (神威) 2019-01-17 02:52:00
那飛六次就換人就不會死了
作者: sa87a16 2019-01-17 02:55:00
樓上提議不錯，讓你當戰爭研究委員吧
作者: zeyoshi (日陽旭) 2019-01-17 03:02:00
那只是抓交替而已啊幹
作者: indium111 (#ttyhg) 2019-01-17 03:03:00
機槍設計成伸高後電腦自動瞄準應該不是難事
作者: ROMEL (Bin) 2019-01-17 03:04:00
漢斯魯德爾開Ju87的後座機槍手也換了好幾位
作者: indium111 (#ttyhg) 2019-01-17 03:04:00
把船艦上的方陣快砲縮小版架到飛機上應該也不難吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2019-01-17 03:52:00
樓上那就是GAU-8啊
作者: deluxe (deluxe) 2019-01-17 04:02:00
GAU-8比方陣的火神更大隻好嗎
作者: GOBS (GodOfBullShit) 2019-01-17 04:11:00
現代戰爭的尺度你在飛機上放方陣快砲是有啥用 那東西想攔截飛彈就是用射速靠賽ㄟ 更別說發起攻擊了gau-8比車還大 = =
作者: iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿) 2019-01-17 04:21:00
抓交替www
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!) 2019-01-17 04:23:00
GAU-8?那是把飛機裝到砲上 不是把砲架上飛機好嗎
作者: edward40812 (甘草治禿頭) 2019-01-17 04:59:00
砲+機翼=GAU-8
作者: duke333999 (大顆壽司) 2019-01-17 05:03:00
參考雷霆宙域的精神感應薩克阿
作者: bluejark (藍夾克) 2019-01-17 05:06:00
沒機槍兵的話就表示是單駕的死啊飛機也炸了
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2019-01-17 06:35:00
未點開前就猜到八成是瓊斯爸
作者: Nightbringer (荒野奴僕) 2019-01-17 06:59:00
其實不需要用到電腦控制，機械就能做到讓機槍在會打到尾翼的範圍內暫停射擊了
作者: RoaringWolf (滾狼) 2019-01-17 07:52:00
感覺往後射，射到隊友機率還比較高
作者: npc776 (二次元居民) 2019-01-17 08:23:00
不要叫我二世噠噠噠噠噠噠噠噠噠
作者: chewie (北極熊) 2019-01-17 08:37:00
B17的後射砲塔是在垂直尾翼根部 是不會有這個問題啦 但那也要飛機夠大台了
作者: sturmpionier (sturmpionier) 2019-01-17 08:54:00
空戰奇兵某一代敵方ACE有往後扔的飛彈 超難搞
作者: yak141 (自由式) 2019-01-17 09:05:00
後座機槍會把尾翼角度用機械原理卡死，不讓你射擊
作者: martintp6 (晨) 2019-01-17 09:24:00
好懷念這部
作者: efkfkp (Heroprove) 2019-01-17 11:31:00
裝一個可以往後射的飛彈應該比較實用，但現代戰機幾乎都變成移動飛彈發射器了，很少在狗鬥的其實也沒差?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2019-01-17 12:09:00
平均七次....
作者: peiheng (哲學) 2019-01-17 13:53:00
你尾翼方向不能打就有死角啊
