※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 最近有一些新聞
: 有人看到就生氣跑去私刑
: 也有一定程度的人支持
: 讓我想到
: 這樣跟蝙蝠俠不是沒什麼差別嗎
: 可是那8+9跟蝙蝠俠比感覺又差了不少？
你如果是說犯罪的部分，蝙蝠俠跟8+9有同樣的問題就是犯了強制罪和傷害罪
所以你要說這兩者都是罪犯或潛在罪犯是沒有問題的
那不一樣的地方在哪裡？
1. 蝙蝠俠不會說自己代表正義
2. 蝙蝠俠沒有魚肉鄉民的事跡
3. 蝙蝠俠不想要大家知道自己是誰，實際上大家也不知道他到底是啥小
4. 蝙蝠俠目的是把歹徒交給警察(這過程可能難扁拳腳相向)，刑責由司法決定

在有充分犯罪事實的情況下 協助制服罪犯不算違法當然蝙蝠俠那樣早就違法違到天邊去了蝙蝠俠的情況是看到有人犯罪就扁他一頓 然後閃人一般見義勇為民眾大多數是制伏後等警察到場

蝙蝠俠不會打完之後拍照po fb

所以通常不會被嘴砲說甚麼私刑者蝙蝠俠是揍你一頓 把你打暈 然後閃人 每晚如此

有的版本是扁完會call戈登來逮人 類似現行犯逮捕但沒親自扭送警局

現行犯不用司法人員在場也能抓啊 不過阿蝙一堆擅闖私人土地的事蹟根本也現行犯XD

穿那樣也算宣傳自己是誰，至少就宣傳蝙蝠俠不意義上算是

他那個浮誇的燈@@

現行犯可以抓喔 只是不能過當一堆小偷都民眾抓到等警察來的

重點應該是4