Re: [閒聊] 米津玄師演唱會秒殺 miniric PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 米津玄師演唱會秒殺

作者: miniric (老張) 2019-01-21 15:30:52

※ 引述《zx0919174856 (原來是YEE阿)》之銘言：
: ※ 引述《limoncool (中國共產黨中國台北黨員)》之銘言：
:
: 黃牛會那麼囂張就是因為有盤子買單阿
: 1萬買一張票你還不如飛去日本看
: 而且就算你是粉絲你買票多花的錢也不會進你喜歡的歌手的口袋好嗎
: 所以 "買黃牛票的盤子" 才是讓黃牛囂張的主因
: 論破
: 請買黃牛票的好好檢討一下你們自己
講的好像主辦明知黃牛胡作非為，卻無所作為都不用負責任
本來具有"稀少性"的商品就需要有單位或團體協助控制價格，不然乾脆主辦來賺
這種事情根本不應該全丟給市場自行處理，這樣市場遲早會崩壞或暴動
實名制，抽籤制，還有一堆國外已有前例的方式可以去仿效
這種完全把責任完全丟給市場和消費者的論調，才是市場崩壞的元兇
用你這種邏輯
那房價高也都是愛買房的人的問題啊，可以不要買讓建商虧錢啊，讓屯房的人虧錢啊
不正常的房價(黃牛票)就要透過政府立法(主辦限制規則)，和其他機制去控管，
或像是部分國家(新加坡)政府全部自己收起來做
只因為自己不是受害者，就在那邊做壁上觀，嘲諷那些受害者，這種態度令人難以苟同

作者: melvin8052 (abyss_taco) 2019-01-21 15:36:00

房子是因為人有居住安全的需求演唱沒看到是會死人逆?

作者: carzyallen 2019-01-21 15:37:00

主辦的問題就是原價太便宜讓黃牛有價差可以賺(ry

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-01-21 15:39:00

房價基本上的確是嫌貴不要買沒錯啊，又不是沒有便宜的房子，但大家要的又不只這點，而是要在市中心、交通方便又便宜的房子，這隨便想就知道有矛盾了

作者: cjy1201 2019-01-21 15:48:00

買黃牛的就不是受害者啊支持錯誤的行為還自稱受害者不就是個自私鬼而已

作者: miniric (老張) 2019-01-21 16:33:00

就買不到任何票阿，都在黃牛那邊你看看重要節日大眾交通工具敢不敢這樣出現黃牛票1F 房子可以用租的阿，叫你一定要用用買的?

作者: melvin8052 (abyss_taco) 2019-01-21 16:49:00

沒有人要嘲諷受害者啊但不管怎樣你只要去買了黃牛就沒資格出來講黃牛的不好代理商做事就那樣他不改你是拿他有辦法?