※ 引述《LEDtorch (過勞乳牛)》之銘言：
: 有三大派系纏鬥多年，就只有中國人還在堅持自己是炎黃子孫...
: 由上述的內亞交通線、殷商起源、百越南洋貿易線，和正史也明確記載歷代一次又一次的
: 人口清洗可以知道中國人並不是生物學意義上的種族，也不是古老文明起源的傳承族裔，
: 而是政治建構的產物。
: 源自內亞甚至南洋的先進蠻族，為了統治東亞的順民，而政治建構的人種就是所謂的中國
: 人。
: 師爺幫你翻譯翻譯：你的領導都是外國人(or都有張外國身分證)，你又很奴基本上沒有什
: 麼自由但又覺得自己最幸福，你大概就是所謂的中國人。
: ...............
我不太理解你這段要表達的核心思想，但大概要說的應是沒有中國人這個種族吧？
首先現代的【中國人】是政治名詞沒有錯，指的是領有中國國籍的人，
但大家很容易把這名詞套到古代中國，把生活在古代中國地區的人也套上【中國人】，
比較正確的說法，建構古代中國的主體民族其實是【漢人】。
這邊先聲明，每個人都會去選擇相信自己所願意相信的事實，
就像是你可以找到一百條台灣人不是漢人的說法，
我也可以找到一百條台灣人就是漢人的說法，
所以我這篇文章不是為了改變你的想法，而是提供一個另一種思考方向。
首先你自己也提了，民族的定義不是以血緣(DNA)為主，
雖然在生物學、社會學、政治學不同的領域，或許會有不同的定義方式，
但一般提到，應該還是以【文化認同】為主(當然也包含了別人怎麼看你)，
也就是【我認為我出生在中國這塊土地，講漢語，過著漢人生活方式，，我就是漢人】
所以現今的維吾爾族人不是【漢人】，但他們是【中國人】，
再來炎黃子孫本來就是精神的意涵大過血統意涵，
像蒙古人也認為自己是成吉思汗之子，難道每個人血統追根溯源都是成吉斯汗子孫？
苗疆人大多也不認為自己是漢人，但他們依然是【中國人】，
: 先說結論，孫吳跟皇漢(註一)中國沒什麼關係，滅吳之後又被人口清洗的皇漢更是不會繼
: 承任何所有權，台灣屬於另一條文明輸入線，自古以來也跟中國沒啥關係。
孫吳的民眾不算漢人？我是不清楚你有沒有觀落陰問過當時的平民，
但你在文中舉例，因為有百越線的文化傳播，
所以吳越地區的先接受了南亞的文化與技術，因此他們不是漢人，
那麼我是不是也可以同理推導，
九州先接收了西式火器先進技術，所以九州人不是大和民族，
但我想不是這樣的。如前文所述，文化是以自我認同為基礎，
就像美洲原住民，接受了現代生活，吃麥當勞開汽車，
但他只要骨子裡認為自己的文化是美洲原住民，他就依然不會被歸類為洋基人。
文明如你所言本來就是逐漸向外擴散，羅馬也是一丁點大小最後擴張到整個半島，
甚至將近整個歐洲，那麼你說羅馬以外的地區都沒住人？都沒文化？
當然不是，是因為當地原住民不管自願或非自願地接受了羅馬文化，
最後自我認同變成羅馬人的。
最後我很好奇一點，你文中提到
【這條內亞交通線也是日後數千年間滅絕中國人種，替代中國人種的來源。】
你認為蒙古(or突厥)統治了中國王朝，所以中國人種就被滅絕。
那東周秦漢統治吳越，怎麼吳越人民又是獨立個體存在，還不能被你當成【中國人】？
文後我是認為，要提倡台灣文化獨立性有很多適當的方式，
但把中國批評的一文不值，並不是個好方式。

同意這篇

東突厥人才沒有自我認同為中國人，不然中國幹嘛蓋集中營?

樓上 你有看完文章嗎 自我認同是文化 非國籍問題

你的東突厥人沒有領中華人民共和國身分證?

簡單來說東突厥現在正在被變成中國人

推文化認同

推這篇

少數族群or原住民不是被屠殺就是被同化(喪失原本文化)~

中國蓋集中營就是在洗東突厥斯坦人的文化認同

東突厥是政治上的中國人，正在被變成文化上的中國人

"骨子裡的文化認同" 這個梗很常被帶路黨跟五毛拿來戶噹XD

那不就代表自我文化認同上還沒認為自己是為中國人？

*互

但政治上這點沒疑問 除非他們目前無國籍

國族主義本來就是想像的共同體

政治上 國籍上 維吾爾族是百分百的中國籍沒錯 注意是國籍喔

可是文化認同這部份相同很容易就會被對方的主張拉走所以也不是不能理解為什麼有群人要反中國的一切不然在極端點就阿拉花瓜了

漢人在五胡亂華期間也早就血統不單純了吧

只談血統的話 比那更早就是多民族融合了

以文化認同而言 遼國也是中國人 史書卻只認同宋

連日本那種島嶼國家都無法避免多族融合

講什麼幹話，元代官修史書一次寫宋遼金三本24史裡面就把三部全部收進來了，誰說他們不是的？

還在血統論

美國人也不是美國人啊w 沒有這個種族

民族認同在當代就是主觀阿你覺得你是X人就是X人 今天如果台北市民開始覺醒覺得

不過日本人就可以算是種族了

推

自己是天龍人這個民族 等到數量夠多 就能在台北成立新的民族國家叫做天龍國 民族主體是天龍人史書才沒有只認同宋好嗎XD 你以為遼金史哪來的

大和族也是一種政治上的宣稱 從血統論裡面混雜好幾個不同起源的種族 也是透過擴張與同化形成的

日本也是多種族融合 一路從南征服到北的

不只起源好幾個，還有來自朝鮮半島上跟大陸上的

所以他們無孔不入要說你是漢人中國人，阻止台灣等族的民族建構

阿依努人:靠我發展觀光之餘還記得我嗎?

日本人不算啦 古代有渡來人 隼人 近現代同化琉球人 阿伊努人 還撐到08年 才''好心''承認阿伊努是原住民 為了帝國主義時期的單一民族謬論

中國人主觀認為台灣用的是中國文化傳承就是中國的一部份

漢人華人都是為了政治目的創造出來的 光是客家閩南人在文化上就有很多差異了

照樓上說法，客人閩南人也是創造出來的，閩南人還有泉州漳州之分，械鬥好幾次。台灣人也是為了政治創造出來的，我們天龍人才不像府城人那麼愛吃甜。所以說到底，那個民族不是為了政治創造出來，是自己形成的?樓上可以舉例一下嗎？

民族認同就能獨立那加泰早就脫西了,沒那麼單純的

PTT的人想法快變成中國=中共了人民 文化 歷史的中國都分不出來

PTT不少人意識形態就是反中，逢中必反加泰搞獨立很久了，只是幾百年來從未成功過

看到這系列文我都懷疑我走到八卦版了wwww

加獨失敗是認同不夠多嗎?顯然不是

會有中共=中國的印象是因為中共狂灌輸民族主義

三十年前中華民國的還會講自己是中國人啊

不，是鄉民自己放棄思考，這點跟中共怎樣作為沒啥關係

把泛中華文化的東西全部都硬要套在中國的框架中

政黨輪替的去中國化的台灣人意識其實不到二十年

丟下一句話跟噓就跑的 其實可以不必回應啦 浪費人生很多人的觀點其實濃縮一句話就是逢中必反而已根本沒有討論必要性

不是逢中必反 是看到中國高潮到出水

當今中國是他們認為你是中國人，你就是中國人

忘了說 台灣人也是憑空創造出來 兩岸一家親 笑別人也記得笑自己

台灣人的族群意識的確算晚的應該說，整個島的漢人們把整個島的彼此視為一個整體，這個概念的發生算晚的。

中國人不是只有國籍可以定義 文化歷史也應該可以定義我們可以是中國人 但中國不是中共

說真的，要討論中國人要先分是從歷史交度還是從政治角度，可是很多人都是混在一起講

為什麼是漢人?這個概念才是最奇怪的

然後就吵起來了

台灣人現在的定義也不能一直強調大漢人、大閩南，不然會被主流輿論攻擊，台灣不像日本那樣很堅持單一血統，台灣人非常歡迎有實力的外籍人士搬來台灣

過新年 過中秋 寫中文 讀唐詩宋詞 就是文化的中國人啊

從血統上來講，現在應該也沒有純粹的漢人了

就國籍上來說還是中華民國啊 只是政治現實的問題

從血統上來講 應該是從來沒有

參在一起當台灣人就好了

不要再血統論了 雜交混居成這樣 去哪找純種xx人

當初民國初年在建構近代中國這個概念時，早就放棄血統概念了

就算是文化中國人 國籍也可以不必是中共 看看英美就好

代替血統論的是地緣政治

台灣人是地理概念 不是民族概念 沒有一個民族叫台灣人

硬要拿一些會被吐槽的東西來自圓其說 真的很好笑...

你的國籍是中華民國吧

住台灣=台灣人 文化.民族=中國人 但不是中共 很簡單啊

真的沒有嗎 呵呵

我覺得你的舉例也不夠完善，漢人跟中國人是分開看的應該是共識，但你後來舉例中國人的部分就很難反駁到原po的觀點

文化基本上就是擴散性影響的，而且都會受到各地本身的文化再自行演化硬要說是中國文化或是台灣文化應該是吵不完

島民認同夠高的話也能說是台灣文化阿

然後再被人從泛政治方面下去解讀文化演進，又開始吵起來

古代根本沒有中國，何來中國有沒有滅族過的爭議?原po的意思傾向根本沒有中國人，你跟他爭議中國人沒有滅族會變成跟前提矛盾

歷史上的中國人是一種概念和現在所謂的中國人不是一樣的

也是啊～對面那塊土地從來沒有一個國家名稱叫中國中國這個稱呼為什麼會被拿來指稱那塊區域?而且大小還不停改變

因為討厭中共與現代中國人所以要去討厭歷史上的中國

領域會改變這沒甚麼奇怪的 歷史上多的是中國這詞其實就是自爽的稱呼 覺得自己比較高大上這樣

唯一跟中國國名有接近的只有中華人民共和國

較大的帝國隨著時代演變不斷擴張傳統領域 大家都一樣

攻擊法真是五花八門 但話說出來前都沒深思過XD

當你把這種東西搞在一起去談中共不存在的時代就很奇怪

喔 再之前有中華民國www只是好奇中國這個代稱 究竟從什麼時候開始有的?

我大概看懂了，其實你們兩邊有點雞同鴨講，像是原po原句的意思比較像是人類學角度的原生人種被取代的意思，他的滅絕用詞不夠精確，你的反駁角度卻是單純在爭論中國人兩個字

上面的文寫清朝開始有這概念...其實歷史還蠻短的反正也是閒聊~

其實我覺得這種同溫層外的討論其實很沒效率，因為兩邊可能光背景就天南地北，導致就算是同個名詞的理解都會差異很大我跟非同專業的人討論專業知識時就常碰到這個現象

文中漢人的邏輯不太對吧

尤其近代教育也不上語言，種族，甚至漢學的知識，大家的理解差異都很大更雪上加霜

畢竟這也是那塊土地世界觀演變的脈絡 以前對外的自認是天朝上國XD

推優質文

在C洽版尋求專業討論是否搞錯什麼!?

推

看完系列最推這篇

古代哪有中國人這個詞 根本上就不同討論了

沒有？https://i.imgur.com/kL237Ck.jpg

你憑啥替那些不認為自己是中國人的維吾爾族定義是中國人？

本文開頭不就寫了，領有中國國籍的就是中國人但維吾爾族文化上不是中國人

講自我認同就是讓大家各說各話。就算我想認同自己是中國人，對岸的官方中國人說法就很恐怖。但要我認同自己是臺灣人嘛......我大概臺灣價值不足吧。民族認同真的傷感情。單身非洲狗才是我的歸屬！

有些人只看喜歡看的

屁啦。你看看對岸大片建國大業，參與主要演員全部都是外國國籍。而他們都被對岸承認是中國人。對岸的大官，哪個沒有拿外國國籍的子女，還不是都算是中國人？當對岸要抓人時，哪怕是拿英國護照的英國公民，也可以變成中國人。你的定義根本與現實不符。這種定義根本沒有意義。

被中國認定為中國人不是自我認同 是文化迫害

為了自己的信仰，白的都可以說成黑的了，連人家國籍都搞不清楚

感謝你提了維族屬於中國人的例子，當中國人真慘

除非你不拿身分證，不然世界各地都當你是身分證上的那個國籍，各國都是一樣的國籍跟自己歸屬認同本來就可以拆開來看的

我說啊 非1類相關的整串看下來這篇最不清楚，能不能純粹的用考古,生物或是其它學術一點的東西去告訴我們台灣人是不是中國人/漢人/還是什麼人。用自我認同扯太多了，那要不要順便討論跨性別。比較想看100條台灣人就是漢人的說法，認真的。

你加泰隆尼亞人也是西班牙人 當西班牙人真慘這種一下就能找出一堆反駁的說法也在講 笑死另外自我認同就是最重要的因素之一好嗎go講得好 你被中國人擴張解釋為中國人 是文化迫害這跟這篇文的定義沒啥關係 不代表他的定義有問題

可是有的吾爾族人想過維吾爾族文化的生活會被抓進教育營

對加泰或維族人來說是蠻慘的，沒被迫害到當然無感

非三類的隨便說一下，生物學上大家都是智人。連生殖隔離都沒有啊…...有人定義生物學上的臺灣人/中國人是什麼嗎？我只知道用打字習慣可以區分台灣人和臺灣人。

還在中國阿...

中國的做法就等於把羅馬當成意大利，而不是意大利土地的歷史，你說要不要對中國特別對待