Re: [新聞] 前暴雪製作人炮轟索尼美國刪減遊戲內容
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:18:11
→ Lex4193: 日本就一堆潛規則,布魯馬死庫水女用運動服都是男性意淫設 01/27 23:13
→ Lex4193: 計的,布魯馬被廢除就是因為日本女性抗議 01/27 23:13
= =
日本學生運動服「藍色小短褲」消失的理由
https://japhub.com/?c=4518
到了近代，ブルマ開始漸漸消失，原因是體育課程的改變。在昭和時代，男女的體育課程
內容有別，女生學舞蹈；男生學武道。所以就沿用一直以來的體育服裝規定，男生穿短褲
，女生穿ブルマ。但在現代，男女是一起上體育課的，為了統一運動服裝，於是就廢除ブ
ルマ了。
https://i.imgur.com/dijzB4O.jpg
====
明明是因為取消了男女的體育分課，為了統一運動服裝就廢除而改成一律短褲......
→ Lex4193: 計的,布魯馬被廢除就是因為日本女性抗議 01/27 23:13
= =
日本學生運動服「藍色小短褲」消失的理由
https://japhub.com/?c=4518
到了近代，ブルマ開始漸漸消失，原因是體育課程的改變。在昭和時代，男女的體育課程
內容有別，女生學舞蹈；男生學武道。所以就沿用一直以來的體育服裝規定，男生穿短褲
，女生穿ブルマ。但在現代，男女是一起上體育課的，為了統一運動服裝，於是就廢除ブ
ルマ了。
https://i.imgur.com/dijzB4O.jpg
====
明明是因為取消了男女的體育分課，為了統一運動服裝就廢除而改成一律短褲......
作者: Lex4193 (oswer) 2018-01-27 23:13:00
日本就一堆潛規則,布魯馬死庫水女用運動服都是男性意淫設計的,布魯馬被廢除就是因為日本女性抗議
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2018-01-27 23:18:00
哈哈哈哈
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-01-27 23:19:00
其實我不太懂為什麼一起上體育課要統一運動服裝就是了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-01-27 23:19:00
lex不意外
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:20:00
因為日本人就是覺得要一樣呀 他們的天性
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2019-01-27 23:22:00
不意外 鍵盤日本觀察家
作者: killerj466 (jasoso) 2019-01-27 23:24:00
我覺得這個廢除倒是沒甚麼
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2019-01-27 23:24:00
有點腦子的都不會想讓 自己/女兒 穿三角褲上課好嗎
作者: y6837660 (y6837660) 2019-01-27 23:25:00
應該是讓男生也穿布魯馬才對吧
作者: keyman616 (bigpow) 2019-01-27 23:26:00
光是六花裙子短成這樣就讓人意淫了,何況是三角褲
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-01-27 23:26:00
樓上的意見很好樓樓樓上
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:26:00
日本人就是喜歡整齊劃一這樣...
作者: et310 2019-01-27 23:26:00
游泳課也應該要統一穿連身泳裝才對
作者: keyman616 (bigpow) 2019-01-27 23:27:00
肥宅也要穿胸罩,不然奶子也會下垂
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:27:00
女性抗議也有影響啦,自己去日文估狗
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2019-01-27 23:27:00
整齊劃一很讚阿 可愛的小男森混進女生裡毫無違和感(X
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:28:00
更容易走光阿漏發是不知道凡體育服裝日本女子代表隊的都比別國更短更容易
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2019-01-27 23:28:00
沒到三角褲程度吧 和比較短的熱褲差不多(?)
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:29:00
走光阿?明明日本的很多服裝設計擺明就是男性意淫
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:29:00
你要不要把我貼的那篇原文整個看一輪....你覺得你和掛水通子 誰比較可信....
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:30:00
布魯馬作為女性解放的象徵那是在西方,拿到沒有同樣歷史文化背景的日本去,日本人只看得到什麼,我懶得講了而且你沒看到圖片中最早的布魯馬是什麼樣子嗎
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:31:00
所以你還沒回 你覺得你和掛水通子 誰比較可信?
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:32:00
請問美國的布魯馬跟日本的差多少?日本那已經是接近內褲
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:33:00
所以你在說掛水通子還沒你專業?
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:34:00
可是照這麼說 以前日本包得還更緊阿
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2019-01-27 23:34:00
正太+布魯馬 讚
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:35:00
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-27 23:35:00
算了吧 每次討論幾乎都靠腦補陰謀論的討論沒有必要
作者: justeat (小玉) 2019-01-27 23:36:00
那為什麼不統一制服?
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:36:00
男權擁護的學者還少嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:36:00
掛水通子是日本女子體育大學教授 她是女性研究者
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:37:00
掛水通子 女的阿餵狗一下就有了...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-01-27 23:37:00
東京女子體育大學才對 打錯校名了 XD
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2019-01-27 23:37:00
日本動畫也越來越少出現了 以前幾乎是必備 跟泳裝海灘 祭典煙火差不多
作者: SuicideWorks (SuicideWorks) 2019-01-27 23:38:00
等下問是什麼野雞大學==
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:38:00
阿就很普通的女權象徵結果到了日本卻變質阿,這跟台女公主
作者: yuetsu (Super White) 2019-01-27 23:38:00
不用特地發一篇文幫跳針仔刷存在感好嗎
作者: Fewer (很少) 2019-01-27 23:38:00
還在跳針喔 根本沒看嘛 只會自說自話 到底是來討論還是對罵自己說注重邏輯 可是對話中一點邏輯也沒有 黑人問號
作者: as3366700 (Evan) 2019-01-27 23:40:00
現在應該也沒幾個女的上課喜歡穿那樣
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:41:00
真的要講女權就維持布魯馬最原始的看不出臀部曲線的樣子不要變質到變成日本男性意淫和日本女性羞恥反感然後再來吹什麼布魯馬是女權象徵,笑死人
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:42:00
當年或許真的是女權象徵沒有錯喔 因為一開始日本那邊也是女人就該包緊緊的 所以女權象徵變成可以露這是有可能的後來時代觀念又變 那也是後來的事情
作者: probsk (紅墨水) 2019-01-27 23:46:00
如果日本男權那麼穩 那應該宣告抗議無效大家繼續穿才對吧
作者: siro0207 (希羅) 2019-01-27 23:46:00
說實在 就算是因為女性不喜歡而廢除 結果不就是代表日本
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:46:00
西方女權解放女性身體自主權,不要為了男性而限制自己的穿著,其中一個方法就是叫男性不准意淫但日本女性怎樣逼男性不准意淫?
作者: siro0207 (希羅) 2019-01-27 23:47:00
女性抬頭了嗎? 那跟日本A片"都是"男人征服女人有啥關連?
作者: s32244153 (Hir0) 2019-01-27 23:47:00
又開始了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-01-27 23:47:00
男性不准意淫？一堆女權穿得更讓人意淫
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:48:00
西方女性貌似也沒做到逼男性不準意淫吧...= =a
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:48:00
probsk:你這是以點換面偷換概念,日本在女性抗議下廢除布
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-01-27 23:48:00
意淫在美國也是一堆，不然你以為Playboy賣誰的
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2019-01-27 23:49:00
好了啦半桶水
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-01-27 23:49:00
日本女權不如男性是肯定的，但是你也太神話西方物化女性這種東西哪有辦法量化，你說不嚴重就不嚴重
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:50:00
基本上你要討論這個你該用當年的時空觀念 用現在的觀念去反推當年是會得出很奇怪的結論的
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-01-27 23:50:00
美國色情業產值還比好萊塢高你說美國沒物化
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:50:00
上一串我也有回你吧,西方女權是戰鬥女權,所以女權團體才
作者: probsk (紅墨水) 2019-01-27 23:50:00
不穿也父權穿也父權 到底是要怎樣才算尊重女權啊
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:51:00
會鬧阿,但你認為日本有同等有戰鬥力的女權運動嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-01-27 23:51:00
戰鬥女權也是因為有需要他們戰鬥的現況
作者: feyster (緹兒~打優) 2019-01-27 23:52:00
這言論想到經濟學人的簽名檔XD
作者: a05150707 (Tw) 2019-01-27 23:52:00
講錯來源就乖乖閉嘴好嗎= =
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:53:00
以前的情況是=>女人就該包緊緊=>這是父權
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:53:00
連結證據都給了有人不看我也懶得講
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-01-27 23:53:00
就正常發揮，其實挺佩服的
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2019-01-27 23:53:00
我不懂被糾正就虛心接受是有很難嗎？
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:54:00
這就像種族問題啦,種族歧視問題確實存在,但不能拿到檯面上說,女權同理
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:54:00
所以就用露出身體的裝扮來當反抗父權的代表=>結果男性看
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:55:00
我當然不會說西方男性都沒有父權沒有意淫,但起碼他們有政
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:55:00
得很爽=> 所以又變回露出太多是父權
作者: ringtweety (tark) 2019-01-27 23:56:00
其實我覺得不准意淫根本說不上爭自主權啊...
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:56:00
露與不露當然都可能牽涉到父權問題,但日本沒有西方的政治正確可以逼男性不敢公然表現歧視意圖
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2019-01-27 23:56:00
半桶水XDDDDDDD
作者: a05150707 (Tw) 2019-01-27 23:56:00
NBA當年褲子也短到不行啊 日本就改比較慢而已= =
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:57:00
光是可以把性別議題變成政治正確讓男性不敢說話,對女權就已經是很大的進步和勝利了吧,日本有嗎?
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-27 23:57:00
變成政治正確這回事 就表示這議題已經被綁架了
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-27 23:58:00
我在說一次,女權還是整體落後於男權,不要以點蓋面作為男權的既得利益者抱怨個案的女權過大而無視整體還是男權占優,這就是得了便宜還賣乖
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-28 00:00:00
不是女權落後不落後的問題 用女權來綁架政治正確到時候
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2019-01-28 00:00:00
再啦幹
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-28 00:01:00
那樣起碼女權有起來過嘛,又不是說女權已經蓋過男權了,現在就妥協只會被男權更加壓下去而已男權能怎樣不爽?民主制度下是不是不要女性選票了?
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2019-01-28 00:03:00
好了拉半桶水子
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-28 00:04:00
民主制度看選票,資本主義消費者用錢投票,就這麼簡單,要打壓女權不可能啦,除非回到封建獨裁時代
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-28 00:04:00
那個...所以要不要男性選票= =
作者: zo789652 2019-01-28 00:05:00
野雞雜誌
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-28 00:06:00
把女權弄到極端 就是弄到連中間區塊的人都反感 這種時候你要提選票 極端女權的那邊才會變成票房毒藥
作者: probsk (紅墨水) 2019-01-28 00:06:00
所以你到底想說明什麼 日本女人沒投票權嗎?
作者: Lex4193 (oswer) 2019-01-28 00:07:00
你說的情況我看還有得等,除非女權壓過男權否則不可能變毒藥,現階段民主國家也沒有哪個候選人敢提出打壓女權的退步價值日本有文化潛規則阿這比選舉的制約力還強,更何況日本是出名的低投票率
作者: juunuon (NANACON) 2019-01-28 00:14:00
最好西方女性解放裙子變短怎樣的 他們男性看了除了不爽以外都不會意淫
作者: IceCococaca (嘟嘟魯) 2019-01-28 00:14:00
跟b站那個都是lex，那我就不意外了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-01-28 00:15:00
我是覺得他好像不是在講兩性平等的部分 而是兩性誰要當王的部分= =a
作者: a05150707 (Tw) 2019-01-28 00:15:00
為啥穿個褲子可以扯這麼遠 還在憂憤女權不彰
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-01-28 00:16:00
PC走太極端就會出反效果，川普就是這樣長出來的
作者: dreamnook (亞龍) 2019-01-28 00:18:00
想說為什麼引言是黑的 原來又是Lex
作者: juunuon (NANACON) 2019-01-28 00:19:00
這樣就變成在平權來臨前 什麼都可以是壓迫 就算是女性的反壓迫作為都會被拿出來罵說不能做
作者: siro0207 (希羅) 2019-01-28 00:22:00
說的也是 盲點在於為何讓男人意淫就代表女權低?
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-01-28 00:22:00
因為會出來喊的都是讓男性意淫不起來的人（X
作者: dreamnook (亞龍) 2019-01-28 00:45:00
現在好像有個方向是衣服可以 但身材不行
作者: yudofu (豆腐) 2019-01-28 00:48:00
笨蛋、不會改成一起穿布魯瑪？
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-01-28 01:11:00
這ID略過就好
作者: amsmsk (449) 2019-01-28 01:21:00
這id虎爛不用錢的啊 大概又是看關鍵時刻吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2019-01-28 01:28:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-28 01:32:00
原本的布魯馬本來就是很普通的運動褲 某人八成只看過av的假布魯馬 真實的布魯馬一點性感都沒有
作者: notneme159 2019-01-28 01:55:00
體育服 還是什麼制服之類的 只要可辨性高就可以了
作者: sd131420 (KingSky1991) 2019-01-28 02:16:00
原po拿的是大學教授的研究，推文還在跳針...應該還沒唸大學的中二生吧
作者: the0800 (0800) 2019-01-28 02:40:00
其實我比較好奇這串的Lex跟b站那個Lex到底有沒有關連
作者: ttcml (三三) 2019-01-28 03:05:00
b站那個是中國人欸
作者: catinclay (David) 2019-01-28 04:46:00
怎麼還有人會對他說的話認真XD
作者: Flandre495 (芙蘭) 2019-01-28 05:40:00
Lex不意外 愛收錢毀謗的爛騙子 喔我說做影片那位
作者: skyofme (天空人) 2019-01-28 06:48:00
反正有一派人認為是性別議題，有一派人認為是單純的制度變化上面寫書那個背景好像是個精神科醫師
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2019-01-28 10:17:00
跳針刪文裝懂大師又來囉 臉皮這麼厚的人真的是第一次看到
