在討論電競入奧的內涵之前，總該先定義的是「電競是不是體育」。當然、電競絕對是一
種競技，所以英文用的詞是「Sports」，但要翻譯語意視作立論依據，恐怕就不是那麼適
當了。
所以要先確立的是「體育的定義」，因為定義常常因為時空背景下的共識產生改變，這裡
姑且以歸納的方式來思考－－有什麼特點是在現代的共識下、普遍被認知的「體育項目」
都俱有的、而其他不被認知為體育的「競技項目」皆缺乏的？翻譯成白話一點，就是籃足
棒球田徑飛靶跳水滑冰有的共通點，但是棋藝麻將遊戲王或是織毛線大賽沒有的。
我找到的答案是「展現肉體的機能美」。
回歸到奧林匹克－－恐怕是最初的體育競賽－－的舉辦理由便不難看出。古代奧林匹克的
舉辦理由，總歸一句話是為了「敬神」（不如說古代舉辦燒錢大活動的表面理由幾乎都牽
扯到神學），何以體育競賽能夠敬神？因為人類是依照著神的形像而被創造出來的，越是
完美的肉體便越是貼近神的模樣，仿傚而不逾越，所以崇敬。
所以比賽的時候才要脫光光抹油啊，同樣是為了強調肉體的機能美，才不是因為希臘城邦
時代的男人甲味特別重。（真的不是！）
這是我能找到最好的共通點，不然實在無法理解飛靶啊撞球這些項目，明明運動量（大概
）比電競還低，卻比電競更能被接受是體育，至少他們在競賽時的姿態，能夠讓不明就裡
的觀眾也能感到愉悅，至於電競比賽時的模樣……唔。
當然、若干年後也許，打電動的動作可以變得又炫又帥（或是「被認為」又炫又帥），那
麼上面的所有推論都會立刻被推翻，但至少現在電競還達不到這點。所以至少現在、它還
沒辦法說服多數人「自己是項體育競技」。

電競問題是項目本身不固定 且強度公平性任遊戲公司調整其他奧運會的東西沒有這種情況西洋棋不管怎樣都是西洋棋

電競入奧本來就很蠢 不如自己辦

入門低天花板不一定低阿 大亂鬥就標準的入門低 但是天花板高到靠杯..

推邏輯思考

這邊的天花板其實是針對硬體部分，當然差距意直再縮小，但目前手機效能還是比不上主機或桌機

電競跟奧運的競賽取向本來就不同 硬要扯在一起才奇怪

就是一樓說的這樣啊~苦笑 QQ

電競選手只有打炮跟作弊醜聞跟體育新聞有重疊

其他奧運項目除了偶爾微調規則外 大致上都沒有公平性的問題 但電競這塊 不管哪個遊戲 只要遊戲公司爽 稍微更動數據 整個強弱馬上淪為不公平

電競選手脫光抹油動手指 賽跑脫光抹油動腳 好像也可以啊

講不公輪不到電競啦,一堆裁判能左右勝負的運動

電競選手不是胖子就排骨 脫光能看嗎

加個電競品勢就解決了

電競不平衡,要ban就ban,要用一起用可不會把你該殺的人誤判給對面當然差很多阿,平衡跟黑哨能比喔要拿平衡舉例,就像3分球期望值也不平衡阿

珠算想加入奧運

先不說黑哨好了..有些東西本來就難判像籃球進攻犯規,防守犯規就一線之隔有人就明星哨,摸毛就罰球...有人被打臉也沒犯規更別說一堆小動作,裁判沒看見就等於沒發生

不要再扯體育了XD，那是中文翻譯才搞成競技跟體育運動不同調，原本olympic games的 games跟sports就相通指競技而已，奧運項目必須展現肉體也沒這回事，棋類：？

因為就是有一群人想要利用加入奧運來得到更多的資源所以才一直要電競入奧 本來就兩回事的東西

我找到的sports的定義有一條是排除獨占性，也就是sports的項目不能單屬於個人或特定團體。雖然有一些例外，但電子遊戲不應屬之。

撞球運動量比電競低????

我給評論 電競根本不是運動，做愛都比較像運動

照這樣說 棋類絕不能入奧了